An die Menschen appellieren bringt halt auch leider nichts. Hat man ja leider am 11.11 gesehen, sowie an den Weihnachtsmärkten. Früher oder später wird wahrscheinlich (zumindest ein Teil) das öffentlichen Lebens ausgebremst werden. Es gibt anscheinend keine "gute" Lösung. Wie man es dreht und wendet.gastric schrieb:Das ist jetzt nichts, was für oder gegen eine bundesweite einheitliche umsetzung oder einen flickenteppich spricht.
Na klar. Und darüber kann man diskutieren. Mehr möchte auch ich nicht.Gildonus schrieb:Auch an dieser Stelle kann ich nur meine Meinung anbieten.
Ich glaube, darin ist ein Wahrnehmungsfehler begründet. Nicht nur - aber auch.
Aber das Vorhandensein von Antikörpern sagt wenig aus.
vielleicht finden manche dass diese Fahrlässigkeit relativ ist, wenn es in der Folge hauptsächlich Menschen trifft die fahrlässig untätig eine Impfung verweigert haben? *schulterzuck*
Da bin ich mir nicht so sicher. Kontrolliert wird in meiner Gegend kaum. Zusätzlich passieren da Sachen wie an Karneval. Es wird ordentlich gebechert, Küsschen und Gläser untereinander getauscht. Da kann es schonmal schnel zu einem Hotspot kommen.JosephConrad schrieb:Die Weihnachtsmärkte werden wohl nicht das Problem sein, 2G+ und im Freien.
Und das alles zeigt doch dass es unvermeidbar sein wird das Virus einzudämmen. Außer man geht den chinesischen Weg vom letzten Jahr.Teegarden schrieb:Da bin ich mir nicht so sicher. Kontrolliert wird in meiner Gegend kaum. Zusätzlich passieren da Sachen wie an Karneval. Es wird ordentlich gebechert, Küsschen und Gläser untereinander getauscht. Da kann es schonmal schnel zu einem Hotspot kommen.
Natürlich ist es dann auch nicht besser in einem geschlossenen Raum aufs engste aneinander zu kleben.
Das ist ein grosses Problem. Es hapert nämlich oft an Verantwortungsbewusstsein. Egal wie sehr zb die FDP die Freiheit betont, was nutzt das, wenn manchen nur mit Befehl von oben beizukommen ist.
Es trifft eben nicht nur irgendwelche verrückten Querdenker, ausbaden sollen und müssen das am Ende Ärzte, Sanitäter und Pflegekräfte. So zu tun, als wäre das eben privates Pech und irgendwie auf Eigenverantwortung zu schieben ignoriert die Probleme die sich uns da stellen.RayWonders schrieb:vielleicht finden manche dass diese Fahrlässigkeit relativ ist, wenn es in der Folge hauptsächlich Menschen trifft die fahrlässig untätig eine Impfung verweigert haben? *schulterzuck*
Ja aber vegiß nicht: geimpft und getestet, Maske. Da sehe ich keine Gefahr für einen Hot-Spot.
Bei mir eben nicht. Der Weihnachtsmarkt ist für alle zugänglich. Nur wenn man am Büdchen was kaufen möchte muss man seinen Impfausweis oder Genesenenschein vorzeigen. Dann bekommt man so ein Festivalbändchen in die Hand gedrückt (nicht angelegt). Jeder mit so einem Bändchen kann dieses also einfach weitergeben.
Naja die aus Bockigkeit Ungeimpften tragen schon ihren Teil bei, dass die Situation so schlimm ist. Sie sind halt rücksichtslos.
Kenn ich auch so und das macht dann gar keinen Sinn. Manche zb schicken einfach wen zum Glühwein holen. Bei dem Gedränge kein Problem.
Das sehe ich genauso.Photographer73 schrieb:Stimmt, wollten sie damals nicht, jetzt wollten sie. Und nur darauf kommt es für mich an, denn jetzt wäre es das richtige. Im übrigen halte ich nix von der CDU, aber von Frau Merkel, ich kann das trennen. Mag paradox klingen, ist aber so.
Was stimmt denn mit dir nicht, dass du mich so von der Seite anfährst? Dies ist ein Forum, wo jeder seine Meinung sagtfischersfritzi schrieb:Meine Güte, konzentrier dich doch mal, wenn du meine Beiträge liest.
Ich habe nicht
darüber wurde ja schon diskutiert hier, dass geimpfte Personen wahrscheinlich eine höhere Wahrscheinlichkeit haben zu überleben und bei einer Triage den Vorzug erhalten..
so ist das.. und wenn es Impfpflicht gäbe ist ja nach deinen Worten ein noch größerer Personalmangel eine Folge..
Deine Meinung sei dir unbenommen.
da haben wir den Beweis, wenn der Lockdown nicht kommt ist es ein Fehlstart der Regierung, und wenn er kommt auch.. 9,9Nachtfuchs89 schrieb:Sollte es tatsächlich einen bundeweiten Lockdown vor Weihnachten geben so in der 2 und 3 Dezemberwoche dann wäre das direkt ein Fehlstart der neuen Regierung. Da wird die Notlage auslaufen gelassen und klar gestellt dass Lockdowns nicht mehr kommen sollen und dann wird doch einer eingeführt? Wäre ja ein toller Schlinger Kurs.
Bei uns ist ein Zaun drum und es wird am Eingang zentral kontrolliert, es gibt drei Eingänge.
Wer weiß, ob das nicht am Ende der Grund ist, warum es (noch) keinen neuen Gesundheitsminister gibt - es drängt sich einem der Eindruck auf, dass alle Beteiligten wissen dass der Lockdown kommen muss und so lange aussitzen wollen, bis die Sachlage Spahn dazu zwingt, diese Blamage noch mitzunehmen.
Bei einem vergleichbaren Fall. Haste nen 40 Jährigen Querdenker mit Covid und nen 80 Jährigen Lungentransplantierten aber dreifach Geimpften mit Covid, ist die Wahl eindeutig. Die Triage ist nicht moralisch fair oder gerecht, sie maximiert nur die Zahl der Überlebenden. Abgesehen davon werden die dann auftretenden Zustände unser Gesundheitssystem auf Jahre hinaus schädigen.
Richtig. Es ist abenteuerlich, das Pflegekräfte einer Impfpflicht unterliegen - die Pflegebedürftigen, die eigentliche Risikogruppe aber nicht. Das ist und bleibt völlig unvermittelbar.
Über Weihnachten werden die sich das nicht trauen. Wird man den Lockdown 2 Wochen vor Weihnachten setzen wird das Weihnachtsgeschäft der Händler zerstört. Das gäbe ordentlich contra weil dann alle bei Amazon bestellen würden und der Einzelhandel den Bach runtergehen würde - und es stand um ihn ja vor Corona schon nicht gut.bgeoweh schrieb:Wer weiß, ob das nicht am Ende der Grund ist, warum es (noch) keinen neuen Gesundheitsminister gibt - es drängt sich einem der Eindruck auf, dass alle Beteiligten wissen dass der Lockdown kommen muss und so lange aussitzen wollen, bis die Sachlage Spahn dazu zwingt, diese Blamage noch mitzunehmen.
