Coronavirus (Sars-CoV-2)

Spekulatius666 schrieb:Warum sollten nächstes Jahr dieselben Probleme vorherrschen? Ich kenne keine pandamie, die ewig ging. Der Virus wird sich weiter verändern, evtl zwar ansteckenden, aber symptomloser. Die Menschen sind zunehmend geschützt, entweder durch Impfung oder durch Infektion oder beides. Damit ist dann die Grundlage entzogen.

Man wolle bei der Frage der allgemeinen Impfpflicht „nicht vorpreschen“. „Aber wir mahnen dringend an, sich ehrlich zu machen.“ In der Ministerpräsidentenkonferenz habe es auch „ein, zwei Kollegen“ gegeben, die das ähnlich sehen. Die Diskussion sei „nicht für jetzt, sondern fürs Frühjahr“. Aber dann müsse man sich ihr stellen. „Ich glaube nicht, dass wir ohne das Ganze auskommen werden. Sonst wird das eine Endlosschleife mit diesem Mist Corona“, sagte Söder.

breakup schrieb:Nö, das geht sogar relativ schnell.

In Österreich ab 01.02.

RayWonders schrieb:Sterben nicht schon seit Jahrzehnten jedes Jahr Zehn-Tausende Menschen in Europa an der Grippe im Winter, ist also etwas das schon 'ewig' geht?

Spekulatius666 schrieb:Seit wann ist die jährliche Grippe pandämisch?

RayWonders schrieb:Naja, das wird aber jetzt Wortklauberei. Ist nicht aus der Spanischen Grippe die mal eine Pandemie war jetzt eine alljährliche Winter-Epedemie geworden in vielen Ländern?

RayWonders schrieb:EDIT: Was genau meinst du mit "Die Pandemie geht nicht ewig"? Corona wird verschwinden und nicht bleiben wie die Grippe?

RayWonders schrieb:EDIT2: Impfungen gegen Covid scheinen ja nicht mal ein halbes Jahr zu helfen - schwer vorstellbar wir bekommen das komplett zurückgedrängt

Spekulatius666 schrieb:Mal ganz ehrlich, wir haben ein Jahr gebraucht um 65 % oder Gott weiss wieviele Menschen doppelt zu impfen. Alleine die Vorstellung, dass das jetzt 2-3 Mal im Jahr mit derselben oder mehr Menge an Menschen geschehen soll ist einfach absurd.

Bisher hat doch schon absolut nichts funktioniert, weder zeitlich, noch logistisch und erst Recht nicht einheitlich.

Spekulatius666 schrieb:Und dann sind Schlag auf Fall auch alle immunisiert?

Spekulatius666 schrieb:Der Virus wird immer schneller mutieren, als angepasste impfstoffe hinterherkommen.

Spekulatius666 schrieb:Mal ganz ehrlich, wir haben ein Jahr gebraucht um 65 % oder Gott weiss wieviele Menschen doppelt zu impfen. Alleine die Vorstellung, dass das jetzt 2-3 Mal im Jahr mit derselben oder mehr Menge an Menschen geschehen soll ist einfach absurd. Bisher hat doch schon absolut nichts funktioniert, weder zeitlich, noch logistisch und erst Recht nicht einheitlich.

RayWonders schrieb:Deswegen verstehe ich ja deine Ansicht nicht, dass die Pandemie aufhört.

ZEIT: Was bedeutet das konkret?

Drosten: Das heißt, auf dem Fundament einer Impfimmunität, die uns vor der Intensivstation schützt, kriegen wir irgendwann unsere erste Halsentzündung mit dem neuen Coronavirus. Manche kriegen auch Fieber. Und dann erleben wir später wahrscheinlich noch eine zweite oder dritte natürliche Infektion. Irgendwann ist auch unser Schleimhautschutz so belastbar, dass wir als Gesellschaft ganz gut immunisiert sind.

Spekulatius666 schrieb:Ist das so?

Die geringe Immunität gegen veränderte Influenzaviren liegt an der vergleichsweise großen Änderung der viralen Proteine nach einer Antigenshift. Die Ausbildung einer Immunantwort gegen diese veränderten Antigene muss dann erneut erfolgen, was jedoch drei bis sieben Tage dauert. Bis dorthin zeigen sich ausgeprägte Symptome einer Grippe. Vermutlich sind die meisten heute zirkulierenden Gensegmente des Influenza-A-Virus im Jahr 1872 aus einer H3N8-Pferdegrippe über Nutzgeflügel auf den Menschen übergegangen.

Eine Variante von A/H1N1 konnte als Auslöser der so genannten Spanischen Grippe von 1918/1920 im Lungengewebe von Opfern nachgewiesen werden. 2005 gelang Jeffery Taubenberger eine Rekonstruktion des Erregers der Spanischen Grippe aus Genfragmenten. Im Jahr 2007 wurde durch Forscher des St. Jude Children’s Hospital, Memphis (Tennessee), bekannt, dass ein nur 90 Aminosäuren großes Virusprotein mit der Bezeichnung PB1-F2 verantwortlich für die ungewöhnlich hohe Letalität von A/H1N1 in den Jahren nach 1918 zu sein scheint.[7] Es bewirke besonders ausgeprägte Entzündungen bei den Infizierten. Testtiere erkrankten schon dann schwer, wenn nur ihre Nasenschleimhaut mit dem Protein in Berührung kam. Die heute noch kursierenden H1N1-Viren verfügen hingegen über ein verstümmeltes, nur 67 Aminosäuren umfassendes Protein: Dies sei die Folge davon, dass infolge einer Mutation ein Stopp-Signal ins PB1-F2-Gen eingefügt worden sei, so dass es nicht mehr vollständig abgelesen werde und das entstehende Protein daher minder pathogen sei.

breakup schrieb:Wer hat das wann und wo behauptet? Bitte Quelle oder Zitat nachliefern, danke

breakup schrieb:Spekulatius666 schrieb:
Ehe eine impfpflicht beschlossen wird und diese dann auch umgesetzt wurde vergehen Ewigkeiten. Was genau nutzt das jetzt? Richtig. Gar nichts.


Nö, das geht sogar relativ schnell.

In Österreich ab 01.02.

breakup schrieb:Das sind einfach Mutmaßungen und Vermutungen Deinerseits, nicht mehr und nicht weniger.
Also bzgl. solcher Aussagen besser etwas zurückhalten.

Nachtfuchs89 schrieb:Ziemlich utopisch.

Nachtfuchs89 schrieb:Je öfter der Mensch das Virus abbekommt desto besser wird das Immunsystem mit diesem umgehen können.

Spekulatius666 schrieb:Und dann sind Schlag auf Fall auch alle immunisiert?

Spekulatius666 schrieb:Dann nenne bitte einen Impfstoff, der einer Mutation voraus ist.

breakup schrieb:Es ging bei meiner Frage einzig und allein um den Zeitpunkt der Einführung einer allgemeinen Impfpflicht

breakup schrieb:Nicht einfach Gegenquellen fordern, bevor man selbst entsprechende Quellen nachgeliefert hat

Wurstsaten schrieb:Nein, das ist überhaupt nicht "hehr", sondern purer Egoismus, der halt ideologisch verbrämt ausgelebt wird. Man will sich vom Mainstream abheben und folgt irgendwelchen queren oder anthroposophischen Cranks und hält sich für die geistige Elite.

Jorkis schrieb:Es ist noch überhaupt nicht lange her, da wurde auch hier der Standpunkt vertreten, dass ja die Auslastung der Intensivstationen halb so wild sei. Die paar Corona-Patienten wären kein Problem.

Jorkis schrieb:Heute beginnt Bayern offenbar damit, Intensivpatienten nach Italien auszufliegen:

lilienherz schrieb:Da die Impfung leider nicht ohne Nebenwirkungen

Klar ist, dass die Impfpflicht nur so lange gelten kann, solange sie notwendig ist – alles andere wäre unverhältnismäßig. "Das geht nur, solange die Impfung evidenzbasiert die beste Lösung ist. Wenn das wegfällt, muss die Impfpflicht fallen", sagt Kletečka-Pulker.

Nachtfuchs89 schrieb:Drosten-Interview ZEIT:

Und dann erleben wir später wahrscheinlich noch eine zweite oder dritte natürliche Infektion. Irgendwann ist auch unser Schleimhautschutz so belastbar, dass wir als Gesellschaft ganz gut immunisiert sind.

Spekulatius666 schrieb:Nein darum ging es nicht.

Spekulatius666 schrieb:Und dann sind Schlag auf Fall auch alle immunisiert?

breakup schrieb:Wer hat das wann und wo behauptet? Bitte Quelle oder Zitat nachliefern, danke.

Spekulatius666 schrieb:Für mich ist jede Diskussion mit dir beendet. Das ist getrolle und sonst gar nichts.

RayWonders schrieb:Wäre nur gut das wäre messbar was Drosten da anspricht. Damit man irgendwann auch weiß, ich brauche keine Anti-Covid-Impfung mehr alle 6 Monate..

Nachtfuchs89 schrieb:Es kann aber auch sein dass die Tablette von Pfizer die auf den Markt kommen soll vieles verbessern wird. Diese soll schwere Verläufe stark verringern. Schwere Verläufe bei Risikopatienten sollen um bis zu 89 Prozent senken.

breakup schrieb:Das mag in einem Klinikumfeld noch klappen, aber im privaten Rahmen sehe ich da schwarz.