Lass uns wissen, was daraus geworden ist. ;)V8Turbo schrieb:Wenn es bis dann niemand getan hat, werde ich die Sch... aus diesen Verordnungen klagen.
Über den Tag hat Dr. Marco Krüger rund 200 Menschen mit AstraZeneca geimpft. „Ich bin überwältigt von der großen Resonanz“, sagte der Arzt, der zusammen mit der Stadt den Impftag organisiert hat.https://www.nordkurier.de/mecklenburgische-schweiz/lange-schlangen-beim-impftag-in-gnoien-2543281004.html
Das wird sicher sehr zu differenzieren sein mit einer gesamtheitlichen Betrachtung.
Nein und nein.. es sei denn es ist angebracht auf die abenteuerliche Politik per Emotion zu reagieren.Aniara schrieb:Seid ihr denn überhaupt schon geimpft oder regt ihr euch einfach nur gerne auf?
Da unterscheiden wir uns gewaltig. Mich stört es schon das ich meine sozialen Kontakte nach Möglichkeit überhaupt nicht mehr pflegen soll, es sei denn virtuell. Mich stört es auch das ich quasi im Alter noch Hausarrest auferlegt bekomme. Zudem stört es mich gewaltig das ich zwar ins Ausland fliegen/fahren darf um Urlaub zu machen, aber im Binnenland nicht. Und am allermeisten werden mich die zukünftigen Insolvenzen, Existenzvernichtungen und auch damit einhergehenden Steuererhöhungen stören.
Sicherlich. Und wie gesagt, mit der Maske habe ich keine Probleme. Die ist kein massiver Eingriff in meine Grundrechte. Als vollständig geimpfter gibt es aber keinen Grund mehr, weitere Maßnahmen gegen mich aufrecht zu erhalten.Bruderchorge schrieb:Das wird sicher sehr zu differenzieren sein mit einer gesamtheitlichen Betrachtung.
Abstand halten beim Einkaufen und Maske sind vergleichsweise geringe Eingriffe.
Anders sieht es schon aus wenn ich meine Geimpften Eltern und Geschwister aus 3 4 5 verschiedenen Haushalten zur Grillparty einladen möchte und nicht darf.
Merci.gastric schrieb:https://www.nordkurier.de/mecklenburgische-schweiz/lange-schlangen-beim-impftag-in-gnoien-2543281004.html
Bitteschön :)
Sind unsere Intensivstation leer?
Grundrechte bedürfen keiner Einklage, die stehen einem so oder so zu. Allenfalls müssten Behörden einklagen das mir meine Grundrechte nicht zustehen würden obwohl es dafür keinen Anlass mehr gibt für die Einschränkung.
Ich bin nicht geimpft und ob dich das stört oder nicht spielt für Grundrechte keine Rolle. Einige haben ja auch nichts dagegen 24/7 videoüberwacht zu werden. Das ist halt kein Argument.
Ich bin geimpft und mich stört es nicht, dass ich einige Maßnahmen trotzdem noch "erdulden" muss.
Schätze im Prinzip müsstest du nicht mal klagen, weil Grundrechte nicht zurückgegeben werden können. Die hat man per Definition sowieso und wenn der Grund für die Einschränkung weg fällt gelten sie automatisch wieder.
Ich lasse mich danach keine weitere Sekunde mehr drangsalieren.
Sollen die denn leer sein? Waren sie jemals leer? War es das Ziel, sie leer zu bekommen?
Wie viele Corona Patienten sind aktuell auf Intensivstationen?
Sind wir besonders dumm oder besonders schlau?
Sind unsere Intensivstation leer?
Gibt es zu dieser Meldung ein paar Quellen?
Wurde Deine Wohnung von der Polizei durchsucht aufgrund Verstössen gegen das Infektionsschutzgesetz?McMurdo schrieb:Die die momentan eingeschränkt sind, z.B. Unverletzlichkeit der Wohnung
Es finden doch sogar Demonstrationen statt. Unter Auflagen. Wenn Du mit "Versammlung" Parties meinst, dann gibt es hier Einschränkungen, das ist richtig. Aber ein Grundgesetz auf Party gibt es halt nicht.
Du meinst die Ausgangssperren, die in vielen Regionen gerade gelten? Im Vergleich zum Artikel 2 GG eine doch relativ vertretbare Einschränkung, auch weil sie temporär ist.
Umzüge finden nach wie vor ohne Einschränkung statt. Wenn Du ins Ausland reisen magst gibt es punktuelle Einschränkungen aber eben dort wo es wegen der Pandemie Gefahren gibt. Was schränkt Dich denn hier konkret ein?
Die wedeln dann mit dem Impfpass rum und schon dürfen sie alles? Was ist mit den gefälschten Impfpässen, die sich Überschlaue gerade für n Appel und n Ei besorgen? Was ist mit der Tatsache, dass das Infektionsgeschehen noch längst nicht im Griff ist und dass Geimpfte ebenfalls noch ein Risiko haben oder darstellen, wenn auch geringer? Dass erst mal eine vernünftige Impfquote erreicht sein muss?
Ich hoffe es reicht eine. Ein tragischer Einzelfall.
Ich gebe dir ja Recht, dass man das nicht unnötig hochhängen soll, aber Einzelfall suggeriert, dass es einmalig passiert. Das ist offenkundig nicht der Fall.
https://www.google.de/amp/s/www.morgenpost.de/vermischtes/article232162323/astrazeneca-frau-stirbt-corona-impfung-obduktion.html%3fservice=amp
Das werden sie immer. Daran wird sich nichts mehr ändern.jaska schrieb:und dass Geimpfte ebenfalls noch ein Risiko haben oder darstellen, wenn auch geringer?
Das sollte sie ja ohne weiteres in zwei Monaten sein. Eher früher. 25% der Bevölkerung ist mindestens 1x geimpft.
