Ich wollte dir nur etwas in die Realität verhelfen :) War doch dein Ansinnen mit den Intensivpflegern, da ist Userbezug berechtigt, denke ich.Freki2.0 schrieb:Diesen Zynismus und Uswrbezug kannst du stecken lassen.
Es geht doch um Kinder. Was haben die davon, wenn die 14 Paare in Größe 35 haben, aber sie 37 benötigen?rhapsody3004 schrieb:Auerßdem hat ja wohl jeder hoffentlich mehrere Paar Schuhe zu Hause, die aktuell und nicht erst später passen. Das mit den Schuhen halte ich für etwas übertrieben, Einzelfälle mal außen vor, auf die man leider nicht immer Rücksicht nehmen kann.
Ne die wurden auch nicht nach hause geschickt, sondern in andere bundesländer verlegt. Ob zittau selbst das getan hat, kann ich dir nun wirklich nicht sagen, aber aus ostsachsen kam der ein oder andere patient nach berlin und MV. Hätten ja dann gar nicht so weit gebracht werden müssen, wenn ihr da noch 15 freie betten hattet.
Ich habe vorliegende Infos zitiert. Das Krankenhaus hat in seinem Statement der Aussage des Arztes anscheinend nicht widersprochen. Das könnte einem zu denken geben, muss es aber natürlich nicht. :)
Die Klinik bestätigt oder dementiert die Schilderungen des Arztes am Mittwoch nicht ausdrücklich. Stattdessen betont sie: Die Lage ist kritisch.https://www.nordbayern.de/politik/arzt-bestatigt-triage-klinik-in-deutschland-musste-zwischen-patienten-entscheiden-1.10689140
Glaube ich nicht weiter als ich deine Aussage werfen kann. Es sei denn du arbeitest an verantwortlicher Stelle in gerade diesem einenKrankenhaus und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. :)
Dann führe den Nachweis doch einfach.
Ich blick langsam nicht mehr durch. Da liest man jahrelang der Online-Handel macht die Innenstädte kaputt, weil es Unternehmen wie Zalando, Amazon und Co. gibt und jetzt kauft offenbar kaum jemand online Schuhe und Klamotten, sondern in der Stadt und in Geschäften.Waytogo schrieb:Es geht doch um Kinder. Was haben die davon, wenn die 14 Paare in Größe 35 haben, aber sie 37 benötigen?
Na klar, sind doch alles Leerdenker dort, genauso wie der lauterbach. Sollen sie es eben selber besser machen. Wir haben das beste Gesundheitssystem und impfen am sozialsten durch unsere impfpriorisierung (genau fast keiner kann sich impfen lassen und die Leute sterben durch Versagen der ausführenden organe da wir durch Impfungen wie lauterbach gesagt hat fast keine Infektionen mehr hätten. ) Beitrag von ribster (Seite 2.067)
Sind Kinder dann nur Einzelfälle?
Man lese und staune:
Das ist die Frage, ob jetzt andere Einzelhändler mit Klagen nach ziehen oder ob jeder Klamottenladen, der auch Schuhe zusätzlich im Sortiment verkauft, auch öffnen darf.
Da müsstest du dich dann an das bayrische Verwaltungsgericht wenden. Zumindest finde ich die Erklärung verständlich. Und um Kleidung ging es nicht. Nur um Schuhe.
Einen gesundheitlichen Aspekt haben all die natürlich auch, aber nicht so gewichtig, wie passende Schuhe und Kleidung, die man wirklich täglich braucht.
Die Frage ist dann auch, was mit Fitnessstudios, Schwimmbäder, Sportvereine etc. ist, da ja diese Einrichtungen ja auch einen gesundheitlichen Aspekt haben.
Also doch alle Bekleidungsgeschäfte öffnen? Wäre dann ja die logische Konsequenz.
Vielleicht enfach mal einen Artikel zu lesen anstatt sofort loszupoltern und anderen Lügen vorzuwerfen.
Ich bin mal gespannt was kommt.
Das Oberlausitzer Bergland-Klinikum in Zittau hat Berichte zu einer möglichen Triage bei Corona-Patienten nicht bestätigt. Die Versorgungssituation sei aber extrem angespannt, teilte das Klinikium mit. Nach Angaben der Geschäftsführung musste die Zahl der Betten für Corona-Patienten inzwischen deutlich reduziert werden. Die personelle Betreuung konnte demnach durch mehrere Ausfälle von Mitarbeitern nicht mehr gewährleistet werden. Bei Bedarf würden Patienten in umliegende Krankenhäuser verlegt. Sollte das auch nicht mehr möglich sein, verschärfe sich die ohnehin angespannte Situation deutlich. Triage bedeutet, dass Mediziner aufgrund von knappen Ressourcen entscheiden müssen, wem sie zuerst helfen.Quelle:
Finde ich ja
Okay, ist doch mal eine Ansage.
. Die personelle Betreuung konnte demnach durch mehrere Ausfälle von Mitarbeitern nicht mehr gewährleistet werden.
Der Görlitzer Landrat Bernd Lange sagte MDR SACHSEN, allein heute seien acht Patienten in Kliniken in Leipzig, Sachsen-Anhalt und Brandenburg verlegt worden.
Ich bin sicher, dass du an einen Nachweis ganz andere Ansprüche stellst als ich, aber das ist doch mehr als dünn. Auch für deine Verhältnisse. Das Gleiche hatte ich bereits einige Posts vorher zitiert Beitrag von Heide_witzka (Seite 2.070)
Dem Nachrichtenportal t-online erklärte der Mediziner: „Wir waren in den vergangenen Tagen schon mehrere Male in der Situation, dass wir entscheiden mussten, wer Sauerstoff bekommt und wer nicht.“https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119455/Saechsische-Klinik-prueft-Berichte-zu-Triage-bei-Coronapatienten
Es werde versucht, die Patienten, für die es keine Versorgung gibt, in eine andere Klinik zu verlegen, sagte Mengel demnach. „Aber wir sind im Epizentrum, manche Häuser nehmen gar nicht mehr auf.“ Die Entscheidung könne auch bedeuten, dass es für einen nicht verlegungsfähigen Patienten dann keine entsprechende Hilfe mehr gebe.
Den fordere ich auch und halte das mit den Schuhgeschäften eh für übertriebene Panikmache. Aber wenn schon zu Gunsten der Schuhläden entschieden wurde, dann ließe sich eine mindest genauso gute Begründung auch für Kleidungsgeschäfte (auch bzgl. Kinder) finden und somit hätten beide das Recht öffen zu dürfen verdient - oder eben gar keiner.
Hoffen wir, dass es nie so weit kommen wird, wäre im Fall der Fälle aber mit einer Pflichtenkollision innerhalb einer Garantenstellung zu rechtfertigen.
Und inwiefern sind deine Artikel jetzt valider als meine?
Man hat also aus personalmangel gesagt, dass man patient X nicht in diesem krankenhaus adäquat versorgen kann/möchte und ihn dann "weggeschickt" und das fällt für dich nicht unter:
Wann beginnt für dich triage? Wenn patient X unversorgt im flur liegen gelassen wird?
