Coronavirus (Sars-CoV-2)

@nairobi


Bei uns musste Urlaub konsumiert werden und durfte nicht aufgespart werden.

Pallas schrieb:Bei uns musste Urlaub konsumiert werden und durfte nicht aufgespart werden.

Bei uns muss man Urlaub aus 2020 bis zu einem bestimmten Zeitpunkt in 2021 genommen werden. Bis Ende September, glaube ich. Es ist schon möglich, dass man Urlaub ins neue Jahr mitnimmt.

@Waytogo

Nehmen wir an, ein Elternteil stirbt und der Sohn darf nicht anreisen, um Abschied zu nehmen, weil er in Minsk studiert und es ein Reiseverbot gibt. Und das passiert in allen möglichen Kombinationen, wo ein Familienmitglied in der EU oder sonstwo arbeitet, wäre das nicht grausam? Wie kann man das damit aufwiegen, dass man persönlcih ohne triftigen Grund die Kontaktregeln missachten will, wie @sooma das hier z.B. geäußert hat.

@Anaximander

Anaximander schrieb:Wie kann man das damit aufwiegen, dass man persönlcih ohne triftigen Grund die Kontaktregeln missachten will, wie @sooma das hier z.B. geäußert hat.

Bitte was? oO Das habe ich wo? Zitiere das, dann klären wir das Missverständnis.

Anaximander schrieb:anwesend
@Waytogo

Nehmen wir an, ein Elternteil stirbt und der Sohn darf nicht anreisen, um Abschied zu nehmen, weil er in Minsk studiert und es ein Reiseverbot gibt. Und das passiert in allen möglichen Kombinationen, wo ein Familienmitglied in der EU oder sonstwo arbeitet, wäre das nicht grausam? Wie kann man das damit aufwiegen, dass man persönlcih ohne triftigen Grund die Kontaktregeln missachten will, wie @sooma das hier z.B. geäußert hat.

Also deiner Meinung nach sind alle Flugzeuge voller Trauernder?

Ob das grausam wäre oder nicht spielt keine Rolle, weil du ein Szenario aufzeichnest, was es nicht gibt.

nairobi schrieb:Bei uns muss man Urlaub aus 2020 bis zu einem bestimmten Zeitpunkt in 2021 genommen werden. Bis Ende September, glaube ich. Es ist schon möglich, dass man Urlaub ins neue Jahr mitnimmt.

Ja, das wird verschieden gehandhabt. Wir durfen keinen einzigen Tag mitnehmen.

abberline schrieb:Schon fast 30.000 Unterschriften von Berliner Eltern gegen die geplante Schulöffnung. Niedersachsen und BaWü wird ähnliches drohen.

Wo ist das Problem? In der Schule kann man sich anscheinend nicht so leicht wie beim Schlittenfahren infizieren.🤓

Abahatschi schrieb:Wo ist das Problem? In der Schule kann man sich anscheinend nicht so leicht wie beim Schlittenfahren infizieren.🤓

Ich bin eher beeindruckt dass man in Berlin noch 30.000 Personen gefunden hat die ihren Namen schreiben können.

@sooma

Also z.B. in diesem Post hattest Du im Kontext @cempres recht gegeben, dass er auf die Kontaktbeschränkungen pfeift und das mit dem angeblichen Fliegen aufgewogen.

Beitrag von sooma (Seite 1.547)

Tatsache ist, dass man nach der Rückkehr in Deutschland in Quarantäne muss, im Aufenthaltsland oft auch, also mehrere Wochen ohne jeden menschlichen Kontakt verbringen, man kann also nicht sagen, das Fliegen (v.a. touristisch) einfach so möglich ist.

Heute hast Du das präzisierst, dass Du ein Reiseverbot für angemessen halten würdest, das würde dann auf das Szenario oben hinauslaufen.

@Waytogo

MMn sind touristische Reisen aus den genannten Gründen zur Zeit sehr selten, die wenige, die es vielleicht doch gibt, sehr streng reguliert; die meisten Reisenden sind also beruflich oder aus anderem wichtigen Grund Reisende, die Trauerfeier war ein Beispiel für einen solchen wichtigen Grund.

@Anaximander

Ich schreibe dort, dass ich die beschriebene Reaktion auch nachvollziehen kann (wie viele andere Reaktionen auch) - nicht aber, dass ich persönlich das so machen will oder gar mache. Auch hat der Poster da nicht von sich persönlich gesprochen. Was soll das also wieder?

MichaelRG schrieb am 05.01.2021:

V8Turbo schrieb:
Ok. Glaubst du auch an den Weihnachtsmann? Schon als es nicht so viele und vor allem heftige Einschnitte gab, haben sich die Menschen vielerorts an nichts gehalten. Im August haben die Leerdenker Idioten in Berlin demonstriert, als es quasi kaum Einschnitte gab. Wozu?
Aus trotz kann es ja dann nicht gewesen sein.

Diese Leute wirst du auch nicht mit Regeln oder guten zureden ins Boot holen können weder am Anfang noch selbst wenn die jemanden an Corona verlieren würden.
Aber die Leute die sich bis dato Mühe gegeben haben und auf viel verzichtet haben verlieren langsam den glauben an den Maßnahmen wenn Sie jede Woche zu hören bekommen wie unartig sich doch das Volk benimmt und ne Schüppe an neuen Maßnahmen dann dazukommt.

Anaximander schrieb:Heute hast Du das präzisierst, dass Du ein Reiseverbot für angemessen halten würdest, das würde dann auf das Szenario oben hinauslaufen.

Das ist die nächste haltlose Unterstellung, ich habe nirgendwo für ein Reiseverbot plädiert. Lass es bitte, wenn Du es nicht sachlich kannst.

Anaximander schrieb:die meisten Reisenden sind also beruflich oder aus anderem wichtigen Grund Reisende, die Trauerfeier war ein Beispiel für einen solchen wichtigen Grund.

Das macht aber auch kaum Sinn. Wenn du aus Deutschland nach Belarus einreist, musst du dich dort 10 Tage isolieren. Wenn du zurückreist, musst du wieder 10 Tage in Quarantäne.
Das macht weder für den Hinterbliebenen (außer 20 Tage Isolation + eigentlicher Aufenthalt vor Ort sind kein Problem), noch für den Geschäftsreisenden, noch für den Touristen Sinn.
Dann bleibt nur, dass die Flugzeuge quasi leer fliegen.

Waytogo schrieb:Dann bleibt nur, dass die Flugzeuge quasi leer fliegen.

Nö, es bleibt die Option dass das einfach keiner kontrolliert. Ist ja auch so.

sooma schrieb:Das ist die nächste haltlose Unterstellung, ich habe nirgendwo für ein Reiseverbot plädiert. Lass es bitte, wenn Du es nicht sachlich kannst.

Ich hatte diesen Post so verstanden, also dass Du es bedauerst, dass es kein Ausreisevebot gibt.:

Beitrag von sooma (Seite 1.577)

Anaximander schrieb:Ich hatte diesen Post so verstanden, also dass Du es bedauerst, dass es kein Ausreisevebot gibt.:

Ja, was Du immer so "verstehst"... ;) Wäre schön, wenn Du nicht so viel feststellend interpretierst. Sonst bist Du um "Fragen" ja auch nicht verlegen. Fakt ist: Du meintest, es reist doch keiner mehr, Fakt ist: es wird gereist. Darum ging es, nicht mehr und nicht weniger.

@sooma

Dann versteht ich das jetzt aber so, dass Du nichts gegen die derzeitige Praxis einzuwenden hast, denn Einspruch kam nicht, ein generelles Reiseverbot ist nicht möglich. Reisen sind aber stärker reguliert als z.B. Kontaktbeschränkungen. Ob das in jedem Fall durchsetzbar ist, ist nochmal ne andere Frage, aber dies gilt für alle Regelungen, aber die Mehrheit hält sich daran.

Es wird auch noch gereist, das hatte ich nie bestritten, aber das sind mW aktuell (im Ggs. zum Sommder) in den seltensten Fällen touristisch Reisende, sondern meist beruflich oder aus familiären Gründen Reisende. Man sieht es daran, dass nur noch halb so viele fliegen und zur Zeit Reisen viel strenger gehandhabt werden, und das trifft auch auf die Aufenthaltsländer zu.

Pallas schrieb:Kleines Land, 9 Millionen Einwohner, die Impfstoffverteilung wird vom Militär organisiert.

...und in Berlin verweigert(e) ein Stadtbezirk die Unterstützung der Gesundheitsämter durch Bundeswehrsoldaten (weiß nicht, ob es aktuell noch so ist, war aber lange Zeit in Friedrichshain-Kreuzberg so)



so, nun ist es durchgewunken:@Anaximander
@bgeoweh

EMA erlaubt sechs statt fünf Impfdosen pro Kanüle

13.01 Uhr: Die Europäische Arzneimittelbehörde EMA hat der Entnahme von sechs Impfdosen pro Kanüle des Impfstoffes der Hersteller Pfizer und Biontech in der EU zugestimmt.

Bisher waren nur fünf Dosen pro Kanüle erlaubt. Das teilte die EMA am Freitag in Amsterdam mit. Damit könnten kurzfristig etwa 20 Prozent mehr Menschen geimpft werden.

Quelle: https://www.morgenpost.de/vermischtes/article231242544/Corona-aktuell-USA-RKI-Trump-Impfstoff-Zahlen-Deutschland-News.html

ab jetzt stehen Deutschland auf einen Schlag theoretisch bis zu 20% mehr Impfdosen zur Verfügung.

Eine Entscheidung, die sachlich richtig und wichtig ist. Hoffen wir, dass es nun nicht an den Spritzbestecken scheitert

Seidenraupe schrieb:ab jetzt stehen Deutschland auf einen Schlag theoretisch bis zu 20% mehr Impfdosen zur Verfügung

Na dann wollen wir mal hoffen das die impf dosis auch bei 6 immer noch ausreichend ist für eine vollwertige Impfung. Wäre ja irgendwie blöd wenn es uns am Ende doch auf die Füße fällt.

Aniara schrieb:Na dann wollen wir mal hoffen das die impf dosis auch bei 6 immer noch ausreichend ist für eine vollwertige Impfung. Wäre ja irgendwie blöd wenn es uns am Ende doch auf die Füße fällt.

Warun sollte sie nicht? Es wird ja für jeden einzelnen Patienten eine volle Dosis mit gleicher Konzentration entnommen, pro Patient ändert sich garnix. Es wird im Prinzip nur die Sicherheitsmarge bei der Füllmenge von "absurd überhöht" auf "ausreichend" ausgereizt.

bgeoweh schrieb:Es wird im Prinzip nur die Sicherheitsmarge bei der Füllmenge von "absurd überhöht" auf "ausreichend" ausgereizt.

Kannst du das bitte mal im Detail erklären? Ich bin da kein Experte, danke.

Was glaubt Ihr wie lange die Friseure noch geschlossen haben? Bräuchte mittlerweile einen, spätestens mitte Februar :thrashmetal:
(Bin sicher nicht der einzige)