Au weia.Seidenraupe schrieb:Was nichts anderes heißt: wäre sowieso gestorben, hat aber in den letzten Tagen noch das Virus eingefangen.
Wohnen in Tübingen über 65-jährige? Da wohnen doch eigentlich nur Studenten und die Universitätsangehörigen wohnen meist außerhalb, haben vielleicht eine Zweitwohnung in Tübingen, die sie dann mit dem Renteneintritt aufgeben.
Wenn auch nur eine geringe Möglichkeit bestünde, dass durch ähnliches Handeln andernorts Menschenleben gerettet werden könnten, müssten wir uns das mal ganz genau ansehen.bgeoweh schrieb:Schon geil, da macht mal jemand scheinbar was richtig, aber weil es "der Nazi Palmer" ist darf man das natürlich nicht zur Kenntnis nehmen, nein, der macht es
wäre es, das nicht zu tun, nur weil Herr Palmer ein eitler Gockel wäre.
In Tübingen geht es doch gar nicht darum, Senioren zu bevorzugen vor jüngeren mit Vorerkrankungen. Es geht um einen ganz anderen Effekt: zu verhindern, dass die Intensivstationen überquellen vor Patienten mit schweren Verläufen. Für diesen Effekt ist es ganz egal, ob wenige Senioren auf die ITS kommen oder wenige andere. Hauptsache, die Zahl der Intensivpatienten wird nach unten gedrückt. Und da nun mal Senioren zahlenmäßig am häufigsten schwere intensivpflichtige Verläufe haben, ist es richtig, bei ihnen anzusetzen.
Die sind nicht alle EU Rentner oder so. Ich gehöre auch dazu. Es wird immer so getan, als seien alle Vorerkrankten Rentner und Heimbewohner, dabei stimmt das gar nicht.
Das sind ebenfalls kleine Universitätsstädte, die von Studenten (und Mitarbeitern/Professoren) dominiert werden. Die Tabelle gibt außerdem keinen Aufschluss darüber, wie viele über 65 sind. Nur über das Durchschnittsalter.
Das stimmt nicht, was Du hier vermutest. In Tübingen stellt die Altersgruppierung von 40- 65 Jahren, den größten Anteil der Bevölkerung und der Anteil der über 65 Jahre alten Einwohner ist auch nicht gerade gering.
Im Landkreis Tübingen gibt es 37 Pflegeheime mit 6619 Pflegebedürftigen über 65 (Stand 2017)
Danke für den Link. Wenn Du die Zahlen zusammen rechnest kommst Du für nur dieses eine Wochenende in Mannheim auf ca. 250 Personen, die sich nicht an die Ausgangsbeschränkungen/Maßnahmen gehalten haben. Und dass die davon alle nichts gewusst haben, können sie einem Pferd erzählen. Oder einem Hydranten. Und wo es ein Hellfeld gibt ist immer auch ein Dunkelfeld. Sprich solche, die nicht erwischt.
Den Kuchendiagrammen nach zu urteilen ist die Gruppe der über 65jährigen vielleicht so bei 5%. Es ist natürlich richtig, dass bereits ab 50 (bis 60) die Letalität etwas steigt, aber vielleicht so von 0,1 auf 0,2%, also immer noch ziemlich gering.
Und die Gefahr eines schweren oder gar tödlichen Verlaufs von Covid 29, beginnt bereits bei ab 50 Jahren. Viele Studenten pendeln inzwischen von außerhalb nach Tübingen zur Uni und für Studis und Doktoranden sind die Mieten in Tübingen kaum noch bezahlbar, sofern man überhaupt eine Wohnung bekommt.
Die Universitätsstadt Tübingen hat 13.993 Bewohner über 65:
Andante schrieb:Ob es dann noch Böller zu kaufen gibt?
Ich hoffe das es in den dann noch offenen Supermärkten, ausreichend Knallzeug zu kaufen gibt.
hat Palmer ja auch nicht gemacht. Von daher. Was willst du mir sagen?Frau.N.Zimmer schrieb:Ich brauch da keinen Politiker, der entscheidet, wann es denn "gut ist" für die Senioren. So ähnlich hatten wir das ja schon mal vor dem Krieg.
hast du eine Erklärung dafür, warum unsere MEdien von ARD, ZDF bis hin zu Stern u.a und Robert-Koch-Institut konsequent schreiben: an oder mit Covid19 gestorben?
Richtig. Der Ansatz von Palmer gefällt mir. Einschleimen oder so sehe ich gar nicht. Der Mann denkt einfach anders als die Masse der (grünen) Politiker und dabei auch noch an die Bevölkerung seiner Stadt. Der Mann leistet gute Arbeit (finde ich) aber es gibt leider immer Neider...die eine gute Idee schlecht finden, weil sie von der "falschen" PErson kommt.
Wir sollten dringend herausfinden, ob sich das auch andernorts als möglich erweisen könnte.
