Coronavirus (Sars-CoV-2)

DAss D nun wieder in einen Teil-lock down geht, ist kein europäischer Sonderweg.

Dessen sollte man sich always bewusst sein.

Die Zahlen an Neuinfektionen, schwer und schwerst Erkrankter und nachfolgend Todesfälle steigen in ganz Europa!

Gewalt gegen Frauen und Kinder ist auch noch oben geschnellt, sagt OB Müller grad bezogen auf die Hauptstadt.

Einige "Männer" scheinen also mit den Restriktionen nur in einer Art umgehen zu können, die Aggressionen nach außen bzw gegenüber Frauen und Kinder freisetzt. Traurig.

Aniara schrieb:Du solltest "Lockdown" mit "Corona" ersetzen, dann stimme ich dir zu.

Dann halt als in den letzten Wochen und Monaten seit Wiedereröffnung.

Aniara schrieb:Du solltest "Lockdown" mit "Corona" ersetzen, dann stimme ich dir zu.

Nee, sollte er nicht. Denn in der Gastro ging es seit der Wiederöffnung durchaus bergauf. Auch wenn du wohl denkst die Restaurants sind seit März eh leer.

GhOuTa schrieb:Wird in Deutschland jetzt eigentlich ausschließlich via Merkel-Verkündigungen regiert, oder leistet man sich noch den Luxus von Parlamentsabstimmungen oder gar Debatten?

Zieh doch vor diverse, zuständige Gerichtshöfe und leg Klage gegen die heutige Entscheidung ein!

SomertonMan schrieb:Ja, wortwörtlich über Wasser halten, ein Nasenloch guckt noch raus... Man kommt niemals auch nur halbwegs an den Umsatz ran, den man ohne Lockdown hätte.

Zu mindestens werden Millionen angesparte Gelder dem Geldkreislauf wieder zugeführt. Da kann Europas Geldpresse mal kurz durchatmen.

GhOuTa schrieb:Wird in Deutschland jetzt eigentlich ausschließlich via Merkel-Verkündigungen regiert, oder leistet man sich noch den Luxus von Parlamentsabstimmungen oder gar Debatten?
Wenn nicht, könnte man auch ganz offen und ungeschminkt zur 1-Personen-Autokratie mit nach Gutdünken zurecht konfiguriertem Beraterstab übergehen.

nein

GhOuTa schrieb:Scheinbar ist hierzulande der demokratische Parlamentarismus ebenso tot wie die Gastronomie. Gruselig.

nein

Seuchenschutz ist Ländersache. Der Bundestag hat keine Befugnis, dazu zu bestimmen.
Die MP*s der Bundesländer haben gemeinsam entschieden

Vielleicht der Zeitpunkt mal seine Glückwünsche gegenüber all den Zweiflern, Verschwörungsjunkies und Querdenkern hier auszusprechen, gegen alle Vernunft und gegen alle Fakten, Ihr habt es geschafft, warum wird wohl ein Geheimnis bleiben.

SomertonMan schrieb:Ja, wortwörtlich über Wasser halten, ein Nasenloch guckt noch raus... Man kommt niemals auch nur halbwegs an den Umsatz ran, den man ohne Lockdown hätte.

Gottseidank wurde die Insolvenzantragspflicht ausgesetzt.
Sonst würden die verängstigten Bürger auch noch mit Informationen über Tausende von Insolvenzen zusätzlich beunruhigt. Sehr fürsorglich von unserer Regierung.
Mal sehen was sie sich Ende des Jahres einfallen lassen um das Unvermeidliche weiter rauszuzögern oder zu kaschieren.

Seidenraupe schrieb:Seuchenschutz ist Ländersache. Der Bundestag hat keine Befugnis, dazu zu bestimmen.
Die MP*s der Bundesländer haben gemeinsam entschieden

Aber sicher auch ohne die Landesparlamente zu konsultieren?
Wäre ja auch unsinnig.

calligraphie schrieb:Ist das der Dank , dass wir Arbeitsplätze erhalten haben , niemand sich infiziert hat , keiner irgendwo auf Demos gelümmelt hat .

Ja. Es ist zum kotzen.

GhOuTa schrieb:Scheinbar ist hierzulande der demokratische Parlamentarismus ebenso tot wie die Gastronomie. Gruselig.

Zumindest stumm und regungslos. Naja, in solchen Positionen kann man scheinbar schweigen, während der größten Herausforderung seit dem 2. Weltkrieg. Wie? Ich weiß es nicht.

GhOuTa schrieb:Aber sicher auch ohne die Landesparlamente zu konsultieren? Wäre ja auch unsinnig.

Na klar, die größte Herausforderung seit dem Ende des zweiten Weltkrieges macht es möglich.

GhOuTa schrieb:Aber sicher auch ohne die Landesparlamente zu konsultieren?

Eine temporäre Maßnahme zum Infektionsschutz ist Aufgabe der Exekutive, nicht der Legislative.

calligraphie schrieb:Und auf der Str d 17 Juni sind seit heute morgen 6000 Kultur Leute am demonstrieren , die nun komplett hintenüber fallen . Die Regierung guckt dem seit Frühjahr zu und nichts passiert .

Was wäre denn die Lösung deiner Meinung nach?

Alles laufen lassen und lediglich alle Älteren und Risikgruppen schließen sich selbst weg?

EDIT: Da kommen doch auch wieder Kritiker die daran was zu meckern haben..
Und das würde ja auch noch ewig dauern diese Selbst-Maßnahme?

SomertonMan schrieb:Zieh doch vor diverse, zuständige Gerichtshöfe und leg Klage gegen die heutige Entscheidung ein

Ach was. Die Experten in der Regierung wissen sicher besser als einfache Bürger was sie tun.
Schon allein dass die Entscheidungen so undurchdacht wirken, zeigt doch, dass sie in Wahrheit viel tiefgründiger aufgestellt sind, als sich jeder unbedarfte Verordnungsausführer (früher oft gerne drollig "mündiger Bürger" genannt) jemals vorstellen könnten.
Dass man sich im Freien nur mit Person aus maximal einem anderen Haushalt treffen kann, das ist doch einfach vollendete politische Führungskunst.
Das wird die Corona-Verbreitung stoppen.
Und auch die akkurate Finalisierung von Gastro- und Eventbranche das hat schon was von der Zielgenauigkeit von Cruise Missiles, wie sicher das den Exitus gleich mehrerer Branchen bewirken wird. Danke tolle Regierung.

GhOuTa schrieb:Aber sicher auch ohne die Landesparlamente zu konsultieren?
Wäre ja auch unsinnig.

zumindest hat Söder gerade in der PK gesagt, dass er den Maßnahmenkatalog am Freitag im bayerischen Landtag vorlegt.

Wäre der totale lockdown nicht sinnvoller?

Seidenraupe schrieb:zumindest hat Söder gerade in der PK gesagt, dass er den Maßnahmenkatalog am Freitag im bayerischen Landtag vorlegt.

Das Parlament kontrolliert natürlich die Exekutive, da es aber nicht um einen legislativen (permanenten) Akt, sondern um eine temporäre Notfallmaßnahmen entscheidet die Exekutive.

Cyprexx123 schrieb:Wäre der totale lockdown nicht sinnvoller?

Danke, die Frage fehlte noch.

Die Entscheidungsträger haben verkündet, dass weiter gearbeitet wird. Basta.

Anaximander schrieb:Das Parlament kontrolliert natürlich die Exekutive, da es aber nicht um einen legislativen (permanenten) Akt, sondern um eine temporäre Notfallmaßnahmen entscheidet die Exekutive.

ist klar und ich finde Bedenken hinsichtlich "Merkel-Diktatur" völlig fehl am Platze (nicht du, andere äußern diese)

Deutschland ist in Europa und in der Welt keine Insel der _Glückseeligen, die vom SARS.CoV-2 Virus verschont wird

GhOuTa schrieb:Die Experten in der Regierung wissen sicher besser als einfache Bürger was sie tun.

Da du ja scheinbar ein Experte bist, was soll man denn machen?

Ich find es auch nicht gut, aber was soll das ganze Gemecker oder die Forderung, dass alle Maßnahmen durch sämtliche instanzen besprochen werden sollen, dann sind die sich Weihnachten 2021 noch nicht einig, aber dann wäre es vermutlich auch schon egal,weil alle Risikogruppen ausgestorben oder immun sind.