Man vermutet das amcnhe Stämme von Ureinwohner an einer gewöhnlichen Erkältung von uns bereits schwer erkranken können bzw., sterben. Genauspo sehe ich das jetzt mit dem neuen Coronavirus. Es ist zwar eigentlich ein Erkältungsvirus, aber eben noch nicht "endemisiert", also keine Grundimmunität vorhanden.Seidenraupe schrieb:Wir haben keine Immunität gegen das neue Coronavirus, aber vielleicht hilft uns irgendwie auch, dass es bereits zirkulierende Coronavirenstämme gibt (keine Ahnung, das muss man erforschen; ich halte es für mögl aber eher unwahrscheinlich)
naja aber wie weit hoch willst du gehen mit den Beschränkungen? Das was du da beschreibst kommt einer totalen Diktatur gleich...wenn auch nur temporär, und das ist in Deutschland nun mal nicht machbar. Ebenfalls müssen die Supermärkte offen bleiben, ganz klar.
Wer draußen unterwegs ist zahlt, Einkaufen nur noch online, so verbreitet sich auch im Supermarkt nichts. Ausnahme: Arztbesuche, was wäre das Problem der Umsetzung?
naja das nicht....aber vermutlich war es mit aller Wahrscheinlichkeit so dass so ein paar bescheuerte Idioten das Ganze losgetreten haben, und das Virus letztendlich durch Zoonose übergesprungen ist. Bei den Bildern bzw. Videos wundert es mich nicht wirklich.JohnDifool schrieb:Aha. Und weil es ein paar bescheuerte Idioten gibt, die so einen Scheiß machen, glaubt ihr sämtliche 1,4 Milliarden (!) Chinesen über einen Kamm scheren zu können? Dolle Wurst!
Aufgrund deiner Äußerung, gehe ich davon aus, dass du nicht zu einer Risikogruppe gehörst.
Man kann die getroffenen Maßnahmen erst abschwächen oder gegebenenfalls gänzlich aufheben, wenn man die Infektionskurve in den angestrebten flachen Verlauf gefahren hat.
Als ich den Namen las habe ich mich spontan gefragt wer das sein soll und musste googeln, und als ich dann sah von wem Du überhaupt redest habe ich mich selbst geärgert, denn den Mann mag ich sehr. Ein toller Trainer.
Mal davon ab, dass es komplett bescheuert erscheint, dass jemand durch Hinweise auf Missstände oder das ausüben von Kritik seinen Job verlieren könnte (wenn es um Menschenleben geht): Man kann sich anonym an höhere Stellen wie Aufsichtsbehörden o. Ä. wenden wen man meint alle eigenen Mittel ausgeschöpft zu haben, bestimmt auch mit dem Verweis dies auf anonymen Wegen zu tun weil man negative berufliche Konsequenzen fürchtet, während man die empfundenen Mängel beschreibt.
Sollen wir die Sache auf sich beruhen lassen?
Dann arbeiten die Pfleger weiterhin ohne Schutz und riskieren die Bewohner anzustecken.
Oder sollen wir "höhere Stellen" informieren und Gefahr laufen trotzdem nichts zu bewirken und zudem die Arbeitsstelle zu riskieren?
Wie würdet ihr handeln?
Eine Familie geht in Richtung Testzentrum und kommt kurz danach zurück – die Kinder seien in Venedig gewesen und die Mutter wollte sie testen lassen, was jedoch nicht gegangen sei, weil es keine Symptome gebe. Das kann sie nicht verstehen.https://www.hna.de/kassel/corona-in-kassel-besuchsverbot-am-klinikum-ein-bedrueckendes-gefuehl-13606126.html
EDGARallanPOE schrieb:Als sie um auf Nummer sicher zu gehen, aus eigenem Antrieb einen Test durchführen lassen wollten, wurden sie an der Teststelle abgewiesen.
Dabei rät das WHO:Sn0w schrieb:War auch krank und wurde nicht getestet wie alle anderen auch die ich kenne
"Testen, testen, testen".https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/coronatests-deutschland-coronavirus-covid-19-who-pandemie
Denn das hat Vorteile: Je mehr getestet wird, desto weniger Infektionen bleiben unerkannt. Wer Erkrankte und deren Kontaktpersonen konsequent auf das Virus untersucht, kennt die Infektionsketten und das hilft, den Ausbruch zu bremsen. Nur wer annähernd weiß, wie viele Menschen sich angesteckt haben, kann auch beurteilen, wie häufig die Krankheit im Verhältnis schwer bis tödlich verläuft und abschätzen, wie viele Krankenhausbetten gebraucht werden.
Neben Südkorea gibt es auch in Europa Beispiele dafür, wo das gut funktioniert. Eines davon ist die italienische Kleinstadt Vò in der Nähe von Venedig. Ärztinnen und Ärzte testeten dort mit dem Roten Kreuz und der Uni Padua alle 3.000 Einwohner mehrmals auf das neue Coronavirus – und schickten alle, die positiv waren, in Quarantäne – auch diejenigen ohne Symptome. "So haben wir das Coronavirus in weniger als 14 Tagen ausgerottet", schreiben die Wissenschaftler aus Padua im britischen Guardian.
Ich denke, das hängt mit der dortigen Begrüssungskultur zusammen ( Umarmen, Küssen...)Negev schrieb:In Italien sterben offensichtlich mehr Menschen. Warum? Ist das Virus dort unter den „Alten“ ausgebrochen? Was ist da los?
Wenn das Virus harmlos ist, für gesunde/junge Menschen - dann müssen diese auch nicht ins Krankenhaus.
Es wird davon ausgegangen das die Einschränkungen möglicherweise bis zu 18 Monate oder länger durchgehalten werden müßten.
mal davon abgesehen das ich das auch total krank finde, Tiere lebend zu essen etc, gibts denn mittlerweile eine offizielle Ursache woher das Virus kam? Ich lese immer wieder von Fledermaussuppen und ähnlichem, aber ist das von irgendwem bestätigt worden? Oder ist das einfach nur China Bashing?knopper schrieb:Ja ...und wegen genau diesen Idioten, die meinen nem lebendigen Frosch den Kopf abbeißen zu müssen, haben wir nun solche Bilder aus Italien oder Spanien...und nicht etwa wegen denen die sich nicht ganz so strikt an Kontaktbeschränkungen halten...das muss man auch mal so festhalten. Die Schuld an dem Ganzen tragen sie.
Ich hoffe mal das "nächste mal" passt China da besser auf....
Gemäss D.Koch vom Schweizerischen BAG gibt es einfach zu wenig Tests dafür. Es gäbe klare Prioritäten wo die vorhandenen Tests eingesetzt würden. Man versuche derzeit über alle möglichen Kanäle an mehr Tests zu kommen um auch breiter testen zu können
