Ja das stimmt schon. Ich habe trotzdem „nur“ Vorräte für eventuell Quarantäne und gehe trotzdem mehrmals die Woche einkaufen für frische Sachen oder Essen für die Arbeit etc.Blues666 schrieb:Daraus ergibt sich, dass man heute weniger gefährdet ist, infiziert zu werden, als morgen.
Was ich mich schon seit geraumer Zeit frage: warum sind die Krankheitsverläufe in Italien schon statistisch gesehen "schlimmer" als bei uns oder bspw. in Südkorea?emodul schrieb:Wer jetzt schon verängstigt ist, sollte den Artikel aber vermutlich besser nicht lesen.
Link: https://www.welt.de/vermischtes/article206551433/Coronavirus-in-Italien-Aerzte-berichten-aus-den-Krankenhaeusern.html
Ich selbst kaufe generell immer am Monatsbeginn für das gesamte Monat ein, jedenfalls feste Nahrung. Nur die Getränke verteile ich über das Monat. Das sieht auf den ersten Blick auch ein wenig nach Hamsterkauf aus, aber die Supermarkt-Mitarbeiter kennen mich schon... ;)GardeLoup schrieb:Ja das stimmt schon. Ich habe trotzdem „nur“ Vorräte für eventuell Quarantäne und gehe trotzdem mehrmals die Woche einkaufen für frische Sachen oder Essen für die Arbeit etc.
Prinzipiell dann, wenn es nicht so voll ist im Laden. Das ist nämlich auch eine Menschenansammlung. Also vielleicht nicht gerade heute, wo gerade die europ. Regierungen verschiedene Maßnahmen angekündigt haben. Und in ein paar Tagen ist auch Vieles wieder nachgefüllt.
Original anzeigen (0,6 MB)Ja, das ist schon so. Und man darf auch nicht vergessen, dass es eine grosse Dunkelziffer an Leuten gibt, die zwar infiziert aber ohne Symptome sind.
Das holt man jetzt auf, schätze ich.
Das kann ich nicht beurteilen. Eine mögliche Erklärung könnte aber sein, dass der Virus in Italien einfach schon länger aktiv ist. Und der sehr starke Anstieg an Todesfällen ist sicher zu einem grossen Teil darauf zurück zu führen, dass Schwerkranke nicht mehr behandelt werden können. Das kann man ja in dem von mir verlinkten Artikel nachlesen, dass man nicht alle schweren Fälle behandeln kann, weil die Ausrüstung dazu fehlt. Dass Italiener generell ungesünder als Bewohner anderer europäischer Länder sind, das wäre mir neu.koef3 schrieb:Was ich mich schon seit geraumer Zeit frage: warum sind die Krankheitsverläufe in Italien schon statistisch gesehen "schlimmer" als bei uns oder bspw. in Südkorea?
Beidseitige Lungenentzündung scheint ja bei vielen Patienten in Italien aufzutreten, und zwar eben nicht nur bei älteren, zumindest entnehme ich das der Schilderung des Arztes im Artikel ("Aber jetzt können sie nicht mehr, sie bekommen keine Luft mehr. … Es ist immer dieselbe Diagnose. Beidseitige Lungenentzündung.“)
Ist es nur das Gesundheitssystem? Das durchnschnittliche Alter? Dass viele Leute rauchen?
Oder wieso unterscheiden sich die Berichte so enorm zu unserer Situation?
Es ist erwähnenswert, dass wir unerwartet einen Fall von Covid-19 bei einem Patienten (Patient 3) gefunden haben, der außerhalb von Wuhan lebte; Diese Patientin hatte am 2. Januar 2020 einen Krankheitsbeginn. Die Patientin und ihre Familie waren Bewohner des Yangxin-Gebiets von Huangshi und waren im Monat vor Krankheitsbeginn nicht außerhalb der Stadt gereist. Wir haben die Infektionsquelle für diesen Patienten nicht identifiziert. Unsere Ergebnisse zeigen, dass SARS-CoV-2-Infektionen bei Kindern früh in der Epidemie auftraten.Warum ist das so spannend?
Das ist genau das, was frühzeitig aus Wuhan berichtet wurde. Ich hatte das auch ein paar Male verlinkt. Damals wollte es kaum jemand so recht glauben. Die genauen Gründe, warum CoViD-19 so einen Verlauf nimmt, kennen wir nicht. Wir wissen aber, dass das Virus stark im Rachen repliziert. Andere bereits verlinkte Studien wiesen auch auf eine Besiedlung des Darmes und Nervensystems hin. Außerdem kann es stark das Immunsystem strapazieren. Es ist ein Angriff auf allen Ebenen und könnte die starke Immunreaktion erklären. Das Gute ist, es gibt täglich neue Erkenntnisse.Larry08 schrieb:Arzt warnt: „Der Kreis erweitert sich"
„Es kommt nicht mehr selten vor, dass junge Menschen im Alter von 30 oder 40 Jahren kommen", sagte der Arzt Gilles Pialoux der französischen Zeitung "Le Parisien". „Das ist die Realität. Der Kreis erweitert sich."
Eine weitere Schwierigkeit: das Coronavirus sei sehr tückisch und kaum berechenbar. So komme es vor, dass es den Infizierten zu Beginn gut gehe, und nach acht oder zehn Tagen müssten sie plötzlich auf die Intensivstation, weil sich ihr Zustand dramatisch verschlechtere. (ms)
Wobei ich mich eben auch wegen der Ursache der schweren Verläufe frage, welche ja erst einmal unabhängig vom Vorhandensein von Medizinischem Equipment sind. Das fehlen eben dieser hat aus meiner Sicht eher Auswirkungen auf die Sterberate, nicht auf die bereits vorher gestellten Diagnosen und dass auch jüngere (vermehrt?) betroffen sind.
Sehe ich irgendwie nicht so, wenn die Corona-Ferien wirklich wirken sollen, dann muss doch auch der Kontakt unter den Kindern unterbunden werden. Wenn dann dennoch Kinder auf den Spielplatz gehen mit 10 oder mehr Kindern, den hebt sich der Effekt doch fast schon wieder auf?Kältezeit schrieb:Das liegt im Ermessen eines jeden, was er für nötig hält und was nicht.
Während der Quarantäne ist der Spielplatz oder Spielen im Freien ausgeschlossen. Wichtig sei der Bundesregierung zufolge, dem Kind Bewegung in den eigenen vier Wänden zu ermöglichen. Helfen könnten beispielsweise Zimmertrampoline, Gummitwist oder Springseile.Also bei einer richtigen Quarantäne ist es auf jeden Fall untersagt. Ich denke z.b. bei mir im Ort wo eine Mutter mit Kind positiv getestet wurde und die Schule geschlossen, müssten theoretisch zumindest alle Kontaktpersonen der Schule in eine solche Quarantäne?
Merkel: "Wo immer es möglich ist, soll auf Sozialkontakte verzichtet werden"https://www.welt.de/vermischtes/live206505337/Coronavirus-Madrid-und-Tirol-als-Risikogebiete-eingestuft.html
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat die Bevölkerung wegen der rasanten Ausbreitung des Coronavirus aufgefordert, “wo immer möglich auf Sozialkontakte zu verzichten”.
Der Artikel in der Welt enthält eine Information, die das vielleicht (teilweise) erklärt. Die schwer daran Erkrankten bleiben so lange zu Hause, bis es nicht mehr "geht", dann gehen sie ins Spital. Das zieht sich wohl über einen längeren Zeitraum hin, die Erkrankung verläuft anfänglich zum Teil wohl recht milde. Von daher sollte man sich nicht allzu sicher sein, dass man ausserhalb Italiens "sicher" wäre.
Er schreibt: „Tag und Nacht toben ununterbrochen Schlachten. … Die Kranken kommen nacheinander in die Notaufnahme. Sie lagen eine Woche oder zehn Tage mit Fieber zu Hause und sind nicht rausgegangen, um andere nicht anzustecken. Aber jetzt können sie nicht mehr, sie bekommen keine Luft mehr. … Es ist immer dieselbe Diagnose. Beidseitige Lungenentzündung.“Nochmals der Link: https://www.welt.de/vermischtes/article206551433/Coronavirus-in-Italien-Aerzte-berichten-aus-den-Krankenhaeusern.html
Du sagst also, dass Kinder jetzt mindestens 5 Wochen ohne soziale Kontakte bleiben sollten?RayWonders schrieb:Sehe ich irgendwie nicht so, wenn die Corona-Ferien wirklich wirken sollen, dann muss doch auch der Kontakt unter den Kindern unterbunden werden. Wenn dann dennoch Kinder auf den Spielplatz gehen mit 10 oder mehr Kindern, den hebt sich der Effekt doch fast schon wieder auf?
Hast du gelesen was ich geschrieben habe? Das war nicht ich, das war die Kanzlerin von Deutschland.
@ElLoCo94
kann keinen Text teilen, es ist ein Video aus Österreich und unterstützt meine Aussage bzgl. Spielplätze:
Ändert ja aber nichts daran, dass wir das gleiche Problem bei uns haben mit der möglichen Infektion auf Spielplätzen. und er sagt ja ganz klar es sei nicht zu empfehlen.. wenn bei uns hier in der Stadt die ersten 2 Fälle positive getestet wurden, weiß man doch nicht wie lange es eig.schon in der Stadt ist. Wird doch immer davon gesprochen dass die Dunkelziffer hoch ist und es lange kreist bevor Fälle zu Tage treten?
oh oops..
was an "jegliche Sozialkontakte vermeiden" kannst du denn da anders auslegen? na egal, mach wie du denkst....
Wer spricht denn von "jegliche Sozialkontakte vermeiden" in solch einer Absolution? Doch wohl nur Du.
