Macht ihr euch Sorgen wegen des Coronavirus (Sars-CoV-2)?

Sorgen? Nein. Nervt mich nur. Kein Desinfektionsmittel mehr auf Arbeit und meine komplette Familie steht unter Hausarrest weil sie Skifahren waren.
Und ich darf nun einkaufen und die ganze Bande versorgen :D

mroktober schrieb:Alle Flughäfen schließen
- Alle Bahnhöfe schließen
- Häfen dicht machen
- Grenzen zu
- Schulen, Kitas, etc.. schließen
- öffentlichen Nahverkehr still legen
- alle Geschäfte schließen, die nicht für das "alltägliche Notwendige" nötig sind.

Dann haben wir eine Weltwirtschaftskrise und das würde im schlimmsten Fall zur eine Inflation kommen. Wo Millionen Menschen ihre Arbeit verlieren würden.
Firmen würden wahrscheinlich Pleite gehen.
Und das darf auch nicht passieren.

DerDoctor11 schrieb:Dann haben wir eine Weltwirtschaftskrise und das würde im schlimmsten Fall zur eine Inflation kommen. Wo Millionen Menschen ihre Arbeit verlieren würden.
Firmen würden wahrscheinlich Pleite gehen.
Und das darf auch nicht passieren.

wenig Wirtschaft -- gut für die Umwelt

SARS-Corona for future, könnte man ironisch sagen (nur auf die gesunkene Umweltbelastung bezogen!)

mroktober schrieb:Absoluter Shutdown für 4-6 Wochen ist zwingend notwendig

- Alle Flughäfen schließen
- Alle Bahnhöfe schließen
- Häfen dicht machen
- Grenzen zu
- Schulen, Kitas, etc.. schließen
- öffentlichen Nahverkehr still legen
- alle Geschäfte schließen, die nicht für das "alltägliche Notwendige" nötig sind.
- Ärzte , Krankenschwester, Pflegekräfte, Apotheker, etc. Sondergenehmigungen zur Arbeitsfahrt erteilen.
- Bewegungsgenehmigungen für Kranke, Sozialdienste, Polizei, Feuerwehr, THW, DRK, Rettungsdienste, Kraftwerkbetreiber, Wasseramt, etc.
- absolute häusliche, mindestens ortsgebundene Qurantäne bundesweit anordnen ggfls. nach kritischen Stufen einorden
- koordination von Desinfektionsteams erstellen.
und bestimmt noch 100 weitere notwendige Punkte sind notwendig, aber der Mut zur aktiven Kriesenbewältigung muss da sein....auch wenn es für die angesetzte Zeit schmerzt."

Sorry, aber das ist absolut übertrieben und nicht umzusetzen.

DerDoctor11 schrieb:mroktober schrieb:
Alle Flughäfen schließen
- Alle Bahnhöfe schließen
- Häfen dicht machen
- Grenzen zu
- Schulen, Kitas, etc.. schließen
- öffentlichen Nahverkehr still legen
- alle Geschäfte schließen, die nicht für das "alltägliche Notwendige" nötig sind.

Dann haben wir eine Weltwirtschaftskrise und das würde im schlimmsten Fall zur eine Inflation kommen. Wo Millionen Menschen ihre Arbeit verlieren würden.
Firmen würden wahrscheinlich Pleite gehen.
Und das darf auch nicht passieren.

Du hast vollkommen recht, aber was ist wichtiger,die Menschen die jetzt eine Risikogruppen darstellen oder das wirtschaftliche Wachstum?

DatNat schrieb:Sorry, aber das ist absolut übertrieben und nicht umzusetzen.

Italien macht es bereits lokal schon und Frankreich bereitet sich auf Stufe drei des Schutzprogramms vor - und das ist das gleiche.

mroktober schrieb:Du hast vollkommen recht, aber was ist wichtiger,die Menschen die jetzt eine Risikogruppen darstellen oder das wirtschaftliche Wachstum?

Alternativ könnte man Menschen mit einer Vorerkrankung wo das Coronavirus eine Gefahr darstellt freistellen oder ihnen home Office machen lassen wenn die Arbeit das zu lässt.
Alle jüngeren Menschen wo man weiß das coronavirus nicht so schlimm wird müssen weiterhin arbeiten gehen.
Somit hätte man die Risikogruppe verkleinert und die Wirtschaft würde trotzdem nicht so sehr leiden.

mroktober schrieb:Du hast vollkommen recht, aber was ist wichtiger,die Menschen die jetzt eine Risikogruppen darstellen oder das wirtschaftliche Wachstum?

DAs Virus ist neu. Die Menschheit hat dagegen (noch) keine Antikörper.

Alles was jetzt getan werden kann und muss, ist eine völlig unkontrollierte Ausbreitung, unter der die medizinische Infrastruktur zusammenbrechen würde, zu verhindern.

Die Wirtschaft weltweit auf NULL runterzufahren würde zig millionen das Leben kosten. Nein Danke!

Die Abriegelung bringt nichts, wenn sie nicht weltweit durchgeführt wird.
Und bei allen anderen Massnahmen sollte man sich darüber bewusst sein, dass es nicht in 3 Wochen getan ist.
Und es geht eben nicht nur um Profit, wenn man die Wirtschaft am Leben halten will, sondern genauso ans Lebendige.
Eigentlich geht es jetzt darum einen Mittelweg zu finden, zwischen erhalt der Wirtschaft und Aufrechterhaltung des Gesundheitswesens.

Glünggi schrieb:Die Abriegelung bringt nichts, wenn sie nicht weltweit durchgeführt wird.
Und bei allen anderen Massnahmen sollte man sich darüber bewusst sein, dass es nicht in 3 Wochen getan ist.
Und es geht eben nicht nur um Profit, wenn man die Wirtschaft am Leben halten will, sondern genauso ans Lebendige.
Eigentlich geht es jetzt darum einen Mittelweg zu finden, zwischen erhalt der Wirtschaft und Aufrechterhaltung des Gesundheitswesens.

Tja das ist das Problem, niemand kennt den Mittelweg! oder?

Glünggi schrieb:Eigentlich geht es jetzt darum einen Mittelweg zu finden, zwischen erhalt der Wirtschaft und Aufrechterhaltung des Gesundheitswesens.

@mroktober hier ein Mittelweg

Ja und so ein Erhalt wäre z.B. Schließung der Schulen und Universitäten, da diese kaum zur gegenwärtigen Wirtschaft beitragen. Dadurch würde auch der ÖPNV entlastet werden.

Desweiteren alle ins HomeOffice verdonnern in der es die Branche erlaubt, also IT, Marketing etc.

Großveranstaltungen wie Fußballspiele allesamt absagen.

Wenn man noch weiter gehen will dann öffentliche Plätze und Orte wie Kinos und Diskotheken sperren.


Alle "Hafen sperren" ist hingegen einfach dumm. Irgendwie muss ja auch noch sowas wie Lebensmittel oder wichtige Güter wie Arzneimittel etc. geliefert werden.

Talon schrieb:Alle "Hafen sperren" ist hingegen einfach dumm. Irgendwie muss ja auch noch sowas wie Lebensmittel oder wichtige Güter wie Arzneimittel etc. geliefert werden.

ich glaube von China ist nicht gerade viel zu erwarten. Aber Du hast Recht das müsste genauer differenziert werden.

Das die Wirtschaft und das öffentliche Leben gänzlich zum Erliegen kommt, halte ich für den denkbar schlechtesten Weg.
Es gibt immer Leute, die nach draussen gehen, sei es mit ihren Tieren oder weil sie wichtige Besorgungen zu erledigen haben, ältere Alleinstehende zu versorgen haben.

@mroktober
Es ist auch schwer und es ist auch ein Glückspiel.
@Talon
Ja klar sozusagen verzichtbare Bereiche. Sind halt dummerweise alles Dinge die Spass machen.
Aber auch da hängen ne Menge Job's von ab. Da muss der Staat finanziell eingreifen... sonst hauts halt eben vorallem die kleinen und mittleren Betriebe weg... ein Konzern kann sowas eher wegstecken wenn er breit aufgestellt ist.
Und das wird halt teuer, weils eben nicht mit 3 Wochen getan ist... in 3 Wochen ist es getan wenn sich alle Menschen auf der Welt in ein Kämmerlein schliessen.

@Glünggi

natürlich, wobei die Sachen die Spaß machen ja nur die Großveranstaltungen und die öffentlichen Plätze sind. Irgendwie sollte man halt reagieren, und in meinen Augen würden 2 Wochen ja erstmal reichen einfach nur um sich mehr Zeit zu verschaffen. Natürlich entsteht wirtschaftlicher Schaden, aber da wird es doch genau so Wege geben...

ich hoffe innig , das das Virus bei erneuter Ansteckung keine bzw. sehr geringes Risiko mehr darstellt.
Diese Menschen könnten dann im "worst case" die Rettung sein.

@nocheinPoet
Und @banja
Ich glaube, dass wir nur aus purem Glück noch keinen Toten in der Statistik führen.
Zudem bin ich der Ansicht, dass uns Karneval den Großteil der explosionsartigen Verbreitung beschert hat. Dazu würde zumindest die Verteilung der Fälle auf die Kreise in NRW passen. Das sind nahezu alles Karnevalshochburgen.

https://www1.wdr.de/nachrichten/themen/coronavirus/ticker-corona-virus-nrw-100.html

Bei diesen Veranstaltungen sind im allgemeinen nicht so viele richtig alte Menschen.

ToPaMe schrieb:Ich glaube, dass wir nur aus purem Glück noch keinen Toten in der Statistik führen.

Ihr habt doch einen Toten in ÄGYPTEN?