Kokolores82 schrieb:Hab ich immer nur müde drüber gelächelt, und die Kerle dann im Job in die Tasche gesteckt.
Dito... Schon damals fand ich es bizarr dass Jungen (= beim Bewerbungsalter noch minderjährig, 15) selbstverständlich auch mit einer 3 in Mathe, der Einstellung dass Physik doof ist und keinem ausgesprochenen Technikhobby ganz selbstverständlich Technikberufe empfohlen wurden, aber bei einem Mädchen mit nicht nur sehr guten Noten in Mathe und Physik sondern offensichtlich Interessen und Begabung dafür (also nicht Typ "auswendig gelernt") gezeigt durch Hobbies und entsprechendem Abschneiden in Berufsfindungstests davon abgeraten wird.
Meine Meinung: Den Beruf "muss" ich machen, nicht der Berufsberater.
Und es würde mich nicht wundern wenn es Jungen mit einem Interesse an einem sozialen oder künstlerischen Beruf ähnlich geht.
Meine Meinung zu Berufen: Man sollte darauf achten wenn man denn die Wahl hat einen Beruf zu wählen mit dem man absehbar selbst für sich sorgen kann. Welcher das ist, wie man das anstellt - egal.
rhapsody3004 schrieb:Alles als uninteressant oder langweilig anzusehen sehe selbst ich nicht, lach. Aber zugegeben, für sooo viel interessiere ich mich wirklich nicht.
Mir geht es da auch um die Einstellung: Wird gemeckert, es als überkandidelt angesehen... wenn ich mich mit etwas auskenne, wenn ich einen Dokumentarfilm anschaue, wenn ich mir ein Modellbauprojekt vornehme?
Gehen die Freizeitinteressen arg weit auseinander, weil z.B. er nie (man muss nicht alles zusammen machen) eine Ausstellung (egal ob eher künstlerisch oder eher naurwissenschaftlich) besuchen möchte, jegliches Wandern doof ist, Stöbern im Gewürzladen weckt keine Neugierde (nichtmal wenn ich das dann zubereite), er findet dass eine Wohnung mit Büchern oberlehrerhaft aussieht, wenn man etwas anspricht das man gelesen hat wird abgewunken ... und so weiter? Ist dann für mich der Fall eines unattraktiven Mannes. Das kann nichts mehr rausreißen.
Ich bezweifle aber, dass so jemand und ich es länger als ganz ganz kurz in die Kennenlernphase geschafft hätten weil die Diskrepanz früh auffallen dürfte.
(Anders z.B., wenn der eine Hobby A, der andere Hobby B hat, man damit gegenseitig nichts anfangen kann (aber sich evl. wenigstens mal anschaut was denn der andere bei A oder B so macht), darüber hinaus aber noch Interesse C vorhanden ist, das man zusammen ausübt, und evl. noch ein Interesse D das einer schon länger betreibt und dem anderen ganz interessant zum Mitmachen erscheint: völlig in Ordnung.
Auch mein Mann hat ein, zwei Interessen die ich nicht teile, und die wären: Schach, Computerspiele.
Auch ich habe so ein Interesse das er anfangs nicht geteilt hat, sich aber abgeschaut hat: allgemein ein Interesse für die Natur, sei es Gärtnern, sei es Tierfotografie.)
rhapsody3004 schrieb:Und das, für das ich mich halbwegs (als Laie) interessiere, wird öfters sogar als langweilig empfunden.
Dem kann ich beipflichten, mir geht es genauso (dass andere immer wieder meine Interessen als langweilig empfunden haben*).
* u.a.: Gärtnern, technische Interessen
Ich denke, das hängt auch davon ab was man sich von einem interessanten Beruf, interessanten Hobby erwartet.
Ich persönlich finde z.B. den Beruf Softwareentwickler wesentlich spannender als den Beruf eines Hotelrezeptionisten - kenne aber auch jemanden (nämlich jenen Hotelrezeptionisten) der das genau anders herum sieht.
