Wer sagt denn, dass der Mann keine Komplimente mehr machen darf?Contenance schrieb:Das finden dann aber Frauen, die eventuell auf Komplimente hoffen bestimmt doof, wenn der Mann jetzt dahin erzogen werden soll, dass er bloß nichts falsches sagt!
Na, das finde ich aber auch... wie schon mal gesagt, gibt es Menschen, die ständig solche schlüpfrigen Anspielungen machen... das sieht erst Mal für unbeteiligte Dritte wie ein "dummer Spruch" aus, aber harmlos ist das nicht. Wenn man die Sprüche selber nicht abbekommt, kann das ja harmlos wirken, für das Ziel dieser Anmache (und das ist es, finde ich) ist die Sache nicht sonderlich erquickend.Groucho schrieb:Das kommt auf den Spruch an. Natürlich können auch "dumme Sprüche" sexuelle Belästigung sein.
Ganz genau.Venom schrieb:Wer sagt denn, dass der Mann keine Komplimente mehr machen darf?
Wer da so paranoid rumläuft ist für mich schon Verdachtsfall.
Wow, das ist ja schon ziemlich respektlos.moric schrieb:Ein Mann wollte mal wissen, wie meine damalige Freundin so im Bett wäre und mit einem "alles gut" als Antwort von mir hätte er sich auch nichts zufrieden gegeben, deswegen habe ich ihm gesagt, dass ich darüber nicht sprechen will... es ist mir unangenehm und es geht keinen etwas an.
Na ja, er hat wohl meine damalige Freundin als heißen Feger gesehen... und wollte jetzt wohl mehr wissen, als ihm zusteht.
Du meinst, du hast keine Antwort auf meine Frage?
Schade, denn das kannst nur du erklären....
Und wenn du schon dabei bist, erklär mir doch bitte auch, warum ein anzüglicher Spruch keine sexuelle Belästigung ist.
Nur noch dazu was...Alarmi schrieb:Wenn langfristig und penetrant in den Ausschnitt gestarrt wird, dann ist das sexuelle Belaestigung, ja! Dass Du sowas ueberhaupt fragst, zeigt deutlich, wie noetig #Metoo ist!
Na klar ist das krampfig... locker kann man an das Thema wirklich nicht ran gehen... es ist ein so schwieriges Feld... wer entscheidet, wann etwas über ein normales gut gemeintes Kompliment hinaus geht? Wann überschreitet man bei wem eine Grenze? Für den einen ist die Meßlatte dafür sehr niedrig ausgelegt, für den anderen etwas höher und alles dazwischen.
Es ist erwünscht, dass der Mann langfristig und penetrant guckt? I dont think so.
Ich glaube nicht, dass @Alarmi damit meinte, dass ihr die Brüste aus dem T-Shirt hängen, sondern dass bei jeder Art von Kleidung auf dieselben gestarrt wird, als wolle man ein Meisterwerk in Farbe daraus machen.
Sicher nicht, weil du von (fremden) Männern penetrant angestarrt werden willst.
Wenn er das wiederholt tut gegen meinen erklärten Willen, dann definitiv, ja. Wie meinem vorhin geposteten Link (den du offensichtlich nicht gelesen hast) zu entnehmen ist, kann das bis zur fristlosen Kündigung führen.
Diese Frauen dürfen sich dann auch nicht umentscheiden, wenn es ihnen doch unangenehm ist und obwohl sie das äußert, darf der Mann das dann deiner Meinung nach munter weiter machen?
Kennst du nur Frauen, die sich für Männer kleiden? Ich mache das in erster Linie für mich und auch ein hochgeschlossenes Tshirt hält diverse Exemplare leider nicht vom Glotzen ab.
Genau das. Wer ein "nein" (in welcher Form auch immer) ignoriert, ist selbst Schuld.
Wer da so paranoid rumläuft ist für mich schon Verdachtsfall. Entweder ein selbstbewusstloser Kommunikationsnoob oder einer der sich zurecht Sorgen macht weil er zu den Tätern gehört.
Lässt sich damit sicherlich nicht vergleichen, da ich nicht schwul bin und so die Anmachen wohl generell als unangenehm empfinden würde und zwar jede.
oha...da musst du hier aber ganz vorsichtig sein mit der Aussage :D Aber gut dass dies mal von einer Frau kommt...ich trau mich sowas gar nicht mehr zu schreiben.
Wenn ne Frau, die grade nicht zufällig auf Partnersuche ist (weil vergeben, glücklich als Single usw) angebaggert wird und damit nicht aufgehört wird, ist das aber auch so, dass sie diese Anmachen als unangenehm empfindet. Sie sind eben nicht erwünscht.knopper schrieb:Lässt sich damit sicherlich nicht vergleichen, da ich nicht schwul bin und so die Anmachen wohl generell als unangenehm empfinden würde und zwar jede.
Etwas mehr vielleicht mit ständigen anmachen von Frauen die nicht mein Typ sind…aber das passiert zum Glück ja nicht.
Die Frauen, die ich kenne, und auch ich selbst, ziehen sich so an, wie sie sich an dem entsprechenden Tag am wohlsten fühlen. Wenn dann nen Kerl drauf aufmerksam wird, ist das schön und gut.
Mir ist es halt auch ein Rätsel warum man sich als Frau für bestimmte Anlässe extra körperbetonte Kleidung anzieht. Eine gewisse Absicht muss ja irgendwie dahinter stecken. :ask:
Ihr wollt es echt nicht kapieren. Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen bspw kurz angucken und penetrant anstarren und alles was in die Richtung bereits geht.
Mir ist es halt auch ein Rätsel warum man sich als Frau für bestimmte Anlässe extra körperbetonte Kleidung anzieht. Eine gewisse Absicht muss ja irgendwie dahinter stecken. :ask:
Erstaunlich oft ist es aber ganz dolle pöhse, wenn der südländisch aussehende Sitznachbar die Frau ne Sekunde zu lang anguckt. Dann fletschen die guten Jungs schonmal pro forma die Zähne ;) wenn sies selbst machen, ists flirten.
Das sollst du doch nicht sagen, damit erhebst du dich über andere :troll:
Das wäre auch so ein Thema. Der arme Deutsche darf die Frau angeblich nicht mal mehr angucken aber der "Müsselmann" kann sich alles erlauben. (oder änlich) Zum Teil wird in der Tat spekuliert, dass das Ganze eigentlich eine Operation ist die den Deutschen und die Einhemischen auslöschen sollte im Namen des Multikulturalismus. Das soll angeblich stattfinden indem man einheimische Männer zerstört mit Feminismus etc. und die deutschen Frauen mit Migranten verkehren.Becky schrieb:Erstaunlich oft ist es aber ganz dolle pöhse, wenn der südländisch aussehende Sitznachbar die Frau ne Sekunde zu lang anguckt. Dann fletschen die guten Jungs schonmal pro forma die Zähne ;) wenn sies selbst machen, ists flirten.
Nein, der Rest nutzt schlicht und ergreifend völlig fair die Chance und das meistens wohl auch unbewusst weil keiner von uns weiß wieviele Männer die Dame von nebenan nicht mehr ansprechen wegen #MeToo. Und das muss sich nicht mal auf Ansprechen im Sinne von Sex oder Date oder Beziehung beziehen. Es geht allgemein um den Kontakt mit Frauen.
Viel zu sachlich :D
Wer sich so blöd aussortiert muss sich nicht über diejenigen beschweren die wissen, dass #MeToo keine Gefahr für Männer allgemein darstellt sondern höchstens eine Warnung. Die Natur erledigt es aber für uns und sortiert wohl die Männer aus die schon vorhin wahrscheinlich einen Anhang zu Frauenfeindlichkeit oder zumindest Vorurteile hatten und jetzt aber umso mehr getriggert sind.
Das ist für mich schon mal eindeutig eine Belästigung. Und erst recht beim Festhalten. Die eine Frau wird da vielleicht noch sanft damit umgehen, die andere könnte so einen dafür nicht nur verbal aggressiv behandeln sondern vielleicht sogar physisch "behandeln".
