Ähh, ja, dann muss du noch verlinken wo es so steht...da ist nur die Feststellung, aber nichts von "Vorwürfe stimmen"...hast Du bestimmt gelesen.Groucho schrieb:Ich sehe kein Problem darin zu sagen "Wenn die Vorwürfe stimmen, dann ist er ein mieses Dreckschwein."
Wieso muss ich irgendwas verlinken?Abahatschi schrieb:Ähh, ja, dann muss du noch verlinken wo es so steht..
Dass Du dein Post interessant findest, ist mir klar. Stell Dir vor, das wäre nicht so.
Und ich wo ich Problem sehe, der User hatte ohne dass irgendeine Schuld bewiesen ist so bezeichnet, aber das geht wohl für Dich auch dann in Ordnung.
Was genau findest du in diesem Fall unwahrscheinlich?
Meinst du damit, die Möglichkeiten:
1) In diesem speziellen Fall scheint es mir, als wäre die Schuld evident
Genau.
Mir auch.
------
Der User hat sich über den Tatverdächtigen geäußert, und nicht über den Anwalt. Erklärbär, setzen, 6.
------PStanisLove schrieb:Irgendwie tut mir R. Kellys Anwalt leid da er jemand verteidigen muss der so ein unverbesserliches Schwein ist.
Na ja, wenn Beleidigungen hier ok sind, dann ok. In der Kriminalrubrik kann man sich eine Verwarnung oder Sperre holen.
Da sind mir die gefühle in der tat durchgegangen da ich R. Kellys musik eigentlich mag aber mich das verhalten R. Kellys und auch die verteidigung seines Anwalts fassungslos gemacht haben.
Ja, dann mach das doch selbst!
Mit der Thematik hat das nämlich nix mehr zu tun. :Y:
@AbahatschiInterested schrieb:Kannst Du nicht einfach mal im topic bleiben, statt ständig Metadiskussionen zu eröffnen? [...] Kein Grund, die Diskussion nun zu verschleppen.
Ja, in unterschiedlichen Rubriken gibt es hier zum Teil unterschiedliche Regeln.
Gut, dass du kein Anwalt im Strafrecht bist.
Wahrscheinlich hat so jemand keine moral mehr.
korrekt es ist ein Job! Seltsam, bei einer "Professionellen" Dame, die Männern ihre Dienste anbietet, ist es doch im Grunde das Gleiche.... moralisch verwerflich, da sie den Mann eigentlich nicht will sich sogar vor ihm ekelt usw..., aber halt ihr Job.sunshinelight schrieb:Gut, dass du kein Anwalt im Strafrecht bist.
Es ist normal, Straftäter zu verteidigen.
Oder glaubst du, man verteidigt nur Unschuldige?
Das mag für dich jetzt neu sein, aber die die meisten Prostituieren machen das aus Spaß an der Freude und können eben selbst bestimmen, wen sie mitnehmen und wen nicht. Wie kommst du auf so eine mittelalterliche Ansicht?knopper schrieb:da sie den Mann eigentlich nicht will sich sogar vor ihm ekelt usw..., aber halt ihr Job.
ich weiß nicht wie es genau aussieht, aber bin bisher davon ausgegangen das so ziemlich jeder Mann akzeptiert wird...er zahlt ja schließlich. Das da jetzt groß auf optisches Wert gelegt wird, nur junge/ schlanke / trainierte Männer als Kunden genommen werden wäre mir neu.coronerswife schrieb:Das mag für dich jetzt neu sein, aber die die meisten Prostituieren machen das aus Spaß an der Freude und können eben selbst bestimmen, wen sie mitnehmen und wen nicht. Wie kommst du auf so eine mittelalterliche Ansicht?
