Der Schuss kann nach hinten gehen. Vielleicht fühlt er sich, wie Hunde auch, erst recht provoziert wenn er angestarrt wird.Anfimia schrieb:Das hat eher damit zu tuen, dass Großkatzen Lauer Jäger sind und ihre Beute bevorzugt von hinten angreifen. Der Trick mit "Augen" am hinteren Teil des Körpers isn oller Hut.
da könntest du Recht haben.Frau.N.Zimmer schrieb:Vielleicht fühlt er sich, wie Hunde auch, erst recht provoziert wenn er angestarrt wird.
... fehlt noch "und basta" -> ich fühle mich abgespeist.
Ein Haushund ist, aus meiner Sicht, ja eher ein Befehlsempfänger, dem Wolf musst du nur noch erklären was das Gefuchtel bedeuten soll, denke ich. Nicht dass er noch meint, du willst ihn angreifen.Optimist schrieb:"vor allem sofort" -> ich merkte genau, dass es kein Zufall gewesen sein konnte, dass er darauf reagierte.
das waren auch meine Gedanken, dass das passieren könnte. Jedoch das gleiche gilt ja normalerweise auch bei Hunden.
das sind Gänse nicht, aber bei denen klappt das trotzdem 🙂
wer redet denn von Hunde-Diskussion, wenn meine Frage war, ob das beim Wolf auch klappen könnte?
Ja, das ist richtig.Milosz schrieb:Wölfe sind, im Gegensatz zu Hunden, nicht auf die menschlichen Hände fixiert
Machen Sie Lärm und versuchen Sie, das Tier einzuschüchtern, indem Sie sich z.B. groß machen, Arme und Kleidungsstücke schwenken, es anschreien oder auch mit Gegenständen bewerfen.https://www.nlwkn.niedersachsen.de/wolfsburo/verhaltenstipps/begegnung_mit_wolfen/wenn-sie-einem-wolf-begegnen-153953.html
nö:Dawn schrieb:Ich denke, damit wirst du schon auch bei einem Wolf Erfolg haben koennen, also ein klares Ja. :)
Schon frühere Studien hatten gezeigt, dass Hunde verblüffend gut mit Menschen kommunizieren können - im Gegensatz zu Wölfen, die sich dabei meist viel begriffsstutziger anstellen. Deutet etwa ein Mensch mit dem Finger auf eine von zwei Dosen, verstehen die meisten Hunde, dass es sich lohnt, nur unter dem angezeigtem Behälter nach einem Keks zu suchen. Sogar wenige Wochen alte Welpen begreifen das ohne vorheriges Training, wie ein Team des Leipziger Max-Planck-Instituts für evolutionäre Anthropologie um Julia Riedel gezeigt hat. Wölfe scheitern an dieser Aufgabe.Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wissen/hunde-erkennen-absichten-verstaendnis-fuer-den-fingerzeig-1.1251851
„Welpen aller Altersstufen nutzten die Zeigegeste als Hinweis auf das Futterversteck gleich gut und wählten den richtigen Becher aus“, fasst Riedel das Resultat zusammen. Dieses Ergebnis sei ein Hinweis darauf, dass die Fähigkeit, kommunikativen Gesten des Menschen zu folgen, von Hunden nicht erlernt werden müsse, sondern angeboren sei. „Das wiederum lässt den Schluss zu, dass bei ihrer Entstehung die jahrtausendelange Domestikation eine entscheidende Rolle gespielt hat.“ Dafür spreche auch die Erfahrung aus Studien mit von Hand aufgezogenen Wölfen, die – obschon ebenfalls an den Menschen und seine Ausdrucksformen gewöhnt – keine Fingerzeige verstehen.Quelle: https://www.scinexx.de/service/dossier_print_all.php?dossierID=91467
Es geht ja in meinem Link um Empfehlungen des Wolfsbueros Niedersachsen, um einen Wolf zu vertreiben. Haelst du diese für falsch?
nein, nur ging es bei @Optimist darum:
also die Wölfe in eine bestimmte Richtung zu lenken, durch Arm- und/oder Handbewegungen.
Und den "Altwolf" ? Wenn der Wolf von sich aus auf Tuchfühlung kommt, leuchtet mir das ein, aber doch nicht wenn er noch ne ganze Ecke weg ist und ich ihn in eine bestimmte Richtung haben will? So ähnlich war das ja bei besagtem Hund.
Einen weit entfernten Wolf braucht man ja nicht scheuchen. Und eine bestimmte Richtung ergibt sich schon anhand des Gelaendes - weg vom Menschen eben, das ist ja auch Sinn der Sache. Ob er sich dann nach Osten oder Sueden entfernt, ist ja nicht von Relevanz.
richtig, es geht darum, wenn der Wolf schon ziemlich nahe an einem dran ist, im besten Falle nur neugierig ist
aha, da bin ich also nicht so ganz alleine mit meinem Empfinden auf weiter Flur 😉
Interessant. Wäre für mich fraglich ob ein Gestikulieren mit den Armen besser wäre als diese ruhig ausgebreitet zu lassen.
ob ein Angriffsverhalten so gut wäre, wenn man lediglich einen "nur" neugierigen Wolf vor sich hätte, möchte ich auch noch bezweifeln. Damit könnte man einen zunächst harmlos schauenden Wolf vielleicht provozieren, sodass dieser dann einen Gegenangriff starten könnte.
Im Prinzip soll man sich als der stärkere, angstlose Gegenpart darstellen, wenn ein Wolf aufdringlich und dreist wird
ich auch.
Wobei ich bezüglich der Wirksamkeit bei einem Rudel so meine Zweifel hätte
Fingerzeige sind was anderes als ausgebreitete Arme und sich größer darstellen als man ist.
zeigen und lenken ist eben ein Unterschied.
es ging darum, dass der Hund in eine bestimmte Richtung laufen sollte....und Du sprichst von Handbewegungen.
ich sprach von lenken.....
ich hatte es vorausgesehen.
von lenken sprach ich - du dagegen sprachst von zeigen, was du zumindest mittels deines Links zum Ausdruck brachtest:
die Fähigkeit, kommunikativen Gesten des Menschen zu folgen, von Hunden nicht erlernt werden müsse, ...Hier (in DEINEM Link) ging es um Fingerzeige, welche Wölfe natürlich nicht verstehen.
Dafür spreche auch die Erfahrung aus Studien mit von Hand aufgezogenen Wölfen, die – obschon ebenfalls an den Menschen und seine Ausdrucksformen gewöhnt – keine Fingerzeige verstehen.
ja genau, bei mir gings darum.
nein, du sprachst davon, dass es bei MIR ums Lenken ging.
ich weiß nicht was du von mir willst, hab das Gefühl, du willst ablenken.
ja und ich erklärte, dass diese Handbewegungen im Kontext ein Lenken bewirken, ohne dass ich explizit "Lenken" erwähnen muss -> schau noch mal hier:
Da muss ich nicht explizit von "Lenkung" schreiben, weil das klar ist, aus dem Kontext heraus dass der Wolf gelenkt werden soll - nämlich weg von mir.
... und das hatte ich im vorigen Post aufgeklärt.
Also, ich stimme dir da zu. Ich weiß gar nicht, wie man da etwas anderes verstehen kann, als dass schwenkende, ausgebreitete Arme eben den Vorgang des Treibens oder Vertreibens ausmachen. Sozusagen die nonverbale Version von "beweg dich"
"vor allem sofort" -> ich merkte genau, dass es kein Zufall gewesen sein konnte, dass er darauf reagierte
