ja ist schon klar.Pestsau schrieb:Nein. Bei einem Jagdhund mag das so sein. Herdenschutzhund hat zb kaum einen Jagdtrieb
Alle anderen haben es verstanden, nur du nicht.
Auch nicht zwingend. Das ist reine Spekulation. Der Wolf könnte auch gut genährt sein und würde weiter ziehen.Optimist schrieb:Und da halte ich nach wie vor dagegen: Der Wolf hat nen Jagdtrieb (und manche Hund auch) und deshalb wird der Wolf dann nachrennen...
und hier schließt sich wieder der Kreis:
Ich habe es doch erläutert. Scheinbar hast du es nicht verstanden. Wo hab ich wem hier ne Lüge unterstellt? Bleib mal lieber sachlich.
Das Video zeigt, dass die Wölfe in der Gegend sich durch am Tag ohne große Scheu bewegen, genau wie die Mädchen es berichtet haben. Ich finde es ziemlich vermesen, sie der Lüge zu bezichtigen.
Vielleicht gab es ja gar keine Mädchen und das ganze ist eine Erfindung irgendwelcher hysterischer Wolfsgegner, die immer wieder gern die Kinderkarte ausspielen.
Wir hatten früher als ich Kind war einen Jagdhund. Und wenn ich gerannt bin oder auch andere Kinder, hat es ihn einfach nicht interessiert. Wenn er ein Kaninchen gesehen hat, ist er wie ein Blitz hinter das Kaninchen hinterher gejagt. Wir konnten ihn damals in unserem Ort frei laufen lassen. Ja sowas gabs früher noch. Und sooo alt bin ich nu auch noch nicht. Wie du siehst, kann man das einfach nicht verallgemeinern.
Deshalb verglich ich es mit einem Hund - von mir aus auch satten Jagdhund -
Der kann so satt sein wie er will, ein rennendes Objekt weckt seinen Jagdtrieb. Weshalb soll das bei einem Wolf anders als bei einem Jagdhund sein?
ja, bei Hunden verallgemeinere ich das auch nicht, klar gibts da viele Unterschiede - weil sie domestiziert sind.
Der Mensch ist aber nicht seine Beute. Er wird immer das Reh bevorzugen. Deshalb auch die Anekdote mit dem Hund aus meiner Kindheit. Und die Statistiken untermauern es ja. Es gibt nzr sehr wenige Übergriffe auf den Menschen.
Beim Jagdtrieb geht es mir gar nicht um Beute oder nicht Beute.
Deswegen sollte man vor dem Wolf halt einfach nicht wegrennen.
Und im Anschluss könnte er es schütteln, so wie ein Hund sein Plüschtier schüttelt.
Das würde einem Kind nicht gut bekommen.
Hätte, könnte, würde. Klar könnte es sein. Könnte aber auch nicht sein. Worüber reden wir hier denn? Selbst wenn es stimmt, was in dem Artikel stand, so ist zum Glück doch nichts passiert. Wie es letztendlich wirklich gewesen ist, werden wir warscheinlich nie erfahren.
Mir gehts darum, dass ich überzeugt bin, ein Wolf würde einem rennenden Kind nachrennen.
Und im Anschluss könnte er es schütteln, so wie ein Hund sein Plüschtier schüttelt.
Das würde einem Kind nicht gut bekommen.
das kann man vom Verstand her wissen und als Erwachsener evtl. auch umsetzen.Bone02943 schrieb:Deswegen sollte man vor dem Wolf halt einfach nicht wegrennen
weil Wölfe eine andere Hausnummer als Hunde sind.
und das mit ziemlicher Sicherheit, davon bin ich halt überzeugt - also dass der Jagdtrieb durchkommen würde, wenn jemand wegrennt.
es gibt ja auch zig mal mehr Hunde als Wölfe - kann man also gar nicht vergleichen.
Da kannst du gerne, und noch so von überzeugt sein. Das bedeutet aber noch lange nicht, das es deshalb der Wahrheit entspricht. Ich sag ja...Spekulation.
da bin ich aber nicht die Einzige die so denkt. Und umsonst wird doch auch nicht gewarnt, dass man vorm Wolf nicht wegrennen soll.
Ein Kind kann auch ohne zu gucken auf die Straße laufen und wird von einem Lastwagen überfahren. Schrecklich ja, aber sowas passiert nunmal.
Jedoch wird das bei einem Kind was sich vor Angst in die Hosen machen würde, wohl sehr schwierig werden, rational zu reagieren.
Darum geht es mir und um das angedachte Szenario, wenn anstelle eines Traktors (sh was Dawn auf der vorhergehenden Seite geschrieben hatte).
Ist es nicht völlig egal von was ein Kind zerrissen wird? Ob einem Pitbull oder einem Wolf? Wobei erstere wohl öfter Kinder töten, als Wölfe in diesem Land.
Ich bestreite ja nicht, dass auch Hunde gefährlich werden können.
Aber der Unterschied: Wölfe haben in jedem Falle einen angeborenen Jagdtrieb. Bei Hunden ist das nicht immer der Fall.
Und trotzdem gibt es durch Hunde weit mehr Angriffe, Verletzte und Tote.
und es könnte einem ein Ziegelstein auf den Kopf fallen. Wären alles höchst große Zufälle.
wäre mal interessant, wie die Quote bei diesem und den anderen Szenarien wäre.
Der Unterschied: Pitbulls sollten normalerweise angeleint sein (leider gibts unverbesserliche Menschen, die sie frei rum laufen lassen oder anderweitige Fehler im Umgang machen), Wölfe sind dagegen nie angeleint.
Natürlich wäre es ein großer Zufall, wenn man von einem Wolf angegriffen wird. Sowas passiert halt in aller Regel nicht. Nichtmal wenn sich beide Wege kreuzen, denn selbst dann, ist es weit aus wahrscheinlicher, der Wolf geht seines Weges, er wird vom Menschen vertrieben oder hat angst, respekt oder sonstwas und zieht sich von allein zurück.
Und Wölfe laufen einem in der Regel viel seltener über den Weg, als potentiell tödliche Hunde. Und wie du ja weißt, halten sich eben viele Menschen nicht an Auflagen wie dem Leinenzwang, Maulkörben oder sonstiges.
