Genie @TussineldaTussinelda schrieb:bin eben ein Genie
ich hatte es schon zitiert...
es reicht mir jetzt, "ich hatte es schon zitiert" bezog sich darauf:Optimist schrieb:Außerdem bleibts immer noch dabei, dass ich vor dir zitiert hatte. Also bitte nicht solche Behauptungen die nicht stimmen:
nur streust Du nicht, obwohl wir Dich zitiert haben
Also bitte ran ihr Beiden und belegt mir das, dann kann ich auch Asche auf mein Haupt streuen.
Ansonsten gilt dann: wäre schön, wenn du mir in Zukunft nichts in den Mund legst
ach so, das sollte ich nun wieder riechen?
Danach du: "ich hatte es schon zitiert" -> was sollte ich da wohl denken worauf du das bezogen hattest?
Ein großes Raubtier in einer Region, die vom Tourismus lebt?...
das ist mir jetzt auch klar geworden - inzwischen.
Aber wenn du weiterhin immer voraussetzt, der andere wird schon wissen, worauf du dich beziehst - so ganz ohne Zitate - von mir aus, dann gibts halt weiterhin Missverständnisse
Du weißt offenbar nicht, wie einschläfernd deine andauernden Beleidigungsversuche sind.
Warum sollten sie auch? Man könnte ja Schafe so schützen wie Wölfe, dann ist aber vorbei mit Wolle, Schafshaltung und vorallem mit dem Schlachten. Das selbe bei allen anderen Wildtieren. Dann können die Jäger ihre Flinte an den Nagel hängen und nichts darf mehr geschossen werden. Selbst noch so viel vorkommende Arten bekommen ihr millionenschweres Monitoring, so das 10 Millionen Menschen damit beschäftigt sind, alle möglichen Arten bei Sichtungen zu melden und dies zu vermerken.Dawn schrieb:Es geht um die Benachteiligung anderer Tiere (Wildtiere, Schafe), die kein schickes Wolfsmarketing in Millionenhöhe bekommen.
@Dawn
Hat das jetzt jeder verstanden?
Warum sollten sie nicht? Wieso haben Wolfsrudel einen Promistatus, obwohl sie gar nicht gefährdet sind? Und warum sollte man Wölfe nicht effektiv davon abhalten, bei privaten Leuten zu wildern, wenn Zäune nichts nützen? Und zwar wildern sie auf fremden Grundstücken auf denen geliebte Tiere stehen, die im Hauptanteil nie zur Schlachtung vorgesehen sind. Hunde werden sofort erschossen, wenn sie wildern.Bone02943 schrieb:Warum sollten sie auch? Man könnte ja Schafe so schützen wie Wölfe
Weil sie regional als gefährdet eingestuft sind. Für Deutschland sind sie es eben und auch in der EU hat man sich dahingehend nunmal Gedanken gemacht. Im übrigen gibt es auch sehr viele andere Arten die unter strengem Schutz stehen, nicht nur der Wolf.
Wie soll es denn aussehen? Aktiv abhalten ist doch erlaubt. Man darf den Wolf versuchen zu verscheuchen. Oder meinst du man solle sofort schießen dürfen? Woher kommen dann die Waffen? Sollen wir wegen dem Wolf die Waffengesetze lockern, damit Leute hier mit Flinten über der Schulter durch die Gegend laufen dürfen?
Als ob der Wolf dort unterschiede machen würde.
Dazu müsste erstmal einer da sein, der ihn "sofort" erschießen kann.
Ja, aktiv abhalten. Würde ich machen.Ansonsten würde ich da mal abwarten, bis es immer mehr Wolfsrudel sind, die mit geschärften Zähnchen durch die Gegend laufen. Das klärt sich dann von selbst (durch das Wolfsmanagement)
Kauf dir halt eine laute Tröte, gibt doch so Gashupen, damit kann man versuchen einen Wolf zu verscheuchen.
Immer noch schwierig, etwas zu verstehen, was ist denn da oben bloß los? Ja, Tiere sehen sich untereinander absolut rassistisch- sie fressen, was sie wollen und akzeptieren das Recht von anderen Tieren nicht.Und erst recht betrachten sie sie nicht als gleichberechtigt.
Ja und das darfst du doch. Es ist sogar ausdrücklich erwünscht. Vorallem solltest du selbst mal auf einen Wolf treffen. Mach dich laut bemerkbar und versuche ihn zu verscheuchen. Ist doch alles erlaubt.
und auch das hat mit Rassismus nichts zu tun und ACHTUNG stimmt noch nicht einmal. Als ob nur der Wolf wieder angesiedelt würde, als ob nur er als schützenswert angesehen ist, zudem die Gründe nicht darin liegen, dass er per se mehr Wert hätte, sondern dass er ausgerottet war und wieder heimisch werden soll.
Und der Wolf steht in den Top Ten da gerade auf Platz 1.
wie denn in NRW? Da gibt es nur 2 standorttreue Wölfinnen
Tja, da bin ich gänzlich anderer Meinung, wie schon oft hier dargestellt.
Ob das genau so erwünscht ist- unklar. Aber ja, man kann sich und andere schützen, auch, wenn es ungut für den Wolf ausgeht.
es gibt eine Definition Rassismus betreffend. Da hat dann Meinung nix mehr mit zu tun. Lies sie Dir eben mal durch.
oder für einen selbst, wenn man gesetzeswidrig handeln sollte ;)
Nein, ich sehe das anders, du kannst micht überzeugen. In meinen Augen hast du nicht recht.Da kannst du so oft schreiben und beleidigen wie du willst. Und jetzt lass es- du spamst.
:D herrlich
bist Du Jäger? Darfst Du - wärest Du Jäger - Deine Waffe immer bei Dir tragen, wenn Du so mit Pferd und Hund im Wald bist, um im Notfall zu schiessen? Denk mal scharf nach ;)
