Ich kannte noch nicht mal diese Bahlsen Kekse, aber jetzt, nach dem Shitstorm schon. :D Dein ganzer Beitrag ist übrigens OT und ich habe hier wenigstens noch im Kontext geschrieben. ;)whatsgoinon schrieb:Da sitzt also der Hund begraben! Du möchtest weiter ungestört deine Kekse essen... :D Sei dir gegönnt, aber Bahlsen ist nun wirklich OT hier!
Erstmal war das lange her, zweiten war das kein solo projekt sondern von Söhne Mannheims.CosmicQueen schrieb:In dem Song Adriano ist er klar gegen Rassismus und auch sein Statement bezüglich der Kritik ist alles andere als rassistisch.
Ich seh schon, Interpretation ist nicht dein einziges Problem.
Also nur dein subjektives Empfinden, na dann...Individualist schrieb:Und zwar soweit dass das alles nichtig gemacht hat was sein soziales Engagement zuvor betrifft.
Wäre gut, wenn du aus dem Beitrag die für dich offene Frage noch mal zitieren könntest, danke.ahri schrieb:Ist doch noch nicht so lange her.. :ask:
1999, kurz nach seinem Durchbruch, sagte Naidoo dem "Musikexpress", er sei ein "Rassist, aber ohne Ansehen der Hautfarbe".https://www.spiegel.de/kultur/musik/xavier-naidoo-und-seine-ausfaelle-der-hass-zwischen-den-zeilen-a-bb030bda-54a6-436b-ba5a-f8ddfb63c547
Alles nur Behauptungen und Übertreibungen. Xavier sieht die Dinge eben nur anders und handhabt sie auf seine spezielle Art und Weise. Die Erklärungen, die er dazu abgibt will aber keine hören, lieber unterstellt man etwas, weil es eben ins eigene Weltbild passt.
Eine Meinung äußern ist das eine, einen Shitstorm auszulösen eine andere. Wenn man damit jemand etwas unterstellt, hat das aber schon eine andere Qualität.
Ich schneide niemanden etwas ab, ich habe eben auch eine Meinung dazu, das ist alles.
Und im welchem Kontext? Ich denke nicht das er das so gemeint hat, wie interpretiert wird. Was heißt ohne Hautfarbe? Außerdem ist doch jeder etwas rassistisch, ob man will oder nicht, man muss sich doch immer prüfen und so.Nerok schrieb:Naidoo sagte bereits 1999 das er ein Rassist ist:
Du tust so, als würden generell "falsche" Aussagen so gehandhabt.
Diese "spezielle Art und Weise" nennt man Rassismus.
Ja, und das Problem liegt darin, das der Interpretationsspielraum, was alles als sexistisch oder rassistisch angesehen wird, immer mehr erweitert wird.Groucho schrieb:Das stimmt so aber nicht, große Probleme bekommst du hauptsächlich dann, wenn du dich rassistisch oder sexistisch äußerst.
Nein, nicht der Interpretationsspielraum wird erweitert, sondern die Sensibilität den Themen gegenüber hat sich verstärkt.
ja, für Dich, Wutbürger hat aber eben eine Bedeutung......und das ist nicht die Definition von Dir
ach so, DAS ist das Problem.....man sollte also das, was als sexistisch oder rassistisch heutzutage angesehen wird und benannt wird, nicht so erweitern.....wo zieht man denn die Grenze?
:D Ein indirektes Eingeständnis, dass Xaver fehl ging.
das finden auch nur die nicht super, die das irgendwie einschränkt. Ansonsten ist es eine positive Etwicklung ;)
