Der war doch nicht immer so ... oder?peekaboo schrieb:daß Naidoo offensichtlich ein großes Leck im Kessel haben muß
Xavier Naidoo war schon vor 20 jahren so drauf, und das wurde auch schon in einem Interview bemerkt. Auch wenn man schon alte songs anhört, merkt man, das er sehr einzigartige Ansichten zum teil hat.Avantgarde schrieb:Der war doch nicht immer so ... oder?
Wann genau ist er durchgeknallt?
Oder war er schon immer so drauf und wir haben es einfach nicht gemerkt? Das frage ich mich in letzter Zeit öfter mal, wenn ich was über ihn lese.
Glaube ich nicht. Er hat schon so manchen skandal provoziert und konnte trotzdem zu einem der erfolgreichsten Künstler dieses Landes werden. Obwohl ich auch nicht weiß ob es trotz oder wegen solcher entgleisungen ist, seiner Karriere wird es nicht so extrem schaden wie mancher denkt.MokaEfti schrieb:Er zerlegt sich gerade endgültig selbst.
Mein Bauchgefühl sagt mir eher, das es Promotion ist, nämlich für ein neues Album das kommen soll. Er hat soweit ich weiß bei DSDS auch mitgemacht, weil er sich das mal anschauen wollte, und auch als Werbung für seine eigene Person.
Okay, dann habe ich das verschlafen.PStanisLove schrieb:Xavier Naidoo war schon vor 20 jahren so drauf, und das wurde auch schon in einem Interview bemerkt. Auch wenn man schon alte songs anhört, merkt man, das er sehr einzigartige Ansichten zum teil hat.
Nein, das Interview wurde hier sogar verlinkt. Ich war übrigens auch sehr überrascht, wie krude das war, was der Naidoo damals schon von sich gab. Klar, in songs sang er auch sowas, aber da hielt ich das nur für reimkunst und lyrik. Ich denke, er meinte schon damals die songs wörtlicher als man damals noch glaubte.
irgendwie finde ich solche Ferndiagnosen vollkommen Fehl am Platz. Du meinst, er könnte psychisch erkrankt sein und das unbemerkt seit Jahrzehnten? Als ob solche Spinner eine Krankheit bräuchten, der Glaube an die jeweilige Ideologie reicht vollkommen aus, gepaart mit Selbstüberschätzung. Und um einer Ideologie anzuhängen muss man nicht krank sein, das verharmlost meiner Meinung nach die Gefährlichkeit, sonst nix.
Meinst du solche Ferndiagnosen?
Es gibt einen Unterschied zwischen einer Diagnose und meiner Wahrnehmung, von der ich ausdrücklich schrieb. Seit "Jahrzehnten" liest sich etwas wie Fake News. Wo schreibe ich das nochmal?
Ahh, ok. Gut, dass du das mal gesagt hast. Manchmal vermischen sich psy. Probleme und Ideologie. Schon gehört?
nur schiesst er sich nicht weiter raus, er labert schon lange dieses Zeug, deshalb auch mein Verweis auf die "Jahrzehnte". Wurde hier auch schon sehr genau aufgezeigt.
nein, denn "Spinner" ist keine psychiatrische Diagnose.
.....
ach nee, echt jetzt? Trotzdem ist die Ideologie das Problem
ach so, persönlich werden zeichnet Dich aus, alles klar ;)
Danke, habe ich gecheckt und Dir gar keinen Vorwurf gemacht, sondern lediglich meine Meinung geschrieben...also wer sollte jetzt besser mal irgendwas checken? Hier, noch einmal zum Nachlesen:
Für mich gibt es einen Unterschied, wenn er hoch dotierte Fernsehverträge verliert, offen gegen Flüchtlinge hetzt, eine Umweltbewegung zum Teufelswerk erklärt, Linke als die neuen Nazis sieht... Er verliert gerade seine letzte Glaubwürdigkeit und Basis als massentauglicher Künstler.
Zyklotrop schrieb (Beitrag gelöscht):Nehmt euch bitte ein Zimmer und diskutiert da weiter.es geht um XN. Und darum, wie man die Aussagen wertet und was wer warum wie einschätzt. Und der Kommentar trägt inhaltlich übrigens auch null zum Thema bei.
Hier sollte es wieder ums Naidummchen gehen.
Letzteres wage ich zu bezweifeln, sieht man ja hier im thread. Und genau DAS ist das Problem und nicht sein Geisteszustand, den wir nicht beurteilen können. Er hat Follower hinzu gewonnen. ist die Frage, ob er Fans verliert, wie viele sein neues Album kaufen etc.
Schwierig , wa .
Klingt einbissel so, als ob jeder der in der Öffentlichkeit steht, von "uns" genaustens durchleuchtet wird. 😂
Joar, vor 20 Jahren haben die Meisten sowas nicht unbedingt gleich mitbekommen. Zu dieser Zeit gab es auch das Gerücht, das Naidoo an einem Wohltätigkeitskonzert, für seinen Kumpel Adriano, wegen fehlender Gage nicht teilgenommen hat.
Na klar! Er wäre dann ja auch mit einem attestierten Dachschaden nicht mehr angreifbar. ;)
Man sagt zwar "schlechte PR ist auch PR", aber macht das Sinn? Einem Musiker dieser Größe bricht da doch der Mainstream weg.
Popstars und Rockstars werden doch ziemlich durchleuchtet. Es fängt bei Musikkritikern an, Fans nehmen die Texte auseinander. Da wird analysiert und auseinandergenommen was das zeug hält.DerThorag schrieb:Klingt einbissel so, als ob jeder der in der Öffentlichkeit steht, von "uns" genaustens durchleuchtet wird. 😂
Weil man vor 20 jahren noch zu sehr von der Musik, den anderen Themen Naidoos und der erneuerung beschäftigt war, die es mit sich brachte, deutschsprachigen R&B zu machen.
Das wird die Zukunft weisen.
Christenblut als „Heilmittel“Wikipedia: Ritualmordlegende
1215 dogmatisierte das 4. Laterankonzil die Transsubstantiationslehre: Seitdem konnte sich der Vorwurf des Ritualmords mit dem des Hostienfrevels verbinden. Weil sich Wein und Brot bei der Eucharistie in das reale Blut und den Leib Christi verwandeln sollten, schrieb man der Hostie magische Kräfte zu. Ihr Missbrauch konnte im Aberglauben der Bevölkerung weitreichende Folgen haben. Mit der Entfaltung der christlichen Blutmystik trat neben die Analogie zum Leiden Jesu immer öfter die Behauptung, Juden bräuchten Christenblut zum Einbacken in ihre Mazzen, für Zauberei oder zur Heilung ihnen angeborener Leiden. Sie seien demnach nicht nur aus Religion, sondern auch von ihrer „Natur“ her genötigt, solche Morde zu begehen. Ihnen wurde also eine analoge Sakramentalisierung ihrer Riten nachgesagt und der eigene Glaube an die Heilswirkung des Blutes unterstellt.
Diese Blutanklage tauchte erstmals 1235 in Fulda auf deutschsprachigem Boden auf. Dort kamen am Heiligabend fünf Kinder bei einem Hausbrand ums Leben. Man beschuldigte örtliche Juden, sie hätten zwei der Opfer ermordet und ihr Blut in Säcke abgefüllt, um es als Heilmittel zu verwenden. Von einer rituellen Tötung reden die Akten nicht; doch erschien die ganze Judengemeinde beteiligt. Zufällig anwesende Kreuzfahrer verbrannten am 28. Dezember 34 ihrer Mitglieder. Seit diesem Massenmord bezeichneten deutsche Aschkenazim alle derartigen Ritualmordanklagen, auch die früheren englischen und französischen, als „Blut-Beschuldigung“ (englisch blood libel).[21]
Original anzeigen (0,4 MB)
