Wäre schön wenn du es dann auch so formulieren könntest/würdest.Tussinelda schrieb:nein, Du verstehst das falsch...das hat der Hausbesitzer gemacht, ich unterstelle Dir gar nichts, ich spreche von dem Tathergang
Bevor ich dich missverstehe? Ich muss, deiner Meinung nach, erst auf mich schiessen lassen, bevor ich mich mit meiner legalen Waffe zur (Not)Wehr setzen darf?Heijopei schrieb:Mit legalen Schusswaffen aber erst dann wenn die zuerst schiessen
Natürlich hier auch.
Ich wüsste nicht, was es da zu spekulieren gibt, das Hausrecht als Ausprägung der Eigentumsfreiheit ist ein anerkanntes Rechtsgut, welches selbstverständlich notwehrfähig ist, das ist ständige Rechtsprechung des BGH (so zuletzt etwa 3 StR 508/09 oder das Notwehrrecht voraussetzend: 3 StR 450/10).
Es reicht ein Messer, Klappspaten oder was weiss ich, sofern davon ausgegangen werden kann das ich damit attackiert werden soll. Was bei einem Einbrecher, der so etwas in der Hand hält und von mir erwischt wurde, wohl ausser Frage stehen dürfte :)Venom schrieb:Es reicht wenn er ne Pistole in der Hand hat damit ich schieße.
Abwehr von Hausfriedensbruch[Bearbeiten]zum Beispiel hier
Um einen Hausfriedensbruch abzuwehren bzw. zu beenden oder vorzubeugen, kann ein Hausverbot ausgesprochen werden. Der Hausherr ist befugt, das Hausverbot notfalls mit Gewalt (Notwehr (§ 32 StGB)) durchzusetzen.
und Du antwortest völlig unpassend so
und dann auch noch das
Vielleicht wäre es dir lieber Notwehr abzuschaffen und die sich zur Wehr setzenden Opfer machen sich dann strafbar. Ist es das?
Das mit dem "ohne Warnung" ist fallabhängig. Würde ich meinen Vorteil, der eine erfolgreiche Verteidigung verspricht, aufgeben, durch eine "Warnung", muss ich nicht warnen.
Nur mas so nebenbei.
ich möchte Dich bitten, richtig mitzulesen, den Inhalt zu erfassen samt Zusammenhang und DANN zu schreiben, dann musst Du mich nicht anpöbeln, vielen Dank.
Ich kenne den Tathergang nicht, war zur Zeit des Tathergangs nicht vor Ort. Du?
Was mal eine neue Variante wäre :)
Ja, so ein Klappspaten hat schon was :D
Auf die Umstände wie sie sich dem Eigentümer darstellen. Bei 3 maskierten auf meinem Grundstück die sich an meiner Garage oder sonst wo zu schaffen machen und ich noch meine eine Waffe bei denen gesehen zu haben z.b.
war dein unqualifizierte und unsachliche Antwort auf mein:
Eine Aussage die in keiner Weise irgendwo aussagt, das man jemanden erschiessen "kann"... was soll sowas?
Nein, ich rate und schreibe einfach drauf los...
Nein, steht er nicht. Da steht der "mögliche Tathergang". Was, wann und wie geschehen ist, weiss ich nicht... wie gesagt: ich war nicht dabei: Aber glaube du ruhig dir eine Meinung bilden zu können und den Schützen zu veruteilen. Ganz grosses Kino.
Angeblich, träum weiter:
Ist hat keinen speziellen, sondern nur einen allgemeinen Bezug...schau mal schön hin... auf meine Antwort drauf meintest Du
Damit dürfte selbst Dir einleuchten das Dein Beitrag (der erste) missverständlich ist. Oder ist das so schwer?
Natürlich. LOL
Halte dich selber daran... denn würdest du dich selber daran halten, dann wüsstest du was Notwehr ist und wie diese worauf anzuwenden ist. Du wüsstest was ein Angriff ist und müsstest mir keinen Link zum Hausfriedensbruch schicken.
Wie bitte? Ich kann ja mal pöbeln... ach, und angegriffen fühle ich mich sicher nicht. Nicht von dir und nicht hier.
Wenn du das glaubhaft darlegen kannst. Vielleicht war es durch eine strasenlaterne etwas erleuchtet.
Da dein Beitrag auf einen von mir Bezug hatte, war es eine Antwort auf meinen Beitrag. Aber du wirst nun behauten das eine Frage keine Antwort sein kann... obwohl dein Beitrag mit "ok" begann.
Da bin ich aber froh das Staatsanwaltschaften immer genau wissen was geschehen ist...
Habe ich das irgendwo in der Form geäussert? Ich glaube nicht, was ich sage ist: Ich bilde mir, nach Möglichkeit, keine Meinung aufgrund von "ungesicherten" Meldungen. Wenn das Gericht eine Entscheidung getroffen hat, weiss ich was Sache ist. Aber ich kann dennoch über die Tat im Allgemeinen und Neotwehr im Besonderen diskutieren.
Was soll so etwas? Das Notwehr ist eindeutig definiert, etwas das dir irgendwie nicht in den Kopf will. Das einzige das eine Beurteilung schwer macht, ist das der Einzefall genau zu prüfen ist. Wäre das nicht so, dann wäre in Hannover die Akte geschlossen worden und gut wäre es gewesen. Ist aber nicht so
mit der er dies hier von mirMcMurdo schrieb:Auf die Umstände wie sie sich dem Eigentümer darstellen.
beantwortete. Ich frage eben nach, ich will keine voreiligen Schlüsse ziehen, sondern versuchen, zu verstehen, das ist alles. Und wie gesagt, wir können hier schlecht jetzt diesen Fall diskutieren, wenn wir abwarten, bis ein Urteil gefällt ist, um dann zu glauben zu wissen, was tatsächlich passiert ist. Man diskutiert eben das, was man weiß, was bisher an offiziellen Aussagen belegt ist. Das ist hier überall so.....aber irgendwie scheinst Du Dich ja auf mich eingeschossen zu haben, bitte schön, dann mach eben weiter damit, alles, was ich schreibe, in den falschen Hals zu bekommen.
Laut Klinge gehört die Frage nach einer Notwehr zu den kompliziertesten Fragen im Strafrecht.
Wenn man dir das nachweisen kann, wie z.B. bei dem Amerikaner der nachweislich mit Vorsatz den Jungen erschossen hat, dann ja.
Da geb ich @Tussinelda recht. Es kann natürlich durchaus sehr schwierig sein zu beurteilen ob man in Notwehr gehandelt hat. Das kann man nicht pauschalisieren.
Nein, kann ich nicht. Es sei denn Du stellst keine Fragen, bei denen ich den Eindruck gewinne das du nur provozieren möchtst, evtl. auch nur unterschwellig.
Dünnhäutig? Oooooh.. wie egal mir das ist... vor allem wenn irgendeiner meint ich "plärre"... wie soll das gehen? Oder kennst du die Bedeutung dieses Wortes nicht? Ich helfe gerne:
Verb [mit OBJ] (jmd. plärrt etwas)Wenn du versuchen würdest zu verstehen, dann wüsstest du mittlerweile was Notwehr ist und welche Merkmale sie ausmacht. Aber den Eindruck habe ich nicht. Stattdessen scheinst Du an der Notwehr rumzumäckeln. Mein Eindruck.
1.
laut und unschön singen.
"ein Lied plärren"
Verb [ohne OBJ] (jmd. plärrt)
1.
lange und quengelnd weinen.
"Als man ihr das Spielzeug wegnahm, fing sie laut an zu plärren."
Und wie widerspricht das dem von mir geschriebenen? Notwehr ist eindeutig definiert und ausformuliert. Das komplizierte ist der im Einzelfall vorliegende Tathergang. Soll heissen: Ob es unter Notwehr fällt oder nicht ist nicht immer direkt offensichtlich. Ist das so für dich verständlich?
