Hausbesitzer erschießt Jugendlichen bei Einbruchsversuch

@CosmicQueen

Nicht Pech? Dachte der ist tot. Hmm.. Ich hielte es für Pech, wenn mich jemand erschießt.

@Tussinelda
Das mit der geladene. Waffe meinte ich. Dachte duiest vielleicht doch mal das Gesetz. Und ob der Gebrauch das mildeste Mittel war, wird das Gericht beurteilen und nivht du! Ist durchaus möglich!

@Tussinelda

Na, man hört Geräusche, geht zur Waffe, lädt die und macht sich auf die Suche.

@insideman
ganz genau, deshalb auch im Falle des WC, Waffen in Privathand gehören abgeschafft, sehe ich schon immer so, sonst passiert nämlich so eine scheisse....obwohl der Fall, den Du ansprichst, anders lag, aber das weißt Du ja selbst

Oder der Einbrecher sich im WC einsperrt und und man ihn dann durch 4 Schüsse hinrichtet. Also sollte das einem Einbrecher jemals passieren.

Putativnotwehr und noch mal anders zu werten, da in Afrika passiert, wo Einbrecher generell sehr Gewaltbereit sind. ;)

Genau, unsere Einbrecher sind liebe und gesellige Leute.. :D

@Roydiga
so hat es der Hausbesitzer nicht geschildert...außerdem muss man ja zu verschiedenen Schränken gehen, denn Waffe und Munition müssen ja getrennt aufgehoben werden....wer dies macht, handelt voll überlegt und geplant....

@CosmicQueen
Aha, du schiebst dem Hausbesitzer nicht die Schuld zu?
Du schreibst doch die ganze Zeit, dass er sich vll ruhig hätte verhalten sollen und den Täter seine Arbeit tun lassen und stellst dir alles so locker vor. Dazu kommst du mit sowas:

Venom schrieb:Es ist verboten einfach um sich zu ballern, ganz einfach, wenn ihr das machen wollt, bitteschön, dann lebt auch mit den Konsequenzen, wendert in den Knast oder werdet selbst zum Opfer, viel Spaß dabei. :D

Aber wenn jemand die möglichen Konsequenzen des Einbrechers (unter anderem erschossen zu werden) erwähnt springst du gleich auf.

Sozusagen wenn der Einbrecher zum Opfer wird, ist der Hausbesitzer schuld und wenn der Hausbesitzer zum Opfer wird...ist wieder der Hausbesitzer schuld.
Erklär mir das mal!

Tussinelda schrieb:ganz genau, deshalb auch im Falle des WC, Waffen in Privathand gehören abgeschafft, sehe ich schon immer so, sonst passiert nämlich so eine scheisse...

Eben. Und es gibt genügend andere Beispiele, wie im Fall Zimmermann....

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:ganz genau, deshalb auch im Falle des WC, Waffen in Privathand gehören abgeschafft, sehe ich schon immer so, sonst passiert nämlich so eine scheisse....obwohl der Fall, den Du ansprichst, anders lag, aber das weißt Du ja selbst

Aha, daher weht der Wind. Er wird sich aber bald drehen, spätestens nach dem ersten islamistischen Terroranschlag in Deutschland dürfte ein Umdenken einsetzen. Waffen in den Händen von gesetzestreuen Bürgern mit einem sauberen polizeilichen Führungszeugnis und entsprechender Ausbildung sind keine Gefahr. Die geht hauptsächlich von illegalen Waffen aus, welche sich auch nicht verbieten lassen. Denn sie sind ja schon verboten.

P.S. Zimmermann ist ein gaaaaanz schlechtes Beispiel. Eine grand jury hat ihn freigesprochen.

@Tussinelda

Geht hier aber nicht um Waffengesetze, die ich übrigens auch nicht gelockert sehen will und ich bin gegen das amerikanische Vorbild.
Aber hier geht es darum, wenn man schon legal eine Waffe hat, was man tun würde und da sage ich ganz klar, wenn ich Nachts in meiner Wohnung maskierte Gestalten sehe und meine Frau und meine Kinder sind womöglich noch in der Wohnung, dann überlasse ich dem Gericht die Entscheidung, ob es Notwehr war.

Egi schrieb:Waffen in den Händen von gesetzestreuen Bürgern mit einem sauberen polizeilichen Führungszeugnis und entsprechender Ausbildung sind keine Gefahr.

Ähm..Amerika???

@CosmicQueen
tja, man lernt wohl hier nicht von den USA......da findet man es hier auch noch richtig, sein Hab und Gut mit allseits bereiter geladener Waffe zu verteidigen......na viel Spaß, wenn sich dann allmählich die Familienmitglieder dezimieren oder aber einer ins Gefängnis kommt......

Venom schrieb:Sozusagen wenn der Einbrecher zum Opfer wird, ist der Hausbesitzer schuld und wenn der Hausbesitzer zum Opfer wird...ist wieder der Hausbesitzer schuld.
Erklär mir das mal!

Habe ich nirgendwo geschrieben, zitiere es oder unterlasse deine Unterstellungen, dass ich hier Opfer/Täter Umkehr betreibe, nur weil ich gegen Waffenbesitz in privater Hand bin.

@aseria23

Verstehe Deine Frage nicht, bitte ausformulieren. Danke.

@Tussinelda

Notwehr ist aber nicht gleich Affekt. Notwehr kann auch überlegt vorbereitet sein, wenn man sieht, dass man sich gleich in eine Gefahrensituation begeben wird und wenn man Geräusche in der Wohnung hört und sich offenbar Fremde in dieser aufhalten, dann ist so eine Situation gegeben.

@CosmicQueen

Und nochmal : Hier geht es nicht um Waffenbesitz in privater Hand.

@CosmicQueen
Und was wenn der Hausbesitzer mit Messer zuschlägt? Oder mit einem Werkzeug, das man so zuhause hat?

Der Einbrecher hat doch selber meistens ne Waffe dabei, also selber schuld.

Venom schrieb:Der Einbrecher hat doch selber meistens ne Waffe dabei, also selber schuld.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die allermeisten Einbrecher nicht bewaffnet sind, v.a. nicht mit Schusswaffen.

@Roydiga
es geht in soweit um das Waffenrecht, da es besagt, dass man keine geladene Waffe rumliegen haben darf......und das da steht