Wenn der Familie im Herkunftsland WLAN zur Verfügung steht, während das in Deutschland nicht klappt, war's ein schlechter Tausch für die Asylanten. Gleichzeitig stellt das aber auch die Frage nach den Bedingungen im angeblichen Kriegsgebiet.froulein schrieb: dann mach ich mich eben auf den Weg um mit Familie Kontakt aufnehmen zu können.
Unterkünfte? Du sprichst im Plural.niurick schrieb:Was ist daran unklar? Es geht um den (vermeintlichen) Leidensdruck, der offenbar nicht groß genug ist, wenn Unterkünfte abgelehnt werden können. Sehr schlecht kann es denen dann nicht gehen, wenn der Handyempfang Priorität genießt.
Meinst du Syrien mit "angebliches Kriegsgebiet"?
Es gibt sowas altmodisches, dass nennt sich ... karte .... aus papier. Ist auf einer flucht zur orientierung auch wesentlich sinnvoller als ein smartphone dessen akku bei aktiver navigation nichtmal einen tag hält. Keine ahnung, wie gut die stromversorgung unterwegs war. Würde ich flüchten, dann würde ich mich nicht auf ein smartphone verlassen als einzige navigationsquelle.Optimist schrieb:Oder wie fanden sie die Routen nach D?
Sie gingen halt über die SIM-Karte ins Internet, ist halt nur nicht kostenlos.
Das ist wenn, dann eine ausnahme und keine regel. Wie lange hält wohl eine prepaid karte verteilt auf 10 flüchtlinge, wenn diese nur einmal für eine minute ins ausland telefonieren?
Was ich bis jetzt jedenfalls so mitbekommen, sind sie genau unterrichtet, was wo abgeht, umsonst wissen sie doch auch nicht, dass hier die Hilfen größer sind als woanders.Ich kann mich zu hause auch darüber informieren, in welchem land was abgeht und wo es mir am besten ginge, aber was rbingt mir das dann, wenn ich in dem kand bin in das ich wollte? Wenn da schon wochen vergangen sind zwischen information und ankunft?
Da sind wir wieder beim Ausgangspunkt: ich denke schon, dass sie mitlerweile auch mitbekommen haben, dass die Kapazitäten in D - wegen des zu SCHNELLEN und MASSENweisen Zuzug langsam erschöpft sind.Ich fürchte würden wir nicht massenweise im internet diskutieren bzw auf den strassen irgendwelche sinnlosen demonstrationen veranstalten, sondern einfach mal anpacken, dann wäre die situation eine weitaus andere. Ich muss zugeben ... das haben wir ganz einfach verlernt. Da sind uns frühere generationen voraus.
Wer im Angesicht dessen nun immer noch ein Schlaraffenland erwartet, dann weiß ich auch nicht was ich davon halten soll....
Das schreibt sich in deiner situation immer leicht. Man sizt vor seinem rechner und dadelt im internet rum. Man kann jederzeit alle anrufen. Ich für mich weiß mittlerweile sehr gut, dass ich in entsprechenden situationen anders reagiere als ich es mir vor dem pc hätte ausgemalt. Daher sage ich aus prinzip mittlerweile nicht mehr, wie ich in entsprechender situation reagieren würde, da ich, wenn ich in der situation bin wahrscheinlich eh vollkommen anders reagieren würde.
Optimist schrieb:Unzufriedenheit mit dem Essen ist jedenfalls kein Einzelfall ... sieht man in Niederbayern.
Ein Helfer mit türkisch anmutendem Namen kamz.B. in einem Video zu Wort und machte einem aggressiven Flüchtling (der ihm das Essen aus der Hand geschlagen hatte - es war ihm zu schlecht) klar, dass sie (die Helfer) sich hier freiwillig einsetzen und dass nun mal nicht alles sofort paletti sein kann...
... dann nahm er das runtergeschlagene Brot, aß es und sagte ihm: bei uns wird kein Essen weggeschmissen.
groucho schrieb:
Wie gesagt, ist für mich erstmal ein schwer zu beurteilender Einzelfall
Jap in manchen städten ist das durchaus möglich. In vielen fällen ist aber auch ein freies wlan mit einer anmeldung über einen account gekoppelt. Hier die uni hat bspw ein freies wan, da kommst du aber trotzdem nicht rein und irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass es woanders deutlich anders ist. Die WIRKLICH freien internetzugänge kann man vielerorts an einer hand abzählen. In meiner stadt gibt es gar keinen wirklich freien zugang (ausgenommen unbedarfte privatanwender). Willst du jetzt dem privatanwender diese last aufbürden ohne zu wissen, ob derjenige überhaupt eine flat hat? Soll derjenige für eventuelle konsequenzen haftbar gemacht werden?
Groucho schrieb:Also hast du ganz einfach gelogen, als du behauptet hast, Merkel habe allen Arbeit versprochen
Ich glaube kaum das ein Politiker mit irgendwelchen Versprechungen um die Ecke kommt, wie naiv bist du eigentlich? Aber zumindest lässt Merkel die Menschen in dem Glauben das sie sich dafür einsetzen wird und genau das hat Frau Merkel gemacht und so haben es auch die Migranten verstanden. Ich habe es dir verlinkt also keine Lüge in dem Kontext.
Danke
Der Unterschied zwischen "so schnell wie möglich" und "möglichst schnell" ist Dir aber bewusst oder?CosmicQueen schrieb:Richtig, sie sollen so schnell wie möglich in Arbeit vermittelt werden und dafür steht sie mit ihren Worten wohl ein, und genau so haben es auch die befragten Flüchtlinge verstanden, sonst hätten sie es nicht genau so geäußert.
Wenn eine Kanzlerin äußert dass die Flüchtlinge so schnell wie möglich in Arbeit vermittelt werden sollen, dann kann man dies sehr wohl als versprechen verstehen, dass sie persönlich auch dafür einsteht und dementsprechend agiert. Also brauchst gar nicht mit deiner Wortglauberei versuchen es so zu drehen, damit es sich möglichst nach "rechter Propaganda" anhört und hier anfangen, jeden pauschal mal eine rechte Gesinnung zu attestieren, nur weil dir die Kritik nicht passt. Das ist einfach nur billige Polemik, mehr nicht. ;)
groucho schrieb:
In dem von dir verlinktem Spiegel Artikel sagt Merkel, dass die Flüchtlinge möglichst schnell in Arbiet vermittelt werden sollen.
Das ist kein Beleg für deine Behauptung, dass Merkel allen Arbeit versprochen hat
Richtig, sie sollen so schnell wie möglich in Arbeit vermittelt werden und dafür steht sie mit ihren Worten wohl ein, und genau so haben es auch die befragten Flüchtlinge verstanden, sonst hätten sie es nicht genau so geäußert.
Wenn eine Kanzlerin äußert dass die Flüchtlinge so schnell wie möglich in Arbeit vermittelt werden sollen, dann kann man dies sehr wohl als versprechen verstehen, dass sie persönlich auch dafür einsteht und dementsprechend agiert. Also brauchst gar nicht mit deiner Wortglauberei versuchen es so zu drehen, damit es sich möglichst nach "rechter Propaganda" anhört und hier anfangen, jeden pauschal mal eine rechte Gesinnung zu attestieren, nur weil dir die Kritik nicht passt. Das ist einfach nur billige Polemik, mehr nicht. ;)
Wer sagt dass das nicht passt???
wer von den usern hier sagt denn sowas?
Da sind wir wieder beim Ausgangspunkt: ich denke schon, dass sie mitlerweile auch mitbekommen haben, dass die Kapazitäten in D - wegen des zu SCHNELLEN und MASSENweisen Zuzug langsam erschöpft sind.Ja und wenn Leute anpacken wollen, heißt es Seitens des DRK: es wird niemand mehr gebraucht (in der Erstaufnahmeeinrichtung meines Ortes passiert - ich habs von einer Helferin persönlich erfahren als ich mal drin war).
Wer im Angesicht dessen nun immer noch ein Schlaraffenland erwartet, dann weiß ich auch nicht was ich davon halten soll....
--->
Ich fürchte würden wir nicht massenweise im internet diskutieren bzw auf den strassen irgendwelche sinnlosen demonstrationen veranstalten, sondern einfach mal anpacken, dann wäre die situation eine weitaus andere. Ich muss zugeben ... das haben wir ganz einfach verlernt. Da sind uns frühere generationen voraus.
Die Frage wäre: WOLLEN die jungen Männer in den Lagern überhaupt bei der Hausarbeit z.B. helfen (z.B. das Lager kehren), oder sagen sie, das sei Frauenarbeit? Wie ist diesbezüglich deine Erfahrung?
Also früher waren das im mcdonalds noch telekom hotspots, die (oh wunder) nur genuzt werden konnten, wenn man einen account hat/erstellt/wieauchimmer (hatte kein sonderliches interesse daran). Hast du es jemals genuzt oder erzählste nur grad iwas vom hörensagen?
