Wieso halten so viele Menschen Homosexualität für unnormal?

@Alienpenis

Alienpenis schrieb:das sind symptome von "Flugangst"...

Das sind Symtome, die bei Angst und Ekel ausgelöst werden - in unterschiedlicher Intensität.

Snart schrieb:Die, die das vermeiden möchten, können sich für das Medium Kochbuch entscheiden.

Danke, dass du aufgezeigt hast, wie Verdrängung funktioniert.

@KillingTime
es ging um die "Vermehrung" und ums outing, nicht um Ekel

@Snart

was schreibst du denn hier für einen schmarrn?

ich habe doch keine angst vor schwulen leuten.

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:und das alles, weil jemand in einer Kochsendung homosexuell ist?

Ja - die Auslöser für Ekel, Angst, Wut,...,...,.. variieren von Mensch zu Mensch.

Wenn ich z.B. Kotze rieche, habe ich diese Symptome - in unterschiedlicher Intensität (der Magen krampft, Würgreflex....) - da sehe ich auch zu, mein Wohlbefinden iwie wieder herzustellen :D

@Snart
aha, welch "hübsches" Beispiel, wenn Du jetzt eine Sendung siehst und da wird ab und an "gekotzt" schliesst Du dann daraus, dass sich die "Kotzenden" vermehrt haben? Weil Du das "früher" nicht im TV gesehen hast?

@Alienpenis

Ich schrieb nicht, dass Du Angst hast. :)


@KillingTime

KillingTime schrieb:Danke, dass du aufgezeigt hast, wie Verdrängung funktioniert.

Ich persönlich bin dafür, sich mit seinen Emotionen zu beschäftigen. Zu schauen, wo, welche Gefühle ihren Ursprung haben. Und, Du musst sicher nicht erst Homosexuelle im TV sehen, um zu wissen, dass sie existieren. Demnach wäre es keine Verdrängung, sonder die Strategie, sich nicht unnötig Situationen auszusetzen, die ein Unwohlgefühl bei Dir auslösen - falls (!) Du keine Akzeptanz für die Lebensweise anderer aufbringen kannst.

Oder - sieh es als eine Art Konfrontationstherapie - und schau diese Sendungen weiter.... ^^

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:aha, welch "hübsches" Beispiel, wenn Du jetzt eine Sendung siehst und da wird ab und an "gekotzt" schliesst Du dann daraus, dass sich die "Kotzenden" vermehrt haben? Weil Du das "früher" nicht im TV gesehen hast?

Nein - ich gehe davon aus, dass sich die Menschheit dahingehend entwickelt hat, dass zunehmend mehr Akzeptanz für das 'Sosein' (Homosexualität, Transsexualität,..) besteht.

Dass sich die soziale Norm im Wandel befindet.

Snart schrieb:Situationen auszusetzen, die ein Unwohlgefühl bei Dir auslösen

Homosexuelle lösen bei mir kein Unwohlsein aus. Was ich aber gar nicht haben kann, ist diese affektierte Getue, welches oft im Fernsehen bei Schwulen zu sehen ist.

@KillingTime
Es ist, wie es ist. ;)

Wie gesagt, schau nicht hin, wenn Du es vermeiden kannst. Widme Dich den Menschen/Dingen, die Dich interessieren - den Dingen *die Du haben kannst*.

Homosexualität ist doch was ganz normales finde ich... manche jedoch finden es einfach, dass es nicht passt, weil die sich fragen, wie die denn mal Kinder zeugen wollen etc..
Ich finde sowas ganz normal und finde es auch toll, wenn sich Leute gleicher Geschlechts sich angezogen fühlen...
und P.S. Homosexuelle sind meist glücklicher als normale Paare...

Snart schrieb:schau nicht hin, wenn Du es vermeiden kannst

Ich schaue aber nicht weg. Ich bin Idealist und werde die Welt da draußen kritisieren, wenn sie nicht meinen Idealen entspricht.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Ich schaue aber nicht weg. Ich bin Idealist und werde die Welt da draußen kritisieren, wenn sie nicht meinen Idealen entspricht.

Ich würde sehr gerne mehr über Deine Ideale und konkrete Kritik bzgl. Homosexualität erfahren. Magse ausführen?

@Snart

Snart schrieb:Ich würde sehr gerne mehr über Deine Ideale und konkrete Kritik bzgl. Homosexualität erfahren.

Danke, dass du fragst, und nicht mit einem Flame konterst.

Ich bin der Ansicht, dass alle Menschen gleich sind (gleichberechtigt und gleich an Pflichten), und das wiederum macht es zwingend erforderlich, dass sich keiner über den anderen erhebt. Egal ob einer rothaarig ist, schwul, oder englischer Koch. Man muss wissen, dass es Unterschiede gibt, und das ist auch gut so, aber man darf diese Unterschiede nicht "qualitativ" sehen, wie das Linksextreme gern tun. Für sie bedeutet ein Unterschied zwangsläufig eine Schlechtigkeit, weswegen sie gern verbieten wollen, Unterschiede überhaupt zu nennen.

Klassisches Beispiel: die Erwähnung eines "Schwarzafrikaners". Nun würde niemand ernsthaft annehmen, dass ein Schwarzafrikaner die gleiche Hautfarbe hat wie ein eingeborener Schwede, aber Linksextremisten kontern dann gern mit dem Argument "was spielt die Hautfarbe für eine Rolle", obwohl niemand in der dunklen Hautfarbe etwas Negatives sieht - sie ist eben nur "anders".

Und ganz ähnlich ist das mit der Homosexuellenthematik. Es ist unstrittig, dass Homosexuelle anders leben als Heterosexuelle (zum Beispiel suchen sie sich einen Partner gleichen Geschlechts). Ist das nun was Schlechtes? Nein! Ist es denn was Gutes? Nein! Was ist es dann? Es ist Neutral!

Darum verstehe ich diesen ganzen Hype in den Medien nicht. Ist doch völlig uninteressant, ob der Koch schwul ist. Aber wenn man als Zuschauer noch extra drauf aufmerksam gemacht wird, dann verletzt das meinen Gleichheitsgrundsatz. Niemand sollte wegen seiner sexuellen Ausrichtung Nachteile habe - aber auch keine Vorteile! Wenn man aber Homosexuelle bevorzugt, in dem man sie im Fernsehen an exponierte Stellen setzt, dann ist das nicht in Ordnung.

@KillingTime
Danke Dir ebenfalls - für Deine ausführliche Darstellung.
Und sehe es weitgehend ähnlich, wie Du.

KillingTime schrieb:Darum verstehe ich diesen ganzen Hype in den Medien nicht. Ist doch völlig uninteressant, ob der Koch schwul ist. Aber wenn man als Zuschauer noch extra drauf aufmerksam gemacht wird, dann verletzt das meinen Gleichheitsgrundsatz. Niemand sollte wegen seiner sexuellen Ausrichtung Nachteile habe - aber auch keine Vorteile! Wenn man aber Homosexuelle bevorzugt, in dem man sie im Fernsehen an exponierte Stellen setzt, dann ist das nicht in Ordnung.

Mir ist noch nicht ganz klar, was Du mit Hype meinst - und wo (falls dem so ist) Du den Eindruck hast, dass Menschen wegen ihrer sexuellen Ausrichtung (Homosexualität) Vorteile haben.

Dass es einige (wie viel auch immer) Menschen gibt, die ihre Homosexualität thematisieren - mehr (?) als die (bin da skeptisch), die heterosex. leben, kann damit zusammen hängen, dass sie einfach erleichtert und dankbar sind, den Raum zu erhalten, den sie lange Zeit nicht hatten.

@Snart

Snart schrieb:Mir ist noch nicht ganz klar, was Du mit Hype meinst

Die ständige Präsenz dieses Themas in den Medien. Vor ein paar Tagen konnte man von Bild über Focus und Welt lesen, dass sich der Apple Chef Tim Cook "geoutet" hat. Selbst bei Heise gab es mindestens drei Artikel dazu - mit Tausenden Leserkommentaren.

Ich verstehe natürlich, dass es in den USA das Karriereende bedeuten kann, wenn jemand schwul ist. Insofern ist Tim Cooks Outing ein mutiger Schritt. Aber muss das nun auch bei uns in Deutschland breitgetreten werden? Welche Absichten stecken dahinter? Warum muss ich andauernd etwas von geouteten Fußballern lesen? Ja, ich kann das überlesen, aber warum wird es mit solcher Intensität publiziert?

Snart schrieb:wo (falls dem so ist) Du den Eindruck hast, dass Menschen wegen ihrer sexuellen Ausrichtung (Homosexualität) Vorteile haben.

Das Problem ist, dass jegliche Kritik am Thema pauschal mit "Homophobie" abgeurteilt wird.

@KillingTime

KillingTime schrieb:ja, ich kann das überlesen, aber warum wird es mit solcher Intensität publiziert?

Du meinst, weshalb das von der Presse/den Medien 'so' (vielfältig, intensiv) thematisiert wird?


Weil die Nachfrage da ist?

Ich denke, dass es diesbzgl. unerheblich ist, wo sich wer 'outet'. Wir leben auf einem Planeten - und werden auch durch die Art und Weise des Informationsflusses miteinander verbunden bzw., werden uns unserer Verbundenheit bewusst/er.

Hinzu kommt, dass wir auch physisch näher zusammenrücken - leben mit Menschen unterschiedlicher Herkunft, Kultur,... zusammen.

Mich interessiert schon auch, wie es Menschen in anderen Teilen der Erde geht.


Das:

KillingTime schrieb:Das Problem ist, dass jegliche Kritik am Thema pauschal mit "Homophobie" abgeurteilt wird.

beantwortet meine Frage nicht.

P.S. (kann ich gerne anschließend noch drauf eingehen, wenn Du möchtest).

Meinst Du (falls ja, bitte ich um konkrete Beispiele), dass Menschen wegen ihrer homosex. Ausrichtung iwo Vorteile haben - heterosex. Menschen, benachteiligt werden?

@Snart

Snart schrieb:Weil die Nachfrage da ist?

Wer sollte denn sowas nachfragen? Außerdem leben wir im Kapitalismus, und das bedeutet, die Nachfrage bestimmt nur den Preis - aber nicht das Angebot.

Meinst Du (falls ja, bitte ich um konkrete Beispiele), dass Menschen wegen ihrer sex. Ausrichtung iwo Vorteile haben - heterosex. Menschen, benachteiligt werden?

Ich kann kein konkretes Beispiel nennen, wonach Heteros benachteiligt werden (vielleicht fällt mir später was ein), sehe aber eine etwaige Überpräsenz Homosexueller in den Medien kritisch, da es der Realität nicht gerecht wird.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Wer sollte denn sowas nachfragen?

Die, die die Sendungen anschauen, die Zeitungen kaufen. Die Menschen, denen es wichtig ist, dass Menschen mit homosexueller Ausrichtung ebenso anerkannt werden, wie die, die heterosexuell ausgerichtet sind.

Wie 'gesagt' - ich sehe da auch, die Freude und Erleichterung derer, die lange Zeit, aus Angst vor Ablehnung, nicht so gelebt haben, wie sie gerne hätten.

KillingTime schrieb:Ich kann kein konkretes Beispiel nennen, wonach Heteros benachteiligt werden (vielleicht fällt mir später was ein),

Ok - werde es dann lesen.

KillingTime schrieb:sehe aber eine etwaige Überpräsenz Homosexueller in den Medien kritisch, da es der Realität nicht gerecht wird.

Ich kann keine 'Überpräsenz' (verbinde ich mit: Will ich nicht mit konfrontiert werden, weil....) in den Medien erkennen. Wann ist für Dich eine 'Überpräsenz' gegeben?

Es wird haufiger theamtisiert, als noch vor x Jahren, ja. Das hängt, m.E. (wie ich schon schrieb) damit zusammen, dass sich mehr Menschen trauen, zu ihrer Art zu leben, stehen - Annahme brauchen.

Das klassische Bild ('normal') ist, meiner Einschätzung nach, nunmal die heterosex. Verbindung - das zu thematisieren wird wohl als nicht erforderlich gesehen. Wichtig ist es eben der Minderheit, ebenso anerkannt zu werden.

@KillingTime
Man findet in den Medien auch eine Überpräsenz von dummen Blondinen, gelifteten Promis, Menschen auf der Suche nach ihren wahren Erzeugern und weiteren Extremfällen.

Auch in Kochshows werden die Kandidaten nach medienwirksamkeit ausgesucht, und nicht nach repräsentativen Anteilen in der Bevölkerung.