Pseudo-Emanzipation aus linguistischer Sicht! (Generisches Masculinum)

@Kältezeit

Kältezeit schrieb:wieso sollte ich ihn dann Herr Professorin nennen?!

Wenn Du damit unterstreichen möchtest, dass Du nur das generische Femininum als korrekt auffasst.

vincent schrieb:Weil es das gF wäre. In der korrekten Form.

Schon verstanden, aber das gF soll doch Männer & Frauen gleichermaßen erreichen. Macht für mich in diesem Fall keinen Sinn, nämlich, wenn ich weiss, dass ich (nur) einem Herren schreibe.

@Ocelot

Ocelot schrieb:Was das?
Eine Wortvergewaltigung?

Beim gM wäre es eine Innung, wo nur Frauen Zugang haben
Beim gF wäre es eine Innung, wo Männer und Frauen Zugang haben

@Kältezeit
Das tut es doch, durch das Herr in der Anrede.. :ask:

Kältezeit schrieb:Schon verstanden, aber das gF soll doch Männer & Frauen gleichermaßen erreichen. Macht für mich in diesem Fall keinen Sinn, nämlich, wenn ich weiss, dass ich (nur) einem Herren schreibe.

Wäre das dann nicht ein generisches Neutrum? :ask: Jetzt bin ich total durcheinander o.O

@vincent

vincent schrieb:Ach was?! Und wieso machst du dich darüber lustig, wenn man es korrekt verwendet?

Tue ich ja gar nicht. Lies noch mal meine Posts.
Nirgends ein "sich lustig machen" darüber.

Es geht aber darum, daß mit der Ansprache "Liebe Kollegen",
"Liebe Bürger", "Liebe Mitarbeiter" immer alle gemeint sind,
die in diese Gruppenbezeichnung fallen.

Egal ob männlich oder weiblich.

Und die Anreden "Liebe Kollegen, liebe Kolleginnen, "Liebe Bürger,
liebe Bürgerinnen, "Liebe Mitarbeiter, liebe Mitarbeiterinnen,
werden ebenfalls schon seit Jahrzehnten verwendet.

Darum geht es in der Ideologie ja auch gar nicht. Es geht
darum, um mit "gefühlter" Diskriminierung den politischen
und gesellschaftlichen Diskurs zu bestimmen.

@Kältezeit

Kältezeit schrieb:Die Iraner sowieso! :troll:

Das heißt männliche Iranerinnen! ;)

@fumo

fumo schrieb:Beim gM wäre es eine Innung, wo nur Frauen Zugang haben
Beim gF wäre es eine Innung, wo Männer und Frauen Zugang haben

Ah.... Ok!

@MissFortune

MissFortune schrieb:Wäre das dann nicht ein generisches Neutrum? :ask: Jetzt bin ich total durcheinander o.O

Professorin kann kein Neutrum sein, deswegen gibt es eine Kunstform wie Professox oder so ähnlich - sie ist geschlechtsneutral!

@inci2
Deine Anführungsstriche sprechen schon Bände!

Ganz ehrlich, mir auch egal. Beugt echt dem Diktat der Männer doch wie ihr wollt.

@Ocelot

Ocelot schrieb:Aber wir wissen ja doch, dass alle Männer alle Frauen als minderwertig ansehen :troll:

Falsch!

Alle Feministinnen wissen, daß alle Männer alle Frauen als minderwertig
ansehen.

vincent schrieb:Das tut es doch, durch das Herr in der Anrede.. :ask:

Ja, aber ein Herr ist ein Herr und keine Herr-Frau.

Ich kann doch keine männliche Anrede und dann nen weiblichen Titel nehmen. Das macht für mich keinen Sinn, wenn ich z. B. meinem Hausarzt ein Dankesschreiben zukommen lasse, von dem ich doch aber weiss, dass er männlich ist.

Was'n Rotz, das macht für mich überhaupt keinen Sinn.

@Kältezeit
Du hast die Diskussion offensichtlich nicht verstanden. Aber auch keine wilde Sache. Vielleicht ein anderes mal.. :)

fumo schrieb: deswegen gibt es eine Kunstform wie Professox oder so ähnlich!

... ohne Worte -.-

@vincent

vincent schrieb:Ganz ehrlich, mir auch egal. Beugt echt dem Diktat der Männer doch wie ihr wollt.

Man, VInce, jetzt warst Du gerade mal ordentlich im Gespräch und nun kommt schon wieder Unfug von Dir, es ist aber auch manchmal nicht leicht mit Dir! :/

@inci2

inci2 schrieb:Falsch!

Alle Feministinnen wissen, daß alle Männer alle Frauen als minderwertig
ansehen.

Und hier liegt die Wurzel allen Übels! *Zwischenapplaus* :Y:

inci2 schrieb:Alle Feministinnen wissen, daß alle Männer alle Frauen als minderwertig
ansehen.

So ein Schwachsinn! Der Punkt ist, dass mehr - wesentlich mehr - Männer Frauen als minderwertig betrachten. Das spiegelt sich quer durch die Gesellschaft wieder!

@inci2

inci2 schrieb:Falsch!

Alle Feministinnen wissen, daß alle Männer alle Frauen als minderwertig
ansehen.

Nicht alle, aber manche wohl schon.
Deswegen kann ich auch ihre Aktionen irgendwie nachvollziehen.
Bei dem Weltbild das sie haben. Klar gibt es Diskriminierung und Männer die einfach nur Arschlöcher sind. Aber ihre Aktionen richtet sich stets gegen alle Männer. Die Netten müssen auch leiden nur weil sie das böse Geschlecht haben.

@vincent

vincent schrieb:Du hast die Diskussion offensichtlich nicht verstanden. Aber auch keine wilde Sache. Vielleicht ein anderes mal.. :)

Nein, ich verstehe nur nicht, wieso Mancher ein Problem mit einem "Herrn Professor" hat. Herr Professorin klingt für mich schlichtweg falsch.

Ich kann doch auch nix für mein Sprachempfinden...

@Kältezeit

Kältezeit schrieb:Schon verstanden, aber das gF soll doch Männer & Frauen gleichermaßen erreichen. Macht für mich in diesem Fall keinen Sinn, nämlich, wenn ich weiss, dass ich (nur) einem Herren schreibe.

gF ist das direkte Gegenstück zu gM. Was jeden erreichen soll, wäre gN.