Der Mensch Jens Söring

Cpt.Germanica schrieb:Wenn es sich mit seinen einstmaligen Geständnissen (und EHs Einlassungen) deckt vielleicht schon. Aber das werden wir nicht erleben

Nein, da ist seit Anbeginn soviel die Unwahrheit gesagt worden.... Daher Respekt an EH.... Man kann sich in dem Fall nur in Widersprüche verstricken

Cpt.Germanica schrieb:Ein bedauernswerter Mensch

Überhaupt nicht, er hat sein Weg selbst gewählt... Daher ist bedauern das falsche Wort

Im Gegensatz zu

Cpt.Germanica schrieb:Bedauernswerter sind nur seine Opfer und deren Angehörige.

@Cpt.Germanica

Mitgefühl habe ich in gewisser Weise mit all den Anabells, die immer noch nicht kapiert haben, wen sie da unterstützen oder unterstützt haben. Im Podcast berichtet Anabell H. von dem Moment, an dem ihr klar geworden ist, dass dieser Mann ein Mörder ist. Ich ergänze: Doppelmörder.
Es ist ja auch nicht so, dass dieser Mensch, Jens Söring, jemandem etwas E605 in den Kakao geschüttet hat. Das war ein von ausgesprochener Brutalität gekennzeichneter Doppelmord, bei dem ein Opfer beinahe geköpft wurde. Das spricht nicht dafür, dass es hier ausschließlich darum ging, zwei Menschen aus dem Wege zu räumen. Da ist eine große Portion Hass freigesetzt worden.
Mir wäre es ausgesprochen unangenehm, wen solch ein Mensch meine Adresse kennte und eines Tages vor der Tür stünde.

veicor schrieb:Mitgefühl habe ich in gewisser Weise mit all den Anabells, die immer noch nicht kapiert haben, wen sie da unterstützen oder unterstützt haben. Im Podcast berichtet Anabell H. von dem Moment, an dem ihr klar geworden ist, dass dieser Mann ein Mörder ist. Ich ergänze: Doppelmörder.

Irren ist menschlich

Vielfach ist die Motivation sich einzusetzen für eine Sache aus ehrenwerten Gründen passiert...

Im Nachhinein ist man immer schlauer so ergeht fast jedem so in einem oder anderen Sache.

veicor schrieb:Mir wäre es ausgesprochen unangenehm, wen solch ein Mensch meine Adresse kennte und eines Tages vor der Tür stünde.

Die subjektive Angst vor Mördern (ich spreche nicht von Psychopathen Massenmörder) ist nicht objektiv begründbar, daher verständlich das die meisten eine neue Identität annehmen, da es ansonsten unmöglich ist neu zu starten (nach verbüssen der Strafe)

Daher ist die Wahrscheinlichkeit von einem unbekannten Mörder der seine Strafe verbüsst hat ermordet zu werden, in etwa so hoch wie ein 6er im Lotto

Daher schaue lieber auf dem Zebrastreifen beim überqueren der Strasse nach rechts und links, das ist viel gefährlicher, als wenn wider erwarten du doch einmal Jens Söring begegnen solltest

dwt schrieb:Daher schaue lieber auf dem Zebrastreifen beim überqueren der Strasse nach rechts und links, das ist viel gefährlicher,

Das ist nicht gefährlicher, das ist sehr vernünftig.

dwt schrieb:als wenn wider erwarten du doch einmal Jens Söring begegnen

Es gibt da draußen noch eine Menge Jens Sörings und Mörder, die rückfällig werden. Es geht ja auch nicht unbedingt darum, ob ich ein Opfer eines unreuigen Mörders werde, als vielmehr um die Frage, ob dieser Mensch noch gefährlich ist. Aber allein böse Briefe und Mails können großen Schaden anrichten. Und davon berichtet Anabell H. ja auch.
Ich an der Stelle von Andrew Hammel könnte nicht so locker über das Thema schreiben. Er hat auch deshalb meinen vollen Respekt.

veicor schrieb:Das ist nicht gefährlicher, das ist sehr vernünftig.

Trotzdem passieren Unfällen sogar tödliche

Im Jahr 2016 ver­un­glück­ten laut amt­li­cher Sta­tis­tik 5.425 Per­so­nen an Zebra­strei­fen (Fuß­gän­ger­über­we­gen), 25 davon töd­lich.

veicor schrieb:vielmehr um die Frage, ob dieser Mensch noch gefährlich ist

Falls er (JS) einen Mord begehen sollte (jetzt in Deutschland), der noch ähnlich gelagert wäre wie der in Loose chipings, dann wäre das der Offenbarungseid, für jedermann/jederfrau

veicor schrieb:Aber allein böse Briefe und Mails können großen Schaden anrichten. Und davon berichtet Anabell H. ja auch.

Ja, die Welt ist nun mal so, für zartbesaitete Menschen ist so ein Fall der falsche Platz ... Da züchtet man lieber Rosen.

dwt schrieb:Ja, die Welt ist nun mal so, für zartbesaitete Menschen ist so ein Fall der falsche Platz ... Da züchtet man lieber Rosen

Das kann ich so nicht stehen lassen. Anabell H. hat sicherlich nie daran gedacht, dass dieser Mensch gefährlich sein könnte. Sie hat fest an die Unschuld geglaubt und dachte, sie tut etwas Gutes. Das ist nicht unbedingt der Fall, wenn man Rosen züchtet. Außerdem war ihr Arbeitseinsatz für den Verbrecher ungleich umfangreicher.

veicor schrieb:Das kann ich so nicht stehen lassen. Anabell H. hat sicherlich nie daran gedacht, dass dieser Mensch gefährlich sein könnte

So naiv kann man nicht sein, per se ist jeder Mensch gefährlich, vorallem Männer und das er (JS) unabhängig in welcher Version nun auch immer der Wahrheit am nächsten kommt, hat er so oder so keine weisse Weste

Dazu hatten die Leute vom FK die ganze Dokumentation des Falles, das ist definitiv nichts für Menschen mit einem schwachen Magen

veicor schrieb:Sie hat fest an die Unschuld geglaubt und dachte, sie tut etwas Gutes

Ja, klar.... die beiden haben jahrelang über den grossen Teich Kontakt gehabt und dann beim Zusammentreffen halt das erlebt was viele heutzutage beim Tinder erleben....die Erwartung und die Realität ist in keinem Verhältnis

veicor schrieb:Außerdem war ihr Arbeitseinsatz für den Verbrecher ungleich umfangreicher.

Niemand hat sie dazu gezwungen, und Sie hat sich ja durchaus"gerächt" mit dem Podcast, somit ist die Sache gegessen und sie kann abschliessen (hoffe ich)

dwt schrieb:Niemand hat sie dazu gezwungen, und Sie hat sich ja durchaus"gerächt" mit dem Podcast, somit ist die Sache gegessen und sie kann abschliessen (hoffe ich)

Wird schwierig sein. Solange sie noch durch Anwälte und den Medien Zugang zu den Infos von Söring bekommt, wird sie kaum damit abschließen können.
Auch das ist ein Rachefeldzug von Söring, die ehrliche Reue von ihr zu unterbinden, denn es passt nicht in sein heroisches Weltbild als Möchtegern-Macher Reue für die Taten zu bekunden.

Das nimmt kein gutes Ende, so wurde hier kommentiert und es ist nur noch eine Frage der Einkünfte. Wenn die wegfallen, dann denkt er sich was neues aus. Der Burner wäre die Tat einzugestehen und auf die Mitleidsmasche machen, die ja eh schon bei seinen Anhängern als Reue nach 33 Jahren Haft vorhanden scheint? Ich traue dem alles zu, um im Gespräch zu bleiben, das ist seine Welt.

@AgathaChristo

Zeit wird's. Heute erzählt er, dass er durch falsche Reinigung eine Teflon-Pfanne ruinierte. Mit solchem Schnarch-Content kann er keine Fans akquirieren und somit auch kein Geld verdienen.
Er könnte zum Sender oder Zeitung XY gehen und sagen: Pass auf: ich gestehe und gebe euch die exklusiven Rechte für Summe XY.

Nur bin ich nicht sicher, ob sich jemand noch mit ihm besudeln will. Deshalb ist diese Option auch keine sichere Einnahmequelle. Diesen Zeitpunkt hat er verpasst. Wie der Kollege schon sagte: wer einmal lügt... Und er tut es ständig.

veicor schrieb:Mitgefühl habe ich in gewisser Weise mit all den Anabells, die immer noch nicht kapiert haben, wen sie da unterstützen oder unterstützt haben. Im Podcast berichtet Anabell H. von dem Moment, an dem ihr klar geworden ist, dass dieser Mann ein Mörder ist.

Unfassbar, dass sich Frau H. nicht im Vorfeld informiert hatte, sondern blind an seine Unschuld glaubte und mehrere Jahre an diesen unwürdigen, blutrünstigen Hochstapler verschwendet hat! Unfassbar.

veicor schrieb:Ich ergänze: Doppelmörder.
Es ist ja auch nicht so, dass dieser Mensch, Jens Söring, jemandem etwas E605 in den Kakao geschüttet hat. Das war ein von ausgesprochener Brutalität gekennzeichneter Doppelmord, bei dem ein Opfer beinahe geköpft wurde. Das spricht nicht dafür, dass es hier ausschließlich darum ging, zwei Menschen aus dem Wege zu räumen.

Eine blutrünstige Phantasie hatte er ja schon in seinem Geschreibsel an seine damalige, EH, zum "besten" gegeben.

Ich denke auch, der Mord war ein Mord um des Mordens willen. Und erst in zweiter Linie um die lästigen Eltern EHs los zu werden, und bei der Gelegenheit gleich noch (mit) zu erben.

veicor schrieb:Da ist eine große Portion Hass freigesetzt worden.
Mir wäre es ausgesprochen unangenehm, wen solch ein Mensch meine Adresse kennte und eines Tages vor der Tür stünde.

Sie fürchtet sich ja tatsächlich.

@Cpt.Germanica

Cpt.Germanica schrieb:Eine blutrünstige Phantasie hatte er ja schon in seinem Geschreibsel an seine damalige, EH, zum "besten" gegeben

Das ist es, was mich u. a. gedanklich stark in Bezug auf Jens Söring beschäftigt. „Our little nasty“.
„Little“ - kleine Nebensache. Nichts schlimmes. So klingt das in meinen Ohren.
Und wenn ich sehe, wie er diesen Satz ausspricht, dann läufts mir eiskalt den Rücken runter.

Völlig empathielos und abgestumpft wirkt er. Ich nehme an, darin begründet sich seine Resilienz, auf die er heute so stolz ist. Der Antrieb ist nicht das „Ziel“, wie er es propagiert, sondern sein Kampf um Macht über Menschen, Situationen, Entwicklungen.


@dwt

dwt schrieb:Man sieht es auch an dem Brief an den Dr. Heusgen (Bundeskanzleramt / 2016) .... der Schluss zeigt exemplarisch wie die Elite tickt ... besser veranschaulichen als an dem Text geht nicht....

Dieser Brief zeigt für mich in erster Linie wie der Mensch, Jens Söring, tickt. Unverschämt, überheblich grenzüberschreitend voller Selbstüberschätzung. Abstoßend.

Ich geb ihm noch zwei, drei Jahre. Maximal. Dann ist er weg vom Fenster, weil sich dann auch der letzte Anbeter von ihm verabschiedet hat.

Oder wieso schreibt selbst hier bei Allmy keiner der üblichen verdächtigen Pro-Sörings mehr?

Lorea schrieb:Dieser Brief zeigt für mich in erster Linie wie der Mensch, Jens Söring, tickt. Unverschämt, überheblich grenzüberschreitend voller Selbstüberschätzung. Abstoßend.

Ja auch, aber es zeigt sicher auch dass Selbstverständnis der Elite

1 Elite Boy ist wichtiger als 1 Mio. Syrer

Daher ist immer schön wenn diese Menschen ihr wahres Gesicht offenbaren

SomertonMan schrieb:Ich geb ihm noch zwei, drei Jahre. Maximal. Dann ist er weg vom Fenster, weil sich dann auch der letzte Anbeter von ihm verabschiedet hat.

Alles hat ein Anfang und ein Ende, jeder Promi hat eine Halbwertszeit.... Das ist der Lauf des Lebens, aber bei JS tun alle so, als ob es nur bei ihm der Fall wäre

@dwt

Ich wusste gar nicht, dass er ein Promi ist. Hab ich was verpasst?

SomertonMan schrieb:Ich wusste gar nicht, dass er ein Promi ist. Hab ich was verpasst?

Ich gebe dir recht das Wort Promi wird inflationär gebraucht.... Aber das Wort ist jetzt auch nicht mehr eine Auszeichnung heutzutage

@SomertonMan
Auf einer Scala im Alphabet dürfte er vermutlich unter XYZ gelistet werden. Daran bemisst sich der Wert für weitere Verwurstung sprich Einladungen in diverse Trash Formate der privaten TV Sender.
Er demonstriert anschaulich den umgekehrten Karriereweg.
Angefangen hat er seinen Weg mit Mord . Danach gab es Heldenverehrung und Anbetung durch seine Fans, als er noch gut verwahrt weit weg hinter Gittern war. Dann gab es den den Höhepunkt am Flughafen Frankfurt mit anschließender Safari durch gefühlt jedes TV Format der ÖR. Gekrönt und geadelt durch eine Schlagzeile der BILD. Seitdem? Geht es eigentlich nur noch down stairs.
Es ist kaum vorstellbar, dass irgendein glühender Helfer von damals ( also die Hard Core Fans die aktiv für ihn gekämpft haben) sich heute noch in seinem Dunstkreis bewegen wird. Die haben ihre Pflicht getan und ihr Ziel ist erreicht. Söring ist ein Bilderbuch Narzisst, und die suchen sich Freunde danach aus, inwieweit sie ihnen derzeit nützlich sein könnten.
Seine vermutlich liebsten Freunde sind derzeit die arglosen Tik & Tok Zuschauer.

Lorea schrieb:Das ist es, was mich u. a. gedanklich stark in Bezug auf Jens Söring beschäftigt. „Our little nasty“.
„Little“ - kleine Nebensache. Nichts schlimmes. So klingt das in meinen Ohren.
Und wenn ich sehe, wie er diesen Satz ausspricht, dann läufts mir eiskalt den Rücken runter.

Völlig empathielos und abgestumpft wirkt er. Ich nehme an, darin begründet sich seine Resilienz, auf die er heute so stolz ist. Der Antrieb ist nicht das „Ziel“, wie er es propagiert, sondern sein Kampf um Macht über Menschen, Situationen, Entwicklungen.

Nee, da gab es sogar schon vor den Morden einen Brief an EH mit mörderischen, blutrünstigen Gewaltphantasien.

Kürzlich haben sich ein paar Leute mit mir in Verbindung gesetzt, um mir von einem der laufenden Projekte von Jens Söring zu erzählen: Er plant, einen Podcast zu erstellen, in dem ein amtierender deutscher Richter seinen Fall überprüft und ihn am Ende für unschuldig erklärt! Und es ist nicht nur ein Wunschtraum, es gibt anscheinend einen deutschen Richter da draußen, der tatsächlich zugestimmt hat, an diesem Spektakel teilzunehmen. (Auszug)

Quelle: Andrew Hammel from the Soering Case

calligraphie schrieb:Seitdem? Geht es eigentlich nur noch down stairs.

Das ist so klar wie klossbrühe

Bei einem One Trick Pony was JS zweifellos eines ist, da ist die Halbwertszeit deutlich kürzer als bei denen wo Substanz vorhanden.

calligraphie schrieb:Seine vermutlich liebsten Freunde sind derzeit die arglosen Tik & Tok Zuschauer.

Genau die kennen das Pony JS noch nicht und somit seine Nummer nicht

Matze127 schrieb:Und es ist nicht nur ein Wunschtraum, es gibt anscheinend einen deutschen Richter da draußen, der tatsächlich zugestimmt hat, an diesem Spektakel teilzunehmen. (Auszug)

Ich nehme an es wird so ein Richter sein wie früher bei Pro 7 Alexander Hold

@Matze127
Na lass mich mal raten… Richter Werner Holdt oder Barbara Salesch? Und so richtig mit Komparsen verkleidet als Jury und Anwälte und Staatsanwalt und Publikum? Zeugen und Ermittler im Zeugenstand. Und Söring auf der Anklagebank mit Brille von anno 85‘. Und zwischendurch Werbung?
Was für ein Spaß. Und ein Urteil was so viel Wert hat wie die berühmte Zeitung von gestern.