In deinen Träumen vielleicht :DAether schrieb:Und nein, die Dame muss nicht den ganzen Tag den Mann verwöhnen. Sie macht es mit Freude
Dort auch :-DDraiiipunkt0 schrieb:In deinen Träumen vielleicht
Solange noch keine Kinder da sind, kannst du nicht wissen, was noch kommt. Ob Beziehung und Arbeit überhaupt hält.Heizenberch schrieb:@Aether
Du gehst immer davon aus, dass Menschen, die nicht nach deinem patriarchalen Schema funktionieren keine Kinder bekommen. Ich und meine Partnerin werden Kinder bekommen und sogar etwas für Deutschland tun, indem wir beide (abgesehen vom Mutter-/Vaterschutz) arbeiten.
Das bezweifel ich. Die Frau darf arbeiten, soll. Kommt nur drauf an was.
Und nach deinem Modell kann man das vorher wissen? Für die Frau vllt, denn die darf ja nicht arbeiten. Ach ja, ich hab an den letzten Beitrag noch ein PS rangehängt
Was sollte eine Frau denn deiner Meinung nach arbeiten?
Das hat aber nix mit Familie zu tun, ob ich in Krisenzeiten Probleme bekomme, sondern mit meinem Einkommen.
Das will ich aber damit nicht bestreiten, da kann schon was Wahres dran sein.
Ganz deiner Meinung! Man(n) ist dadurch nicht weniger männlich. Das nennt man Wertschätzung in einer Beziehung. :-)
Also ich hab keine Lust dazu einen Mann den ganzen Tag zu verwöhnen :D Ich kenne auch keine Frau, die ihr Leben danach ausrichtet dem Mann seine Wünsche zu erfüllen. Das ist doch auch gar nicht Sinn der Sache. Man sollte in einer Partnerschaft auf einer Wellenlänge sein und nicht in einem "Ich mache alles was du willst" Verhältnis.
Das mag vielleicht dein Ideal sein. Es ist aber nicht DAS Ideal. Wenn du das so gut findest, warum lebst du nicht einfach danach und lässt die anderen ihre eigene Vorstellung haben? Denn du siehst ja irgendwie, dass hier nicht sonderlich viele Leute sind, die deine Meinung teilen.
Sehe ich auch so. Das hat meiner Meinung nach absolut nichts damit zu tun wie männlich jemand ist. :Y:
Auf Allmystery surfen und tagelang nichts anderes machen als nur sinnlose Beiträge zu schreiben ist so ziemlich das unnmännlichste was ich jemals gesehen habe.
Wenn man sich gegenseitig liebt, versucht man das bestmögliche um die Wünsche des Partners zu erfüllen.
Und was ist dann DAS Ideal? Es hat ohnehin jeder eine eigene Meinung und eine eigene Idee was und wie sein Ideal zu sein hat.
testshionoro schrieb:test
Tust du nicht genau das?! ;DPika schrieb:Auf Allmystery surfen und tagelang nichts anderes machen als nur sinnlose Beiträge zu schreiben ist so ziemlich das unnmännlichste was ich jemals gesehen habe.
Natürlich tut man das gern mal. Aber man lebt doch nicht dafür nur um dem anderen rund um die Uhr all seine Wünsche zu erfüllen?! :ask: Natürlich mache ich gern mal was für meinen Partner und das mache ich dann auch gern und das macht mir Spaß. Aber ich würde mich nicht voll und ganz nach ihm richten und mich selbst aufgeben. Das ist auch nicht Sinn einer Beziehung.
Außerdem, wenn eine Frau ihren Mann liebt, dann tut sie hin und wieder mal einen Gefallen für ihn. Völlig freiwillig. Sei es Frühstück ans Bett bringen, oder mal seinen Teil der Haushaltsarbeit erledigen.
Es gibt nicht DAS Ideal. Jeder hat eine andere Vorstellung davon.
Klar kann man das. Aber es ist ein Unterschied ob man einfach sagt "Das ist meine Meinung und mein Ideal", oder ob man etwas als das einzig Wahre verkaufen möchte und alle anderen Meinungen als Schwachsinn abtut ;)
Durchgefallen :mozart:
Um mich geht es hier nicht.
Das sagt ja auch keiner. Ich jedenfalls nicht und ich bin hier das Maß aller Dinge. :D
Genau das habe ich doch eben geschrieben. Hier wird sich immer beschwert, dass sich wer über die Meinungen anderer beschwert. Aber die Beschwerde über die Beschwerde um die Meinung ist ja nichts anderes als die Beschwerde um die Meinung.
Wer macht das denn hier? Ich finde ja eher, dass hier manche User zuviel aus zwei Sätzen interpretieren und dann einem die Meinung streitig machen wollen. :D
...um es "richtig" zu machen (wenn man es denn will) dann solltest du auch eher so dinge wie z.B. "frauen können nicht einparken" oder "Frauen sind schwächer" ausprobieren... ;) ...
Uhh, jetzt hab ichs geschrieben... Was soll mir jetzt schlimmes widerfahren?
Ich würde mich lieber mit einem Mann anlegen als mit einer Mutter, die ihr Kind verteidigt. Bei dem Mann bringen mir meine Karatekenntnisse vielleicht noch ein bisschen was....wenn du hier nicht auf den aspekt à la "frauen schlägt man nicht" anspielst zeigt das wie weit doch eine idelogie greifen kann das man sich so lächerlich (um es einmal nett auszudrücken) entscheidet... :/ ...
..."so" vielleicht nicht aber anders...aber wie du schon schriebst anderes thema... ;) ...
Aether schrieb:...was soll er denn daran begründen...:ask:...auch an @Heizenberch die frage, wo ist das problem wenn z.B. personen sich nur eine beziehung mit einer frau vorstellen können, welche eine bestimmte art job ausübt...?...oder in ihren augen männer die den kompletten tag über schminke reden verweichlicht sind...ist doch ihr ding wenn sie das so sehen....so wie du (@Heizenberch) sie dann eben als Chauvinist bezeichnest sehen sie die personen als verweichlicht an...
Und Männer, die sich schminken und den Tag über "Fashion" reden, sind definitiv keine Männner.
Oh, interessante Meinung. Kannst du das auch begründen?
...schon was schreckliches "andere einstellungen"...pfui sollte man gleich umerziehen...nich...? =)
Solche Pauschalisierungen interessieren doch keinen und kommen von Leuten, die keine abkriegen oder unzufrieden sind.
...zu dem zeitpunkt ging es aber um "pauschalisierungen" und das diese in die eine richtung ohne probleme auszusprechen seien jedoch nicht in die andere...was du dann mit deinem unpassenden beispiel (oben zitiert) widerlegen wolltest...deswegen die passenderen beispiele, gehe einmal mit diesen "pauschalisierungen" in threads und achte auf die reaktionen bzw. siehst du ja schon an deiner eigenen... ;) ...
