Dämonen; Ritual und Risiko

@J-Dark187
@Oskura

Wahrscheinlich hat sich @Godofwar nur unglücklich ausgedrückt und meinte, dass sein Gegenüber auch nach dessen aktuellem Ableben so noch den Hinterbliebenen helfen kann.

Die vom "Geist" geleistete Hilfe für seine noch lebenden Lieben wäre dann auch gleichzeitig der Lohn für ihn. 

@docmat

Ich habe ihn schon verstanden, dass die Hilfe für seine Hinterbliebenen sein soll. Nur finde ich das man mit die von ihm geweählten Aussage nicht immer viel Erfolg haben wird.

@J-Dark187

In dem Beispiel wendet sich an verstorbene Familienmitglieder und spricht entsprechend mit ihnen. Würde er jemand/etwas anderes beschweren, dann würde er mit Sicherheit andere Worte nutzen. 

Wie würdest du es bei einer Beschwörung machen? 

@doree

Ich würde dem Wesen lieb und nett sagen das ich ihn erst gehen lasse wenn er die Frage beantwortet hat.

@J-Dark187

Wäre denn so ein Vorgehen moralisch vertretbar, wenn es sich um ein verstorbenes Familienmitglied handelt, mit dem man zu seinen Lebzeiten gut ausgekommen ist? Das wäre schließlich eine Drohung auch wenn sie freundlich gesprochen wäre.

Mich würde ja mal interessieren, wenn man Dämonen, Wesen, Geister so abkanzelt, wie @Godofwar es schrieb, ob die sich dann nochmal rufen lassen.
Ich kann mir vorstellen, daß selbst Dämonen sich nicht an der Nase herumführen lassen. 

@doree

Die moralische Situation hängt von der dringlichkeit der Frage ab. Wir haben auch in unserem Staat die Beugehaft, die zur Erzwingung gedacht ist. Daher weiß ich nicht ob man diese Karte spielen kann.

@bennamucki

Es gibt leider Ritual die einen quasi "teleportieren" von daher kann man sich nicht so sehr dagegen wehren.

@J-Dark187

Da freut sich der Auftraggeber anschließend wenn er den verstorbenen (und nach der Aktion verärherten)Verwandten etwas von Beugehaft erzählen darf. :D

J-Dark187 schrieb:Es gibt leider Ritual die einen quasi "teleportieren" von daher kann man sich nicht so sehr dagegen wehren.

Also quasi fremde Wesen dazu zwingen irgendwo erscheinen zu müssen, sich dem Gegenüber ausliefern müssen und hoffen, daß dieser einen dann wieder gehen lässt?

@doree

Man ruft doch kein Geist und geht dann mit leeren Händen raus.

@bennamucki

Je nach dem wie gut man ist sieht es genau so aus.

@J-Dark187
Also ich muß sagen, daß das in meinen Augen die Frage legalisiert, ob so etwas moralisch vertretbar ist.

J-Dark187 schrieb:Man ruft doch kein Geist und geht dann mit leeren Händen raus.

Der Geist, Dämon, Wesen unter Umständen schon.

@bennamucki

Vielleicht sollte man die Moral Frage schon etwas früher stellen, weil man holt schließlich jemanden der vielleicht nicht geholt werden will. Dann ist die erzwungene Antwort nur noch ein Päckchen mehr auf dem Haufen.

@J-Dark187
Ja, in der Tat.
Bislang dachte ich immer, daß diese Wesen es eher freiwillig täten und auch dafür entlohnt würden.

Aber so....

@bennamucki

Wie soll man einen Geist entlohnen? Bei nicht toten Wesen kann sich vielleicht noch was einfallen lassen. Aber bei Geistern?

@J-Dark187
Ich habe keine Ahnung, wie man sie entlohnen könnte.
Vielleicht in der Art die erwähnt wurde, per Opfer oder Tausch.

Auf jeden Fall sehe ich, dank Deiner Aufklärung, diese Magier, Beschwörer, oder wie man sich auch gerne selbst bezeichnen mag, in einem ganz anderen Licht.
Vielen Dank dafür.

@bennamucki

Das was ich gesagt habe ist nur eine der vielen Möglichkeiten. Es kann auch sein das ein Geist auch schon die Verwandet verfolgt und daher in der nähe ist.

Bei manchen Opfergaben wäre ich nur stutzig oder gar belustigt. Zum Beispiel Essen an einen Geist finde ich sehr amüsant.

@J-Dark187
"Du sagst den Wesen echt auf die Frage warum sie antworten sollen, "Damit du diesen nach deinem Ableben helfen kannst"?"
- Ich muss gestehen, in meiner Muttersprache hat es sich anders angehört :)