Welches Buch lest ihr gerade?
21.02.2021 um 04:15@KimByongsu
Eines aber noch (weil ich das jetzt etwas verpeilt habe; Es ist ja schon recht spät bzw. früh): Mit "esoterischem Quantengaga" meine ich allgemein erst einmal Bücher, die wissenschaftliche Begriffe ohne Sinn und Verstand gebrauchen um irgendwelche esoterischen Weltbilder zu begründen bzw. diesen Weltbildern (kläglich) versuchen also einen Hauch von Wissenschaftlichkeit zu verleihen. Es ist ein gängiger Marketingtrick um seriöser rüberzukommen und bessere Verkaufszahlen zu bekommen. Zu diesem Unfug gehören auch Neologismen wie "Quantenheilung", "Quantenlogische Medizin", usw. Populärwissenschaftliche Publikationen sind nicht unbedingt so extrem wie Esoteriker, aber sie verbreiten oft den gleichen "Hype" und eine eigene Art von Unfug (wie das mit dem Artikel, dass man angeblich die Zeit zurückgedreht hätte mit einem Quantencomputer).
Populärwissenschaftliche Literatur sollte ja eigentlich dazu dienen, dass man der breiten Bevölkerung wissenschaftliche Themen unterhaltsamer und auch verständlich rüberbringen soll (und natürlich bedeutet das auch, dass man da nicht immer 100% genau sein kann). Aber heutzutage scheint es mehr Unterhaltung und Fantasie zu sein als ernstzunehmende anschauliche, einfache Erklärungen für Laien. Eher verwirrt man sie damit heutzutage oder setzt ihnen ein völlig falsches Bild vom Stand der Wissenschaft in den Kopf. Andererseits sorgt dieser falsche Hype durchaus dafür, dass aufgrund dieses Hypes dann mehr Leute in die Uni wandern (nur das am Ende dann wieder fast genau so viele nach zwei Semestern aufgeben und rauswandern). Aber da kommt dann auch oft schon der Schock für viele, wenn sie plötzlich merken, dass ein Großteil davon sehr mathelastig und theoretisch ist.
So, aber jetzt bin ich wirklich fertig. :P
Eines aber noch (weil ich das jetzt etwas verpeilt habe; Es ist ja schon recht spät bzw. früh): Mit "esoterischem Quantengaga" meine ich allgemein erst einmal Bücher, die wissenschaftliche Begriffe ohne Sinn und Verstand gebrauchen um irgendwelche esoterischen Weltbilder zu begründen bzw. diesen Weltbildern (kläglich) versuchen also einen Hauch von Wissenschaftlichkeit zu verleihen. Es ist ein gängiger Marketingtrick um seriöser rüberzukommen und bessere Verkaufszahlen zu bekommen. Zu diesem Unfug gehören auch Neologismen wie "Quantenheilung", "Quantenlogische Medizin", usw. Populärwissenschaftliche Publikationen sind nicht unbedingt so extrem wie Esoteriker, aber sie verbreiten oft den gleichen "Hype" und eine eigene Art von Unfug (wie das mit dem Artikel, dass man angeblich die Zeit zurückgedreht hätte mit einem Quantencomputer).
Populärwissenschaftliche Literatur sollte ja eigentlich dazu dienen, dass man der breiten Bevölkerung wissenschaftliche Themen unterhaltsamer und auch verständlich rüberbringen soll (und natürlich bedeutet das auch, dass man da nicht immer 100% genau sein kann). Aber heutzutage scheint es mehr Unterhaltung und Fantasie zu sein als ernstzunehmende anschauliche, einfache Erklärungen für Laien. Eher verwirrt man sie damit heutzutage oder setzt ihnen ein völlig falsches Bild vom Stand der Wissenschaft in den Kopf. Andererseits sorgt dieser falsche Hype durchaus dafür, dass aufgrund dieses Hypes dann mehr Leute in die Uni wandern (nur das am Ende dann wieder fast genau so viele nach zwei Semestern aufgeben und rauswandern). Aber da kommt dann auch oft schon der Schock für viele, wenn sie plötzlich merken, dass ein Großteil davon sehr mathelastig und theoretisch ist.
So, aber jetzt bin ich wirklich fertig. :P