Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@schokoleckerli
Aber nicht jeder zweite erschießt nachts seine Liebste beim pullern, dann wäre nächtliches pullern auch eine saublöde Idee!!!! 😜

zwicker schrieb:ABER, es ist ein sehr starkes Indiz. Es ist kaum anzunehmen, dass jemand der so schreckhaft sein soll nicht mitbekommt, wie jemand die aufsteht, die Tür aufschliesst, irgendwann sich beim Zurückkommen wieder die Tür abschliesst und sich wieder ins Bett legt.
Falls er das behauptet, ich glaube es nicht. Beweisen, dass es nicht so war, kann man allerdings auch nicht.

Würde ich ja auch so swehen, ist aber nur ein schwaches Indiz. Entscheidend werden die beiden nächsten Nachbarn sein.

@jaska

jaska schrieb:Mal eine ganz banale Frage an alle, die Oskar Pistorius' Version Glauben schenken:

Was kann Einem -gerade in Südafrika mit seinen meist sehr gewalttätigen Überfällen- Besseres passieren als dass sich ein Einbrecher in einer so verwinkelten Wohnung selbst im Klo einschließt und damit keine Fluchtmöglichkeit hat?

Das hätte doch beide Seiten relative Sicherheit gewährt mit klarem Vorteil für Pistorius. Er hätte locker (meinetwegen auch mit gezogener Waffe) seine Freundin wecken und einen Notruf absetzen oder absetzen lassen können. Nach wenigen Minuten wäre der Sicherheitsdienst da gewesen und hätte die Situation aufgelöst.

Nagel auf den Kopf getroffen! :-)

Pistorius hat seinen Vorteil MISSBRAUCHT.

@Lara1973
da kommt dann die berühmte persönliche Auffassung der Situation ins Spiel - die wir gerade haben.

@KlaraFall

Zumindest hätter er sein und ihr Leben retten können, würde diese Geschichte stimmen. Was soll der Einbrecher schon großartig klauen können in dem Haus..Was davon wäre nicht ersetzbar?

@Interested
Die weichen. Klorollen, den Toilettendeckel oder schlimmstenfalls die vergoldete klobürste? 😳

@Interested

Es ist ganz einfach, es gab niemals einen Einbrecher, nur als Alibi für eine Affekttat.

Ich habe kein Problem mit "Sauhunden", aber man sollte diesen schon gewachsen sein - und da sehe ich beim Staatsanwalt und bei der Richterin noch Potential

@tayo
Genau aus diesem Grund fiel die Wahl auch auf Roux! 😜

@KlaraFall

Ja ebend! Deswegen sage ich ja, dass seine doofe Geschichte absolut nicht stimmig ist. Schnapp Deine Freundin und raus...aber nein, auf Stümpfen Rambo spielen...collateral damage!

@tayo

tayo schrieb:Ich habe kein Problem mit "Sauhunden", aber man sollte diesen schon gewachsen sein - und da sehe ich beim Staatsanwalt und bei der Richterin noch Potential

Dein Wort in Gottes Ohr!
Aber ich denke Nel hat seine Strategie sehr gut durchdacht, auch die Reihenfolge der Zeugen.
Hatte ja heute schon Mitleid mit Oscar. ;-)

Zur Munition:
Winchester stellt sie übrigens doch noch her sie heißen nur anders, RANGER T Series.

@KlaraFall

Du machst genau hier einen Fehler. Du bist der Meinung. Aber das ist nicht relevant :-)

@schokoleckerli

schokoleckerli schrieb:Du machst genau hier einen Fehler. Du bist der Meinung. Aber das ist nicht relevant :-)

Gott ist mit die Doofen. :-))))))))))))))))))

@Interested
Welche Freundin? Ihre Anwesenheit hatte Oscar während seiner Einbrecher-ramboo-Jagd doch völlig vergessen!? 😳

@KlaraFall

denke auch, dass die Reihenfolge gut durchdacht ist.
Nel hat ja heute schon erwähnt, er könnte den nächsten Zeugen vorziehen, möchte aber bei der eigentlichen Reihenfolge bleiben.

@KlaraFall
Ja. Stattdessen begibt er sich selbst in Gefahr dadurch, dass er um die Ecke zur Toilette geht. Weil er sich gar nicht sicher sein kann, ob der vermeintliche Einbrecher nicht auch bewaffnet ist und ob er sich überhaupt verbarrikadiert hat.

@zwicker

Oha, das habe ich nicht mitbekommen.
Er hat aber noch keinen Namen genannt, oder???

@KlaraFall
ich bin bei Dir *grins*
man muss nur immer darauf achten, wie man sich ausdrückt :-)

Wie hätte ein potenzieller Einbrecher überhaupt in das Bad kommen und sich dort verschanzen können?

Die Frage wurde sicherlich schon diskutiert und beantwortet, aber vielleicht könnte sie nochmal jemand kurz wiedergeben.