Maria Baumer
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: Maria BaumerMaria Baumer
29.09.2020 um 19:18Das mit 5 Uhr morgens fand ich auch lustig...Maifalter schrieb:Ansonsten: Euler fand ich peinlich. Aber gut, was will er auch noch groß sagen. Anfangs das mimimi, dass er um 5 uhr morgens schon losfahren musste ist lächerlich und vollkommen deplatziert.
------------------------------------------------------
Und was hat denn dieser Euler überhaupt für eine Ausdrucksweise, als Rechtsanwalt.😳
Es hätte tausend Möglichkeiten gegeben, wie Maria Baumer an die Medikamente gekommen sein konnte, die der Angeklagte hätte sagen können. „Aber dann macht er voll den Scheiß!“16:05 Uhr 29.09.2020
https://www.mittelbayerische.de/region/regensburg-stadt-nachrichten/baumer-verteidigung-fordert-freispruch-21179-art1917691.html (Archiv-Version vom 01.10.2020)
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:21@MissWexford
Er passt sich der Ausdrucksweise seiner Klientel an? (bin eigentlich nur stiller Mitleser hier und hab mich extra für den Chat heute angemeldet.)
Er passt sich der Ausdrucksweise seiner Klientel an? (bin eigentlich nur stiller Mitleser hier und hab mich extra für den Chat heute angemeldet.)
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:27Da könntest Du recht haben...
Dann mal „Herzlich Willkommen“...
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:30Ein wenig enttäuscht bin ich über das psychiatrische Gutachten. Sicherlich ist in der Mittelb. Zeitung nur ein Bruchteil abgedruckt, doch dass das Thema der sexuellen Präferenz, bzw. das Interesse mit schlafenden Personen zu verkehren, ziemlich abgetan wurde, enttäuscht mich etwas. Oder hab ich da was überlesen.
@MissWexford
dankeschön
@MissWexford
dankeschön
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:43Bzgl. der angefangenen Ausbildungen:
Er kann ja dann, sollte es zu einer Verurteilung kommen, im Gefängnis eine Ausbildung machen...aber das Internet vergisst nichts, wer wird ihn nach der Haft schon einstellen?? Man sagt zwar immer man soll Menschen nicht verurteilen, der Resozialisierungsgedanke ist grundsätzlich da, aber bei Pädophilie und Mord wird er wohl keinen Fuß mehr auf den Boden kriegen....deswegen wollte der Kindermörder Magnus Gäfgen ja auch einen neuen Namen ...
Er kann ja dann, sollte es zu einer Verurteilung kommen, im Gefängnis eine Ausbildung machen...aber das Internet vergisst nichts, wer wird ihn nach der Haft schon einstellen?? Man sagt zwar immer man soll Menschen nicht verurteilen, der Resozialisierungsgedanke ist grundsätzlich da, aber bei Pädophilie und Mord wird er wohl keinen Fuß mehr auf den Boden kriegen....deswegen wollte der Kindermörder Magnus Gäfgen ja auch einen neuen Namen ...
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:45Zuerst mal Hut ab vor Frau Stöcker-Gietl für die herausragende Live-Berichterstattung und Konzentrationsleistung!
Ich wäre heute eigentlich selbst hingefahren, blieb aber aufgrund des ÖPNV-Streiks im Regensburger Verkehr stecken. Durch den tw. minütlichen Livebericht war es aber nicht mehr ganz so enttäuschend und ich konnte derweil andere Besorgungen machen.
So schwach wie hier tw. zu lesen fand ich das Plädoyer Eulers nicht. Bzgl. der Erklärung des Angeklagten verbleiben m.E. noch folgende Ungereimtheiten bzw. "Zufälle": Zeitpunkt des Spatenkaufs, Recherche der Bahnverbindung inkl. Zeitpunkt, Google-Suchen allgemein, Arztbesuch von MB.
Reicht das für eine Verurteilung?
Zu "5 Uhr morgens": Reicht denn das Honorar nicht für eine Herberge?
Ich wäre heute eigentlich selbst hingefahren, blieb aber aufgrund des ÖPNV-Streiks im Regensburger Verkehr stecken. Durch den tw. minütlichen Livebericht war es aber nicht mehr ganz so enttäuschend und ich konnte derweil andere Besorgungen machen.
So schwach wie hier tw. zu lesen fand ich das Plädoyer Eulers nicht. Bzgl. der Erklärung des Angeklagten verbleiben m.E. noch folgende Ungereimtheiten bzw. "Zufälle": Zeitpunkt des Spatenkaufs, Recherche der Bahnverbindung inkl. Zeitpunkt, Google-Suchen allgemein, Arztbesuch von MB.
Reicht das für eine Verurteilung?
Zu "5 Uhr morgens": Reicht denn das Honorar nicht für eine Herberge?
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:51@Deus_Ex_Machin
Verantwortlich für den Tod von Maria B. ist augenscheinlich der Angeklagte.
Problematisch an dem Fall ist (m.M.n.), dass die Todesursache nicht sicher festgestellt worden ist. Vielleicht gibt es daher noch eine "Zwickmühle" zum vorgebrachtem Mordmerkmal.
Da Fall wird wohl noch ewig diskutiert werden...
Verantwortlich für den Tod von Maria B. ist augenscheinlich der Angeklagte.
Problematisch an dem Fall ist (m.M.n.), dass die Todesursache nicht sicher festgestellt worden ist. Vielleicht gibt es daher noch eine "Zwickmühle" zum vorgebrachtem Mordmerkmal.
Da Fall wird wohl noch ewig diskutiert werden...
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:53C.F.'s Verteidiger haben heute reichlich widersprüchliche Erklärungen zu Ermittlungsergebnissen bzw. zur Beweisaufnahme vorgetragen
Maria Baumer
29.09.2020 um 19:56Was war eigentlich mit dem dritten Verteidiger?
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:03Ja, fand ich auch. Zumal dieser Google-Suchbegriff "Besam... Schlafender" in den Akten stehen muss!
Die Nacht nach dem Grillabend ist noch nicht ganz "rund".
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:29Das halte ich für Unsinn. Sein Mandant war Medizinstudent, Krankenpfleger mit Jahrgangsbestnote, sowie 1er Abiturient... er ist gebildet und nie durch unflätige oder primitive Ausdrucksweisen aufgefallen.
Die etwas grobe und derbe Ausdrucksweise des Anwalts Euler ist mir aber auch mehrfach (negativ) aufgefallen und finde ich auch etwas ungewöhnlich für einen Anwalt.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:32Was soll denn das Geläster über Euler? Er hat seinen Job gemacht und das nicht schlecht. Nur weil man ihn nicht mag oder den, den er verteidigt, muss man ihn ja nicht verunglimpfen.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:32@CurleyHolmes Ich habe ja nicht vom Angeklagten, sondern allgemein von Klientel gesprochen. Dazu gehören nicht unbedingt immer nur 1erAbiturienten und andere gebildete Personen. Gleich von Unsinn zu reden finde ich ausgesprochenen Unsinn.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:34Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, warum StA Rauscher niedrige Beweggründe jetzt verneint - man hätte das Urteil des BGH abwarten können.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:38Aha. Du stolperst von Fettnapf zu Fettnapf.
Das kannst du vermuten.
Ich habe es so verstanden, dass er sie eigentlich nicht verneint, aber darauf das Urteil nicht stützen möchte, da niedere Beweggründe in der Revision oft angegriffen werden - erfolgreich.
Er möchte das Urteil revisionsfest haben. Außerdem reicht ja ein Mordmerkmal - die Heimtücke - was zur Verurteilung wegen Mordes führen kann.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:42Reicht es nicht, um an seiner Unschuldbeteuerung zu zweifeln?Milverton schrieb:Bzgl. der Erklärung des Angeklagten verbleiben m.E. noch folgende Ungereimtheiten bzw. "Zufälle": Zeitpunkt des Spatenkaufs, Recherche der Bahnverbindung inkl. Zeitpunkt, Google-Suchen allgemein, Arztbesuch von MB.
Reicht das für eine Verurteilung?
Was ist mit Löschung von Computer und Router, gefakten Nachrichten von MB, Zweitspaten, ....??
Das wird sich noch in eine Justizirrtumsgeschichte verdrehen, wenn erst mal verurteilt worden ist. Wirst sehen.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:42Ja, StA Rauscher hat es so vermittelt - ich verstehe jedoch die Intention nicht.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:42Zwei kleine Anmerkungen:
1. Selbstverständlich könnt Ihr Eure Kritik was Euch an der Handhabung dieser Situation gestört hat mitteilen, aber bitte über den Verwaltungskanal (oder die Verbesserungsvorschläge), hier trägt es einfach nicht nur eigentlichen Diskussion bei.
2. Mir ist eingefallen, dass dieser Fall viele von Euch in den Chat gelockt hat, die damit bisher nicht vertraut waren.
Da ist das chatlog ggf etwas versteckt:
Wenn ihr auf "Chatverlauf" klickt und "Jahr", "Monat", "Tag" und "Stunde" auswählt, dann erhaltet ihr ein Chatlog aus dem ihr hier natürlich zitieren könnt (Chatverlauf dann als Link oder mit Zeitstempel als Quelle angeben).
In diesem Fall war das z.B. Beginn der Verhandlung
Und so ab 17 begann die Diskussion um Eulers Plädoyer.
So findet Ihr es dann auch gut wieder, wenn Ihr Euch zeitnah auf etwas aus dem Bericht der Mittelbayrischen bezogen habt.
1. Selbstverständlich könnt Ihr Eure Kritik was Euch an der Handhabung dieser Situation gestört hat mitteilen, aber bitte über den Verwaltungskanal (oder die Verbesserungsvorschläge), hier trägt es einfach nicht nur eigentlichen Diskussion bei.
2. Mir ist eingefallen, dass dieser Fall viele von Euch in den Chat gelockt hat, die damit bisher nicht vertraut waren.
Da ist das chatlog ggf etwas versteckt:
Wenn ihr auf "Chatverlauf" klickt und "Jahr", "Monat", "Tag" und "Stunde" auswählt, dann erhaltet ihr ein Chatlog aus dem ihr hier natürlich zitieren könnt (Chatverlauf dann als Link oder mit Zeitstempel als Quelle angeben).
In diesem Fall war das z.B. Beginn der Verhandlung
Und so ab 17 begann die Diskussion um Eulers Plädoyer.
So findet Ihr es dann auch gut wieder, wenn Ihr Euch zeitnah auf etwas aus dem Bericht der Mittelbayrischen bezogen habt.
Maria Baumer
29.09.2020 um 20:44Die Todesursache konnte nicht geklärt werden. Unfall ist genauso möglich wie Überdosierung durch den TV. Da Kehlkopf und Zungenbein fehlten konnte auch Erwürgen nicht ausgeschlossen werden. Er googelte ja nach gewissen Würgegriffen nicht jedoch nach Tavor und Tramadol.
Das kann nur der TV aufklären. Tötung durch Medikamente ist sicherlich "heimtückisch". Aber Anwendung des "Guillotinegriffs"?
Ähnliche Diskussionen