Der Doppelmord von Horchheim (Koblenz)

Ich hoffe, das die Kinder nicht mehr im Ort sind und das denen geholfen wird.

naja, 25.000 Euro Belohnung....das lockert auch bei dem einen oder anderen Mann die Zunge.

@tschina: das habe ich schon gemerkt, dass Du eine Frau ist, nicht nur wegen des Namens...:-)!
Mit dem klassischen Rollenverhalten kann ich hier nur wenig anfangen :-). Aber Deine Beiträge finde ich trotzdem gut und gerade die Gründe, die die Polizei bewogen haben, den Aufruf so und nicht anders zu gestalten, sehr realistisch!

danke walhall......:-) siehst mich lächeln..... ich mag das klassische rollenverhalten auch nicht.... und ich bin anfänger hier.... also gib mir ne chance.....

Ich bin auch der Meinung dass es sich um einen gezielten Aufruf an Menschen aus dem Umfeld der möglichen Täterin handelt und weniger an Tankstellenmitarbeiter. Der Hinweis auf die Homepage der Polizei wo die Infos alle genauer und ausführlicher stehen würden, fand ich so "hingerotzt". Wer wird sich die Mühe machen sich das Foto extra rauszusuchen.

Ich denke die Fahrt ist relativ sicher geklärt, man sucht eher nach der Tatwaffe oder ihrer Kleidung. Da bietet sich das direkte Umfeld eher an als Zeugen.

An MItwisser der Tat glaub ich immer noch nicht so recht, selbst eine Frau wäre kaum so blöd solch eine geplante Tat der besten Freundin zu verklickern ^^

@tschina schrieb: "ich mag das klassische rollenverhalten auch nicht.... und ich bin anfänger hier.... also gib mir ne chance....."

Dann haben wir schon zwei Gemeinsamkeiten :-)

@tschina
sehr clever!

ich saß vorhin auch da und wusste nicht, was da gerade abläuft. kein foto und der ermittler labert nur schwammiges.
sobald die wiederholung kommt, werde ich es noch mal anschauen, denn beim cerne meinte ich kurz, der hätte sich verquatscht als es um die fahrtroute geht.

der erfolg bei lolita brieger hat die sicher angespornt. damals kam der zeuge nicht von selbst, sondern die kripo ist nach XY noch mal auf den zugekommen. evtl. wollen die ermittler die täterin oder mitwisser durch die sendung unter druck setzen. vielleicht gab es einen hinweis, dass ne gute freundin der H.S. was wissen müsste und nach xy wollen die sie noch mal in die mangel nehmen.

@shirleyholmes schrieb: "Ich denke die Fahrt ist relativ sicher geklärt, man sucht eher nach der Tatwaffe oder ihrer Kleidung. Da bietet sich das direkte Umfeld eher an als Zeugen."

Das kann sein, aber weshalb dann die Suche nach Zeugen zum BMW? Und weshalb fragt die Polizei nach einem möglichen Miet- oder Leihwagen?

…ich glaube auch nicht das sie im vorfeld einer person erzählt hat was sie vor hat… „du an tag x bringe ich meine schwiegereltern um“…niemals…. Aber….. es beschäftigt sie seit langem….dann kommt es zu einem auslöser….. und sie macht es…und fährt los….. begeht die tat…fährt zurück…. Und am morgen sagt einer ihrer töchter…“wo warst du denn gestern abend um x uhr“ oder so…. „ach du ich war noch bei x“…. dann muss sie x auch informieren…..und sie sagt dann: „also wenn meine tochter fragt, war ich bei dir…ist das ok für dich“ oder so ähnlich…also ein mitwisser obwohl er nicht weiss was passiert ist…

@delphi10...... ich denke die haben ja auch psychologen...und die emotionale schiene geht immer.... deshalb auch das bild der mordopfer andauernd im bild....

Walhall schrieb:Das kann sein, aber weshalb dann die Suche nach Zeugen zum BMW? Und weshalb fragt die Polizei nach einem möglichen Miet- oder Leihwagen?

weil die jetzt zu einer freundin der H.S. gehen und der erzählen, man hätte nach der sendung zeugenhinweise, dass sie der H.S. ihr auto geliehen hätte ;-)

Walhall schrieb:@shirleyholmes schrieb: "Ich denke die Fahrt ist relativ sicher geklärt, man sucht eher nach der Tatwaffe oder ihrer Kleidung. Da bietet sich das direkte Umfeld eher an als Zeugen."

Das kann sein, aber weshalb dann die Suche nach Zeugen zum BMW? Und weshalb fragt die Polizei nach einem möglichen Miet- oder Leihwagen?

Also ich meinte eher die Route, da scheinen sie ja ziemlich sicher zu sein. Beim Fahrzeug wohl nicht. Wenn der Dacia um 6:30 zurückkam von wo auch immer hat der Fahrer den BMW sicher in der Einfahrt schon stehen sehen, daher vermutet man nur dass es der BMW hätte sein können.

Scheinbar ziehen sie auch ein Leihfahrzeug aus dem Umfeld der Familie in Betracht und setzen da an. Hoffen weniger auf Zeugenaussagen von Tankstellen oder Rastplätzen.

Aber was die Route angeht, scheinen sie wirklich der Hundeführerin (ich spreche bewusst nicht von den Hunden) zu trauen.

Hallo zusammen !

Das war ja ein merkwürdiges update ! Auf Rudi Cernes Frage, wie die Polizei auf die Festgenommene gekommen ist, gab es eine "Nicht-Antwort": im Zuge der Ermittlungen (sinngemäß)!
D.h., es gibt schwerwiegende , einen Haftbefehl und Untersuchungshaft begründende Beweise, die gehen aber die Öffentlichkeit zum jetzigen Zeitpunkt nichts an.

Was dieser Zeugenaufruf auf gar keinen Fall bewirkt: dass sich neue Zeugen melden - wie auch?
Ich denke auch, bestimmte Personen aus dem Umfeld von H.S. sollen durch diese Sendung unter Druck gesetzt werden sollen, da hat @tschina vermutlich recht. Und unter dieser Prämisse war das Vorgehen recht geschickt.

Der Mietwagen dürfte ein Ablenkungsmanöver sein, denn alle in Frage kommenden Verleihstationen (so viele können es ja gar nicht sein) dürften schon überprüft worden sein. Im Vorfeld kann auch ein Kanister gekauft worden sein, allerdings beweist dieser Umstand für sich genommen gar nichts.
Eine Überprüfung der Tankstellen entlang der Autobahnen dürfte fruchtlos sein, sofern H.S. bar bezahlt hat (die Videoaufnahmen werden recht schnell wieder gelöscht, wenn sie nicht als Beweismittel bei z.B. einem Tankbetrug benötigt werden). Einen derartigen Lapsus wie auch andere "unforced errors" dürfte die Tatverdächtige aber vermieden haben.
Ich halte es im übrigen aber durchaus für möglich, dass die Komplizentheorie in irgendeiner Form doch noch relevant ist, man will dies aber nicht offensiv kommunizieren.

@tschina
by the way: Der Mord an Anja Aichele war der XY-Fall, der mich am meisten berührt hat. Ich denke, da haben wir etwas gemeinsam.

Viele Grüße
Ludwig

Fakt ist, die Polizei weiss wesentlich mehr, als sie Bekannt gibt. Das sagt Herr Hauptkommissar Lauxen in XY.

Für uns als außenstehende erscheint das Ganze als merkwürdig und unschlüssig. Ich gehe aber mal davon aus, dass denen nur ein kleines Teil im großen Puzzle fehlt, um alles darstellen und beweisen zu können.

Sehr wahrscheinlich ist auch, dass es noch andere Tatverdächtige gibt. So kam mir zumindest die Aussage von Herrn Lauxen vor. Für mich ist seit dieser Sendung die Einzeltäter-Theorie "fast" hinfällig. Zumindest was die Vorbereitung der Tat betrifft. Durchgeführt wurde sie wohl alleine...

Vielleicht wurden Benzinspuren an Schuhen oder an Kleidung festgestellt, weswegen man davon ausgeht dass sie entweder unterwegs aus einem Kanister getankt hat oder die Kleidung verbrannt hat.

@shirleyholmes: Es wird ja schon seit der Bildveröffentlichung auf eine mögliche Reisetasche hingewiesen. Nun kommt das mit dem Kanister hinzu und das evtl. verbrennen von der Kleidung.

Das macht langsam dann einen Sinn!

@Ludwig_01… ich bin einmal die woche an dem kreuz vorbei..meine oma wohnte da…. Aber beschäftigt hat mich auch der mord an sabine binder aus plieningen….
Deshalb verfolge ich auch alles grad so…. aber auch hier bei diesem fall..treibt mich das eine oder andere um…. Sehr spannend alles…

Wenn sie es tatsächlich geplant hat dann kann es gut sein das sie im vorfeld schon kanister gefüllt hat…. Um die kleidung zu verbrennen oder um nicht an irgendwelchen tankstellen anhalten zu müssen…. Um kassenzettel zu vermeiden oder videoaufzeichnungen…. Ich denke auch das die tat feststeht aber die route nicht genau…oder wie sie dorthin gekommen ist…. Und sie eventuell auch von freunden ein auto geliehen hat….

Guten Abend!
Ich lese auch schon seit gewisser Zeit "still" mit. Ich bin der festen Überzeung, dass die Polizei B.S. als Täter noch nicht ausgeschlossen hat. Das ist aus den Aussagen der Polizei ziemlich deutlich heraus zu lesen.

Ich habe das Ehepaar S. übrigens beim Gedenkgottesdienst gesehen, die schienen komplett emotionslos. Beziehungsweise: sehr gefasst...