Die Göhrde-Morde

@soisser

Wenn wir hier nicht mehr - spekulieren - dürfen , dann können wir gleich einpacken ...! 😏

@soisser

Eine ganze Tüte " Spekulatius " hätte ich noch - im Schrank - könnte ich verteilen , mache
gerade eine " Diät " ....! 😜

@Boccer

ja Boccer, Trennkost? Pommes 🍟 in der Küche und Schnitzel im Esszimmer.... lacht laut

@soisser

👍 .... Ich habe meine Ernährung schon umgestellt , die Chips stehen jetzt rechts neben dem
" PC " ......! 💻

@AngRa

Meinst du denn ein Polizeibeamter als Täter ist ausschließlich nur unwahrscheinlich?

@FrauSpillrig

Nein, ich habe ja nur nachgefragt, welche Art Staatsdiener in Verdacht geraten ist. Ich gehe nicht davon aus, dass Polizisten grundsätzlich als Tatverdächtige nicht in Frage kommen. Vielleicht haben wir uns auch falsch verstanden.

Der sog. Hammermörder war ja auch Polizist. Es kommt da allerdings auf fundierte Verdachtsmomente an. Vielleicht hat man an einen Polizisten als Täter gedacht, weil die zweiten Morde nach Auffassung der Polizei zu der Zeit passiert sind als die Tatortarbeit anlässlich der ersten Opfer in Gang war.

@AngRa

Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass der Mörder ein Polizist war, nur so als Anmerkung ... Dennoch vermute ich, er hatte nicht nur Glück gehabt bei seiner Flucht, insbesondere wenn er den Tercel seiner letzten Opfer wahrhaftig so oft in Bad Bevensen nutzte - waren es ständige Abhörung der Polizeifunks oder gute Beziehungen zu einem Insider?

Wie auch immer, ich habe insgesamt 3 Tätertypen, die meiner Meinung nach passen könnten:

1.) Der kurzzeitig, also im Sommer 89 an der Göhrde lebende Einzelgänger, unter Umständen ohne angemietete Unterkunft direkt am Waldesrand.
2.) Tatsächlich doch ein ansässiger Förster, Waldarbeiter oder Dörfler, der nie überführt wurde, weil er Glück hatte oder noch immer von einem Mitwisser gedeckt wird.
3.) Einer der niemals überführten Hauptverdächtigen.

Ich glaube auch, der Mörder besucht(e) die Tatorte später wieder regelmäßig, schließe aber ebenso den örtlichen Kontakt zu den Grabstätten seiner Opfer nicht aus.

@FrauSpillrig

das größte Risiko für den Täter, war zunächst die Fahrzeugbewegungen um ihn mit den Morden in Verbindung zu bringen.... ein bekannter Förster aus der Gegend, wird da schon mal eher erkannt in einem fremden Auto.... als eine unbekannte Person... warum sollte sich ein Förster dieser Gefahr aussetzen.... der vermutlich selbst ein Fahrzeug besitzt... also eine zusätzliche Spur legt..... ich gehe eher von einem Täter ohne eigenes Fahrzeug aus.

@soisser

Ja, ich habe auch mein Hauptaugenmerk auf meinen Typ1 ;)

Nur mal wieder so Landfunk von heute, von Altenpflegerinnen aus
Nahrendorf und Umgebung: beide Taten sollen nichts mit einander
zu tun haben.

@spookytooth

also Landfunk..... wissen die mehr als die Polizei..?

@soisser
Eventuell!

@spookytooth

noch nachschiebe, haben sie eine Aussage bei der Polizei gemacht?

.... naja, warten wir die Gegendarstellung von Dill und Templer ab.

@soisser
Nein, meine Freundin nicht.
Macht sie wohl auch nicht mehr nachdem sie mal sehr stark
von der Polizei attackiert wurde, als sie gutmütigerweise eine
Aussage zu dem Doppelmord 2005 an einem Rentnerehepaar
in Bleckede-Nindorf gemacht hat und dann selbst ins Visier
geraten ist, weil sie Schützin war.

@spookytooth

... gutmütig macht man ja keine Aussage, sondern weill man etwas weiß und zur Aufklärung beitragen will.

@soisser
Du weißt, was ich meine.
Ich persönlich unterscheide grundsätzlich nur zwischen gutartig und bösartig!

Den Doppelmord betreffend
man hat was beobachtet und meldet es der Polizei
und plötzlich drehen sie den Spieß um und du bist der Ar...
weil Du schiessen kannst.

@spookytooth

Ich las einst einmal, die Spur vom Doppelmord in Bleckede führt nach Hessen, weißt du denn mehr?

@FrauSpillrig
Die Spur führte nach Wiesbaden.
Leider nie wieder etwas von diesem Fall gehört.
Letztes Jahr hat die Kripo noch mal einer Nachbarin ein Foto
eines Mannes gezeigt, den hatte sie aber noch nie gesehen.
Danach wie immer Schweigen im Walde.

Um die ganze Sache mal einfacher zu sehen,wie ich bereits schrieb.Der Täter tötete Paar Eins aus niederen und sexuellen Motiven,kehrte dann immer wieder an den eigenen Tatort zurück um die Tat nacherleben zu können,dabei wurde er am 12.Juli durch Zufall von den Beerensammlern überrascht,beobachte diese dann wie sie die Leichen von Paar 1 entdeckten.Eine Waffe trug er wohl immer bei sich,falls er bei seinen Besuchen zum ersten Tatort überrascht worden wäre.Er beobachtete dann das weitere Verhalten der Beerensammler,lief Ihnen eventuell über den Weg,(Annahme das war der Täter) und überlegte vielleicht kurz ob er es mit den 3 Personen aufnehmen könnte,was eigentlich ja taktisch keinen Sinn machen würde,wenn man von einer vorherigen Beobachtung ausgeht.Die zweite Möglichkeit ist,der Täter ist den Beerensammlern vorher über den Weg gelaufen auf dem Weg zum Paar 1 und dieses eventuell nicht beabsichtigt ,ihm ist dann am Tatort aufgefallen,dass dort jemand gewesen sein muß,er wird sich wahrscheinlich auch Muster als Sicherheit zurecht gelegt haben,dass er sofort sieht falls jemand außer ihm noch am Tatort war.Möglichkeit 3,der Mann dem die Blaubeersammler über den Weg gelaufen ist,ist nicht der Täter,die Sammler wurden dann vom Täter aber trotzdem bei der Entdeckung des Paar 1 beobachtet.
Der Täter machte sich dann auf den Rückzug und wählte dann wahrscheinlich einen anderen Weg zu Fuß,dabei lief ihm durch Zufall Paar 2 über den Weg,dass er dann aus Frust über die Entdeckung,da er ja nicht mehr an seinen "geliebten Tatort" zurückkehren konnte.Psychologisch gesehen könnte man so einen Tat,durch solche Täter gut nachvollziehen.Jetzt wäre die Frage,wer hat zwischen dem 21.5.-12.7.1989 Personen gesehen,die sich mehrfach an Stellen nahe des Tatortes an verschiedenen Tagen dort aufgehalten haben.Wenn der Täter eine Amtsperson,Förster etc. ist,natürlich kaum zu verifizieren,da er dort ja eh öfter berufsbedingt dort anzutreffen wäre.
Das Hauptproblem bleibt wie immer Die Fahrzeugbewegungen.Wenn man voraussetzt,dass sich die Zeugen nicht geirrt haben,dann muß es dort einen Trick oder Haken geben,über den ich mir den Kopf zerbreche.-)
Ich denke an die Möglichkeiten,dass der Täter nur vom Tatort weg,das Fahrzeug bewegt hat,die anderen Tage eventuell eine andere Person.