@jaska @Frau.N.Zimmer Ich denke, diesen ganzen behördenstress-käse kann man getrost ignorieren.
UK mag VIELLEICHT kein Mörder sein, VIELLEICHT auch kein Vergewaltiger der Peggy (was schlichtweg nichtmehr zu beweisen ist ), aber es ist ganz sicher ein wiederholter Missbrauchstäter! Und er ist KEIN Opfer eines Skandals, sondern allenfalls eines seiner eigenen, von Anfang an vorgebrachten Lügengeschichten.
Was den Ermittler Geier und seine widerspr. Aussagen im WAV betrifft, so sind mir diese ehrlich gesagt auch ein Rätsel, ev. erklärlich durch die lange Zeit zw. den beiden Verfahren. Geier sagte ja noch im ersten Verfahren höchstselbst zu den grünen Fasern im Fahrzeug aus, im WAV sagte er das Gegenteil. Nunja...
Bei der Tathergangshypothese scheint ihn auch sein Gedächtnis zu täuschen. Dennoch wurde Ulvi nicht aufgrund dieser Hypothese ein Geständnis vorgegeben, denn die Hypothese sieht ja einen anderen Tötungsvorgang vor. Nämlich Einwirken auf den Hals (sprich Erwürgen) und nicht etwa ein Ersticken durch Zuhalten von Mund und Nase. Warum sollten die Ermittler in diesem Punkt plötzlich von der Hypothese abweichen? Zumindest rätselhaft...