Peggy Knobloch

@Frau.N.Zimmer
Ich persönlich könnte das auch nachvollziehen, ich wollte nur einigen Leuten zuvor kommen!

@Themis
Weiß ich doch ;) Es ist wohl posthum das berühmteste Meerschwein der Welt -was für ein Drama..

Peggy hat doch den osterurlaub bei Oma und Freundin auch "überlebt" ohne das Meerschweinchen mit zu nehmen. Was will man jetzt annehmen dass sie nie ohne es irgendwo hin gegangen wäre...?

Außerdem war Peggy doch den ganzen Tag mit dem Roller unterwegs. Fuhr das Meerschweinchen da auch mit? Meine Güte....

Vielleicht hat das Meerschweinchen auch mitgefeiert und ist an einer Alkoholvergiftung verstorben oder es ist beim Tabledance unglücklich gefallen.

Mein lieber Schwan! Habe seit gestern ein paar mal auf der FB Seite reingeschnuppert. Mich würde es nicht wundern, wenn es vor dem Prozess noch richtig "knallt". Einen Konjunktiv kennen die meisten dort scheinbar nicht. Selbst über meine Wenigkeit wurde schon Gülle drüber gegossen - ist echt krass!

etwas neues im Vorfeld, evtl wichtig...?
http://www.br.de/nachrichten/oberfranken/staatsanwaltschaft-fall-peggy-100.html

@ErichE.
Danke! Die gehen auf Nummer sicher.


http://www.justiz.bayern.de/sta/sta/bt/presse/archiv/2014/04329/index.php

Hier nochmal ein ausführlicher Artikel aus der Süddeutschen dazu, inklusive einer Beschreibung der Pressekonferenz von Lemmer und Jung:

Süddeutsche, 2. April 2014
http://www.sueddeutsche.de/bayern/wiederaufnahme-im-fall-peggy-staatsanwalt-legt-mandat-nieder-1.1927817

...
Zeitgleich haben am Mittwoch zwei Journalisten schwere Vorwürfe gegen den Vorsitzenden Richter Michael Eckstein erhoben. Die Autoren Christoph Lemmer und Ina Jung, die ein vieldiskutiertes Buch über den Fall geschrieben haben, erklärten in einer Pressekonferenz in Bayreuth, ihnen lägen Informationen vor, wonach der Richter in einem Telefongespräch mit dem Berliner Gerichtspsychiater Hans Ludwig Kröber "diskutiert" habe, zu welchem Ergebnis ein von Kröber zu erstellendes Gutachten über die Glaubwürdigkeit des wegen des Mordes an Peggy verurteilten Ulvi K. kommen solle.
...

Und weiter:
http://www.mainwelle.fm/news/mauschelei-vorwurf-bayreuther-richter-34820

Danke für die erweiterten Infos @jaska !

Für wie viel Tage ist der Prozess anberaumt worden - waren es 10 Tage?
Wie es jetzt schon aussieht wird es wohl doppelt solange dauern bis der Prozess abgeschlossen sein wird …!

@ErichE.
8 Verhandlungstage und das nachgeschobene Urteil, soviel ist bislang geplant bzw. öffentlich:
http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/landgerichte/bayreuth/peggy_13_12_17_pressemitteilung__termine_.pdf (Archiv-Version vom 20.05.2014)

@ErichE.

Das geht nicht, ich habe nicht mehr Urlaub :D

@jaska

Lemmer / Jung... die " Aufdecker" der Nation :D

Das sollte jetzt aber aufgeklärt werden, entweder sie beweisen diese Behauptung oder bekommen mal die Stifte weggenommen ...
Richter-Hopping, das fehlte jetzt noch.

@jaska
ich sehe in der pdf 9 Tage - aber ist ja auch egal...

@jaska
@ErichE.
@lawine
@jerry142


Erstmal vielen Dank für eure Information bezüglich meiner Rechtsfrage.

@ErichE.
Ja, der 9. Tag ist allerdings ohne Uhrzeit versehen, weshalb ich das jetzt mal frei als Urteilsverkündungstag interpretiere... ;)

@jaska

Warum gibt es da keine Uhrzeit? Ist die nicht öffentlich?

@Blondi23
Ich habe keine Ahnung, allerdings kann ich mit vorstellen, dass die Urteilsverkündung keinen Zeitpunkt benötigt. Es kann ja durchaus sein, dass das Gericht schneller mit der Beratung fertig ist oder doch noch ein paar Stunden länger benötigt. Sich da auf eine Uhrzeit festzulegen wäre schwierig.
Und ist auch nicht notwendig, denn die Presse wartet ja eh.
An den Verhandlungstagen, wenn Zeugen erscheinen müssen etc. ist die Angabe des Beginns natürlich unerlässlich.

@jaska
@Blondi23
@Frau.N.Zimmer

da heißt es ja auch "...sind zunächst folgende Termine vorgesehen ..."

da kommt eh noch mehr drauf, wir werden sehen!

@jaska

Kann gut sein.
Aber ich dachte eben, dass die Öffentlichkeit auch gerne anwesend wäre, aber ist natürlich klar, dass es hier um was Ernstes geht und deshalb auf die Bevölkerung keine Rücksicht genommen werden kann in dem Sinne.

@Blondi23

Ich glaube das ist in allen längeren Prozessen so,irgendwann heißt es dann Urteilsverkündung ist dann und dann..
Man weiß ja nie ob die angesetzten Tage reichen. Ich kenne einen Prozess da waren 12 Tage angesetzt - gedauert hat er 91 weil die Verteidigung ständig neue Beweismittelanträge gestellt hat.