Der tragische Tod von Tanja Gräff
14.12.2015 um 19:41dj-project und technicienne sind die stichworte
Der ganze Fall hat bisher nicht unbedingt gezeigt, dass blindes Vertrauen in die Ermittler angebracht wäre.Slaterator schrieb:Hätte die Befragung etwas von Relevanz ergeben, wäre das also längst geprüft und verarbeitet. Insofern erledigt.
du bist ja direkt und indirekt ständig am äußern dieser meinung.nightshade2000 schrieb:Der ganze Fall hat bisher nicht unbedingt gezeigt, dass blindes Vertrauen in die Ermittler angebracht wäre.
nein, sie behauptet nicht TG persönlich zu kennen!nightshade2000 schrieb:Insgesamt klingt das danach, dass ein andere Forist ihre Aussage angezweifelt hat u. sie sich darauf rechtfertig, indem sie behauptet TG persönlich gekannt zu haben.
Wäre natürlich wieder ein Zufall wenn einer der weittragenden Hauptzeugen - BZH eine gute Freunding von TG persönlich kannte, aber belassen wir es dabei.
Der von dir so genannte "Hauptzeuge" BZH kannte definitiv eine Freundin bzw. Bekannte von Tanja, und zwar die Frau mit der Tanja zusammen im Schützenverein war, diese Frau war Kollegin des Zeugen bei DJ Project , und hat an dem Abend auf dem Fest gearbeitet.nightshade2000 schrieb:Wäre natürlich wieder ein Zufall wenn einer der weittragenden Hauptzeugen - BZH eine gute Freunding von TG persönlich kannte, aber belassen wir es dabei.
Also ich unterstelle mal ganz frech, dass ich jemanden den ich als "gute Freundin" bezeichne "die mit UNS zusammen auf dem Sommerfest war" auch persönliche kenne. Aber bitte enthalte uns deine Interpretation nicht vor.nightshade2000 schrieb:Sie ist/war eine gute Freundin und mit uns zusammen auf dem Sommerfest!!
@DEFacToTG war für einige eine (gute) freundin, sicher war TG auch mit vielen anderen auf dem fest (10.000).
Sie ist/war eine gute Freundin und mit uns zusammen auf dem Sommerfest!!
Also ich unterstelle mal ganz frech, dass ich jemanden den ich als "gute Freundin" bezeichne "die mit uns zusammen auf dem Sommerfest war" auch persönliche kenne. Aber bitte enthalte uns deine Interpretation nicht vor.
@meerminmeermin schrieb:Darüberhinaus wird bekundet, dass man es der Polizei gemeldet hat. Also eine weitere Zeugin! Das erscheint mir sehr wichtig zu sein
Glückwunsch ! Das war die Erkenntnis des Tages ! Nein, Scherz beiseite. Ich denke, dafür das wir weder Akteneinsicht noch persönlichen Kontakt zu den Zeugen haben, wissen wir schon eine ganze Menge. Problem: Wir wissen so gut wie nichts mit absoluter Sicherheit.nightshade2000 schrieb:(...) glaube ich wir sind hier bei Allmy ziemlich hintendran...
NACH ihrer Aussage im I-net verplappert ? Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Wie meinst Du das ?thrude schrieb:welche sich nach Ihrer Aussage im I-net verplappert hat.
Klar, aber in den FB-Gruppen scheint es ja zumindest neue Erkenntnisse zu geben, da sich dort die Leute aus dem persönlichen Umfeld der Beteiligten tummeln. Bei Allmy drehen wir uns seit dem WDR-Beitrag nur noch im Kreis mit Exkursen zu Persönlichkeitsrechten u. Strafanzeigen bzgl. Dritter.Slaterator schrieb:Glückwunsch ! Das war die Erkenntnis des Tages ! Nein, Scherz beiseite. Ich denke, dafür das wir weder Akteneinsicht noch persönlichen Kontakt zu den Zeugen haben, wissen wir schon eine ganze Menge. Problem: Wir wissen so gut wie nichts mit absoluter Sicherheit.
Vermutlich bekam sie eine Vorladung als Zeugin, darauf hin wurde das erörtert was wir oben festgestellt haben, bekannter Zeuge, selbst nichts damit zu tun u. äußerst unglücklich formuliert.DEFacTo schrieb:dies könnte die folge davon sein, dass ihre aussagen im netz einfach unbelegbar, bzw. unhaltbar waren. man könnte auch mutmaßen, dass sie aufgeflogen, und als zeugin für die polizei unbrauchbar war.
dann lass daoch mal teilhaben an den FB erkenntnissen!!!nightshade2000 schrieb:Klar, aber in den FB-Gruppen scheint es ja zumindest neue Erkenntnisse zu geben, da sich dort die Leute aus dem persönlichen Umfeld der Beteiligten tummeln. Bei Allmy drehen wir uns seit dem WDR-Beitrag nur noch im Kreis mit Exkursen zu Persönlichkeitsrechten u. Strafanzeigen bzgl. Dritter.