Der tragische Tod von Tanja Gräff
18.10.2015 um 00:19mit dem auto an den absturzort.. auffälliger gehts kaum... oder?
valentinus schrieb:Cliffhänger sind was für gute Spielfilmebesonders für fortsetzungen.. gibts in unserem fall eine fortsetzung?
GSM-Ortung geht bis auf 50 Meter genau, das genügt absolut für Aussagen wie "im Bereich des Nebenausgangs".wir schrieben das jahr 2007... immer bedenken
Na, mir ging es darum, immer noch im Auge zu behalten, dass es hier nach wie vor mehrere Varianten generell gibt und auch mehrere mögliche Täter, wie beispielsweise Jemanden, der bis dato noch nicht aufgetaucht ist.
Mir ist bewusst, dass das nicht zu der Unfalltheorie ohne Fremdeinwirkung passt, was die 3 Zeugen u. T. von sich geben u. dass das auch dem ein o. anderen aufstößt.
Aber diese 3 Zeugen waren vor Ort, kannten TG persönlich u. waren soweit ich weiß nüchtern. Nochmal: nicht einer, nicht zwei sondern DREI Zeugen. Das gibt der Sache Gewicht, man kann auch noch Zeuge H. dazu nehmen, der auch einen Bekannten von TG geshen hat der sich nie als Zeuge meldete u. vermutlich neben Spitzbart der andere Unbekannte ist. Jetzt haben wir 4 Zeugen, die Tanja mit anderen Leuten gesehen hat. VIER.
Man muss sich jetzt hier auch nicht an Lapalien wie der Wortwahl "zurückgehen" aufreiben, wenn sie sich nur umdreht u. 2-3 Schritte geht ist das zurückgegangen.
Es gibt Zeugenaussagen mit Personenbeschreibungen, ausreichend für ein Phantombild, die Zeugen wurden böse angeschaut u. hatten keinen Grund sich etwas zu konstruiieren (was bei 3 Zeugen auch schwer ist), hier jetzt 8 Jahre später aus der Distanz diese Aussagen anzuzweifeln steht niemandem hier zu.
Das Bewegungsprofil zeigt ganz klar, dass sie NICHT zu den Bussen ging, sondern die komplett andere Richtung zum Nebenausgang:
//static.allmystery.de/upics/1428e0 t727f26 030add skizze.JPG
nightshade2000 schrieb:Und weil es gar nicht oft genug wiederholt werden kann: Diese unbekannten Begleiter haben sich bis heute nicht freiwillig als Zeugen gemeldet. Warum?Vielleicht einfach nur auf Grund sturer purer Ignoranz? Auf Grund von Feigheit? Unter dem Motto: ich will damit nichts zu tun haben, deshalb hab ich damit nichts zu tun. ODER: solange mir Niemand nachweisen kann, dass wir da zusammenstanden, solange sag ich auch nix. Nicht, dass mir Jemand noch was anhängen will.
Sillyrama schrieb:Also Frage nochmal: von der Skizze aus, wie geht es auf den Felsenweg und welche Abzweige Richtung Stadt gibt es?viele wege führen nach rom respektive dem absturzort.
Sillyrama schrieb:Gibt es eine logisch mögliche Variante, wie sie zu Fuß vom Nebenausgang auf den Weg, der zur Felsenkante führt, kam?Nein. Der Schilling-Steg (auf der karte), der Fußweg also, führt direkt nach dem Nebenausgang runter in die Stadt.
DEFacTo schrieb:über den zaun, um den zaun... mit begleiter direkt, mit begleiter hinter ihr...Klar ist alles möglich u. manche Details spielen keine Rolle, die können auch den Asphaltweg genommen haben, klar, die Frage die ich mir stelle ist "was ist am Wahrscheinlichsten?". Bei der Skizze kriegt sogar der panische Frauenschrei eine Relevanz, er passt zeitlich einfach zu gut.
alles ist möglich, es muss aber keine tat gewesen sein.
nightshade2000 schrieb:Ich bezweifle stark sie hat den Zaun an der Absturzstelle überwunden, auch nicht aus Panik u. Flucht. Da 50 cm bereits der Abgrund klafft, aber 20 Meter weiter vorne, so wie eingezeichnet ist das tückischer...schau dir mal die eingestellten bilder an, auf denen die fichte ersichtlich ist.
nightshade2000 schrieb:Vermute in dem Fall, dass sie an die Bergstation gelockt wurde eher, sie ist nie über den Zaun gegangen/geklettert. Sondern nach dem Übergriff bei einer panischen Fluch vom Weisshaus aus einfach an der Stelle ohne Zaun auf die gefährliche Seite gelangt u. dann vorne wo es ja sehr schmal wird letztendlich abgestürzt.Dabei hätte Sie imho eine Spur hinterlassen die der Mantailer verfolgen hätte können im Normalfall.