Trier schrieb:Ich weiß gar nicht, ob soviel Spekulatives hier überhaupt erlaubt ist. Ende14/Anfang15 lehnen sich WG und ein pensionierter Kripo-Mann zeitnah weit aus dem Fenster, nachdem schon Gras über den Fall zu wachsen drohte. Der Ex-Kripo-Mann setzte sogar seine Pension aufs Spiel. Was war Ursache, was Wirkung? Gab es Ende 14 einen Tipp?
Wenn das Spekulative als solches erkennbar ist, wieso nicht? Wild spekulieren und als Fakt darstellen unter Ausblendung anderer Fakten, das nervt imho...
Naja, es gibt ja sicher noch eine Vorgeschichte nach langem Schweigen, z.B. die Lanz-Sendung.
Und wenn ein pensionierter Beamter einen Leserbrief schreibt und seine Meinung zum Umfang von nicht durchgeführten Ermittlungen kund tut, verrät er ja noch kein Geheimnis, schließlich sei das Phantombild ja auch Zeugen vorgelegt worden... Ein Wunder, dass nicht vorher etwas davon bekannt wurde, okay, "Buffy" redet schon lange von einem Phantombild. Und Ergebnisse nicht durchgeführter Ermittlungen kann man logischerweise auch nicht veröffentlichen.
Wie ist man dann mit dem Leserbrief umgegangen? Man hat an seiner Zurechnungsfähig gezweifelt, natürlich hinter vorgehaltener Hand
:)