...Die Frag ist doch , wieviele gute Bekannte von TG überhaupt noch nach 4 da waren. Und für Unbaknnte war TG ja nicht so auffällig - warum auch. ...TG könnte ab 4 uhr den pullover getragen haben, was nicht gerade zur späteren identifizierung beigetragen hätte (da sowohl die plakate, als auch die polizei dieses kleidungsstück nicht aufgeführt hatten.)
erstens sieht man am bild von der privaten feier, dass die berentzen fläschchen, bzw. der flaschenrohling gerolsteiner, ausgeteilt wurden. keiner hat mehrere bei seinem glas stehen.LynnCare schrieb:Wenn man sich den Abend mal so grob betrachtet: Es floss sehr viel Alkohol, danach wäre aus meiner Sicht der Alkohol eben doch die eigentliche Selbststeuerung an diesem Abend. Warum soll man davon ausgehen, dass jemand, der alkoholisiert ist, nicht auch eine Schnapsidee hat oder ungewöhnliche Entscheidungen trifft?
das wurde verbessert
Folge der Verleumdungsanzeige ?
http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/vermischtes/fall-tanja-graeff-mutter-aeussert-vorwuerfe-gegen-ermittler-article1634428.html
" dass Tanjas Schwarm Andreas im Jahr nach dem Sommerfest mit seiner Band ein Musikvideo veröffentlicht, das zeigt, wie ein gesichtsloser Mann in einem Gewölbekeller eine junge, zierliche Frau foltert und bestialisch ermordet. "
so geschmacklos wie der Umstand, dass Tanjas Schwarm Andreas im Jahr nach dem Sommerfest mit seiner Band ein Musikvideo veröffentlicht, das zeigt, wie ein gesichtsloser Mann in einem Gewölbekeller eine junge, zierliche Frau mit rotblonden Haaren (im verbesserten Text nicht mehr vorhanden) foltert und bestialisch ermordet.und das auch noch
Der ebenfalls im Haus wohnende Sohn dieses Ohrenzeugen gehörte wie P. der Death-Metal-Szene an, spielte mit Tanjas "Freund" Andreas in einer Band (im verbesserten Text nicht mehr vorhanden) - und beging 2012 Selbstmord. Das mögen Zufälle sein - aber eine Spur bilden solche Zufälle allemal. Sollte man meinen.für mich sieht es danach aus, dass die band dagegen vorgegangen ist, eventuell auch AH, denk aber eher an die band.
Klingt für mich zunächst auch so, obwohl ich anderes erwartet hätte.DEFacTo schrieb:für mich sieht es danach aus, dass die band dagegen vorgegangen ist, eventuell auch AH, denk aber eher an die band.
spitzbart hat damit nichts zu tun, mMn.
ich wollte eher darauf hinaus, dass tanja diese rohlinge auch anders genutzt hat. z.b. um kleinigkeiten darin aufzu bewahren. deshalb liegt so ein pet-teil auch be ihren schreibsachen am laptop. ich gleube nicht, dass sie dort als getränkebehältnis gedient hat.
Danke für die Info!
im Kaes Artikel wurde eine Kleinigkeit verändert/entfernt.das ist mindestens schlecht recherchiert! und für einen journalisten mit investigativen neigungen, zumindest schlechte arbeit! und dürften einem hoch dekorierten kriminalautor und journalsiten nicht passieren.
Danke für die Info!
Finde ich aber ok.
Da ist schon Verleumdung, da die Sachen ja falsch waren.
@DEFacTower hat denn die pressefreiheit mit füßen getreten?
Das ist der Hammer, wie hier die Pressefreiheit mit Füssen getreten wird und der Kaes-Artikel massiv geändert wurde. Vor allem die Rolle des DMers sollte näher untersucht werden. Zuerst hat man in der Nachbarschaft die Schreie einer Frau gehört, anschliessend filzt man seine Wohnung auf der Suche nach TG. Danach bringt er sich um. Das sind Fakten, die irgendwie merkwürdig sind und einer näheren Untersuchung bedürfen.
