FF schrieb:Stopp mal.
Da ist eine Gruppe von Freunden und Bekannten unterwegs, ohne Tanja, und alle haben Alibis ... natürlich, weil sie zusammen unterwegs waren. Die Alibis werden von der Polizei nie angefochten und wir werden auch garantiert nicht beginnen, es hier zu tun!
Aber alle haben keine Alibis für den 7.6. 18 Uhr, für den 8.6. 10 Uhr, für den 13.6. 22 Uhr usw.
Nur weil sie für die Nacht des Verschwindens vermeintliche Alibis haben, sind sie nicht komplett raus, weil diese Nacht nicht die Tatnacht sein muss. Es kann ja auch sein, dass für Tanjas Verschwinden andere Leute „zuständig“ waren, als für die Tat selbst. Alle haben nur Alibis für den vermutlichen Zeitpunkt der Tat bzw. für den Zeitpunkt des letzten bekannten Lebenszeichens. Da die Tat aber – inkl. Abwurf - in 5-30 Minuten (je nach Motorisierung) ausführbar war, wie man erst heute weiß, könnten sich schon auch in bestehenden Alibis Zeitlöcher ergeben.
Ich verdächtige weder AH, noch H., sondern A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N,O,P,Q,R,S,T,U,V,W,X,Y,Z , außerdem noch 0815zeus, den_Wicht und den Handy-Hersteller LG
;)FF schrieb:Die Botschaft kann doch hier nur lauten: Meldet euch bloß nie als Zeugen! Sprecht mit keiner Presse!
Gebt keine Informationen an irgend jemanden.
Es sei denn, ihr wollt riskieren, den Rest eures Lebens im Internet mit dem Fall in Verbindung gebracht und verdächtigt zu werden.
Das stimmt.
Die unmittelbar Beteiligten sind quasi gezwungen, sich als Zeugen zur Verfügung zu stellen, durchaus auch aktiv – öffentlich auftreten müssen sie natürlich niemals, sondern tun das freiwillig.
Wer sich nicht meldet, wie zB der angebl. LTR-Mann macht sich damit selbst zum Verdächtigen, aber wer sich (hyper-)aktiv meldet, will vielleicht das genaue Gegenteil erreichen.
Man kann nur jeden Zeugen aufrufen, sich zu melden und raten, um Diskretion zu bitten. So würde ich es machen.
