Der tragische Tod von Tanja Gräff
22.05.2015 um 12:56@GhostofCain
Und was macht mehr Mühe, alles abzusuchen und alle Gegenstände an sich zu nehmen oder alles in der Tasche zu belassen? Wenn man Sachen an sich nimmt, dann muss man diese ja auch wieder los werden.
Wenn Die Tat dort oben auf dem Felsen begangen wurde, dann liegt nichts näher, als die Leiche auch dort irgendwo wieder loszuwerden. Wenn man ohne Auto dort ist, weil betrunken, dann macht es gar keinen Sinn, sie zu einem See oder der Mosel zu bringen.
Wenn man mit einem Auto dort ist, dann macht es wenig Sinn, mit einer Leiche im Kofferraum am Ende einer Party in eine mögliche Alkoholkontrolle zu fahren.
Von der Straße aus sieht man nichts, auch wenn es schon etwas heller war. Vom Wohnhaus aus sieht man nichts, da viel zu nah am Felsen selbst. Bis Leute realisiert haben, was da runter gefallen ist, wäre man schon längst wieder im Getümmel verschwunden.
Die Tat passierte im Affekt bzw. ungeplant und daher wollte der Täter die Leiche so schnell wie möglich los werden und Distanz zwischen sie und die Leiche bringen.
(Falls es einen Täter gibt)
GhostofCain schrieb:Hätte der vermeintliche Täter das Handy erst einmal in der Hand gehabt, aus Gründen, dass T bewusstlos sei und es eigenhändig ausgeschaltet, warum sollte er es ihr zurückgeben? Warum hat er die Gelegenheit nicht ergriffen, all ihre Gegenstände an sich zu nehmen und sich die Mühe gemacht, ihr alles zu belassen? Wäre es für einen vermeintlichen Täter nicht einfacher gewesen, sie in der Mosel oder in einem anliegenden See zu beseitigen, die die SOKO ja auch folgerichtig im näheren und weitern Umfeld durchsucht hat? Welcher Täter kommt auf die Idee, sie direkt hinter einem Haus an einer vielbefahrenen Straße die Klippe hinunter zu werfen. Das wäre erstens viel zu viel Aufwand und zweitens viel zu riskant.Warum soll der Täter das Handy in der Hand gehabt haben? Wenn sie nicht telefoniert hat, dann war das Handy in der Hosentasche oder in der Umhängetasche. Warum sollte er es ausschalten bzw. in die Hand nehmen, dann wären ja seine Fingerabdrücke darauf?
Und was macht mehr Mühe, alles abzusuchen und alle Gegenstände an sich zu nehmen oder alles in der Tasche zu belassen? Wenn man Sachen an sich nimmt, dann muss man diese ja auch wieder los werden.
Wenn Die Tat dort oben auf dem Felsen begangen wurde, dann liegt nichts näher, als die Leiche auch dort irgendwo wieder loszuwerden. Wenn man ohne Auto dort ist, weil betrunken, dann macht es gar keinen Sinn, sie zu einem See oder der Mosel zu bringen.
Wenn man mit einem Auto dort ist, dann macht es wenig Sinn, mit einer Leiche im Kofferraum am Ende einer Party in eine mögliche Alkoholkontrolle zu fahren.
Von der Straße aus sieht man nichts, auch wenn es schon etwas heller war. Vom Wohnhaus aus sieht man nichts, da viel zu nah am Felsen selbst. Bis Leute realisiert haben, was da runter gefallen ist, wäre man schon längst wieder im Getümmel verschwunden.
Die Tat passierte im Affekt bzw. ungeplant und daher wollte der Täter die Leiche so schnell wie möglich los werden und Distanz zwischen sie und die Leiche bringen.
(Falls es einen Täter gibt)