@planetzero planetzero schrieb:Alle Hinweise auf ein Fremdverschulden basieren auf post hoc Interpretationen und Phantasien der Betrachter. Belastbare Hinweise auf ein Fremdverschulden gibt es nicht und auch der aktuelle Zeitunsartikel über den Fall enthält viel an Andeutungen und Suggestionen, aber nichts Faktisches, was auf ein Fremdverschulden hinweisen würde.
Willst du damit sagen, dass den zahlreichen Zeugen die Phantasie durchgegangen ist?
Bleibt zu hoffen, dass die ermittelnde Polizei und Staatsanwaltschaft deine Meinung nicht teilt.
Zeugenaussagen als Phantasie zu verwerfen , nur weil sie nicht zum gewünschten Fahndungsergebnis führen halte ich für völlig unzulässig.
Mag sein, dass dem einen oder anderen Zeugen einmal die Phantasie durchgeht, wenn aber alle Zeugen eines Falles als Phantasten abgetan und diffamiert werden, dann macht man es sich zu einfach .
Es gab keine Spur Tanjas vom Festgelände zu der Stelle an der sie heruntergetürzt sein soll. Die eingesetzten Hunde haben keine Spur gefunden.
Sollte sie geflogen sein oder sich dort hingebeamt haben?