LaDaya schrieb:Sie hat auch massive Fehler gemacht indem sie so dumm und offensichtlich gelogen hat.
Und das hat ihr den Kopf gekostet.
Hätte sie nicht gelogen , hätte es ihren Kopf noch durch RW kosten können . Sie war doch viel zulange mit ihm noch zusammen in der gemeinsamen Wohnung . Ich mag nicht daran denken , was noch hätte passieren können , wäre sie gleich mit der Wahrheit , der Nachtversion gekommen. Dann hätte es auch ewig gedauert , bis alles "geprüft" gewesen wäre und sie wäre weiterhin der Gefahr ihm ggü ausgesetzt gewesen .
Mit dem gefälschten Brief wollte sie es beschleunigen , dass man den richtigen findet , ohne sich selbst in Gefahr zu bringen , aber wenn man dann noch den Staatsanwalt auswechselt , der auf der richtigen Fährte war , .....danach hatte sie ganz schlechte Karten .
In dem Video wird doch berichtet , dass sie mitbekommen hatte, dass er in der Nacht weg war , hatte mitbekommen , als er zurück kehrte. Könnte dann so gewesen sein , dass er ihr , um sie nochmal zu strafen , verraten hatte, wo sie ihre Kinder suchen kann. Also musste das alles so inszeniert werden an dem Morgen , dass sie erstmal ggü RW einen Grund hatte , überhaupt aus dem Haus und von dort weg zu kommen. Deshalb erst der Umweg zur Bank und Supermarkt , Eis kaufen , so tun , als ob die beiden noch lebte ......um sie an den Fundstellen finden zu können.
Weshalb sie von dort aus nicht zur Polizei gefahren ist , fragt mich was leichters ....
Dieser Fall sagt aber auch ganz klar aus, das die Ehe eigentlich mit der Geburt des 2. Kindes eigentlich "den Bach runter war", wie man das so sagt umgangssprachlich, was ganz typisch ist und dies wird damit verwechselt ,dass Männer /Väter sich in der Ehe mit der Zeit eben etwas gehen lassen wie manche Frau auch , wie das üblich ist im normalen Leben .
Im zuletzt eingestellten Video bei 14:46 sagt RW auch ganz klar aus ,dass er es geduldet hatte , dass sie ihr Leben lebte , solange sie ihn versorgte und ihm die Kinder nicht weg nehme und das ist der springende Punkt .....hätte für ihn auch nichts mit dem Kindswohl zu tun gehabt , deshalb nimmt man die Kinder auch mit .
Den Grund der Trennung von Seiten der Ermittlungen dann hauptsächlich auf sexuelle Genüsse zu reduzieren ,finde ich schon infam .
Bin jetzt irritiert , ob es von Seiten MW eine Mutter und Großmutter gab oder nur die Mutter von MW, die den beiden Töchter dann logischerweise die Großmutter/Öma
Aggie schrieb:Spürhunde hatten die Spur der Kinder aufgenommen und bis zum Spielpatz hin verfolgt.
war.
Das können doch auch Spuren von einem anderen Tag gewesen sein.....
