Der Fall Kampusch

leoniesa schrieb:Und wenn es denn so war dann stelle ich mir außerdem die Frage warum die Nachbarn nicht reagiert haben und Anzeige erstattet haben, den spätestens wenn sie sie rumzeigt ist es schon Kinderpornographie, warum sollte sie sie sonst zeigen.

Diese Fotos rumzuzeigen, das macht man nun wirklich nicht, und ja warum haben die Nachbarn nichts unternommen, ich meine gelesen zu haben, das eines der Fotos bei der Polizei gelandet ist, und ja dann nicht wieder auffindbar war, ich würde da fast schon behaupten es wurde ignoriert, zumindestens von dem der er es verschwinden lies, vielleicht ist es aber auch durch eine Unanchtsamkeit verloren gegangen, was mir aber dabei aufstösst, ist das in dem ganzen Fall auch noch die Mini DVD's verschwunden sind, oder auch andere Beweise. Von dem das Hinweisen nicht nachgegangen wurde ganz zu schweigen, da würde ich behaupten, die Ermittler wurden durch irgend jemand, vielleicht auch in den eigenen Reihen behindert.

@LucaLuca
"Ich meine gelesen zu haben"... grmpf!

Die Geschichte des Reitgertenbildes und des Stolabildes ist klar - und die sind auch nicht verschwunden. Du mischt da gerade ein paar Dinge.

@Derleise
Ja sorry habe es die letzten Postings nur überflogen.

@Mao1974

Mao1974 schrieb:Warum sollten die ganz normalen Nachbarn sich denn solche, angeblich pornographischen, Bilder zeigen lassen und nichts unternehmen? Und solche Menschen wären dann glaubwürdig, ist klar...

Das fällt dann unter den Punkt sich wichtig machen, oder aber in die Richtung das die Bilder und ihr Zweck wohl gefallen haben zum damaligem Zeitpunkt wenn man dann nochmal befragt wird dann entrüstet man sich lieber...

@Mao1974

Also sorry, aber: die Stiefel die NK auf dem Foto an hatte sind definitiv keine Reitstiefel!!! Das kann man anscheinend gar nicht oft genug betonen.

Die Bilder wurden zensiert von einer seriösen Zeitung veröffentlicht, ich glaube es war die FAZ.

@Schneewi77chen

Was für welche sind es dann?

@Mao1974
Ich glaube nicht, dass Dein Interesse an den Bildern auch nur einen Funken zur Klärung des Falls beiträgt. Mich erinnert Dein Interesse eher an Sensationsgeilheit - und diese werde ich sicher nicht befriedigen.

Zynismus on

Sie trug keine Stiefel, sondern rosa Plüschpatschen mit Häschengesicht.

Zynismus off

@Derleise

Sensationsgeilheit? Geht's Dir noch gut?
Wenn ich so sensationsgeil wäre, denkst Du nicht, ich hätte mir die Bilder längst selbst angesehen?

Im Übrigen schrieb ich doch schon: Der Fall IST geklärt, oder denkst Du, ihr erfindet hier das Rad neu?

@Mao1974
We agree to disagree.

@Mao1974

Mao1974 schrieb:Was machst Du denn am Badesee, wenn Du nackte Fünfjährige siehst? Die Eltern anzeigen?

in dieser zeit lasse ich gar nicht meine Kids ohne herunmaufen am Badesee. ich ahbe zwei jungs und die ziehen generell Badehosen an. gerade am Badesee sind pädophile, die nur darauf warten ein unbedecktes Kind zu sehen und das umgehe ich. alleine von dem Gedanken wird es einem schon spei übel.

@faghira

Naja, wenn Du das so handhabst...
Ich find das ziemlich extrem, ist doch normal, daß grade kleine Kinder nackt rumspringen. Ich find das zB immer komisch, wenn schon zweijährige Mädels mit Bikini rumlaufen, die haben ja noch nichtmal nen Busen oder den Ansatz dazu.
Sicher, ich kann auch die Bedenken teilweise verstehen, aber ich find das zu krass, kenn auch niemanden, der das Kleinkind ständig "bedeckt" hält...

@faghira


Hast du auf Seite 512 das Video von Dr. Martin Wabl bezüglich der Pflegeplatzveränderung schon angehört, wirklich sehr interessant. - Eingestellt von derLeise

@Mao1974

die haben ja noch nicht mal nen Busen oder den Ansatz dazu.


Deshalb interessieren sich Pädophile auch für kleine Kinder. Denen geht es "nicht um den Busen oder den Ansatz" dazu. Die fühlen sich angezogen von einer kleinen Scheide, keine Achselhaare oder keine Schamhaare.

@bärlapp

Na und? Dann müsstest Du auch Jungs nen Bikini anziehen., damit man garnichts sieht. In dem Alter ist das doch obenrum noch gleich...

Bzw frag ich mich, ob man durch sowas ein Kind vor Pädophilen schützen kann, ich denke nicht. Da ist Aufmerksamkeit angesagt, egal, ob das Kind nackt spielt oder nicht.

@Mao1974

Aber gerade bei nackten Kindern nimmt ein Pädophiler die unbehaarte Scham egal ob Junge oder Mädchen wahr. Man muss es natürlich nicht übertreiben, aber man sollte es auch wirklich nicht herausfordern.

@bärlapp

Also das finde ich nun krank. Mit der gleichen Argumentation könnte man Frauen sagen, niemals nackt oder "oben ohne" herumzulaufen, denn "man muss es ja nicht herausfordern".
Ich find das völlig daneben...

@Mao1974
Ganz bis runter scrollen. Warum braucht es einen Balken über das betreffendet Körperteil? Warum wurde genau dieses Körperteil freigelassen? Und da wirst Du erzählen, das ist ein Kinderfaschingsfoto?
2. Foto liegt sie sich nackt in bestimmter Pose auf einer Couch mit einer Plüschstola behangen. Warum nackt?
Bist du dir immer noch sicher, dass sie Deinen Kinderfotos ähneln`?

http://www.gegensexuellegewalt.at/2009/08/01/die-zeit-wird-es-hervorbringen/ (Archiv-Version vom 27.05.2013)

@Mao1974

Mao1974 schrieb:Sicher, ich kann auch die Bedenken teilweise verstehen, aber ich find das zu krass, kenn auch niemanden, der das Kleinkind ständig "bedeckt" hält...

ich finde das überhaupt nicht krass, gerade heutzutage muss man so vorsichtig sein und wie gesagt schon der gedanke, das meine Kids nackt baden und irgendwo im Gebüsch eine oder einer steht der sich daran ergötzen tut, nee

@bärlapp
hi, ja ich habe mir das Video angesehen und ist auch eine interessante These. nur ich versteh das so, das der pflegeplatz nicht in dem sinn gemeint ist, sondern n.k. sollte auf eine andere art und weise gepflegt werden, in dem fall w.p.

@faghira
Pflegeplatzverlagerung zu WP