Der Fall Kampusch

@Cathryn
Ja, findest du, ich finde es nicht.
Weil, wie oben schon lang und breit diskutiert wurde, das kann niemand.

@Ahiru
Leid gegeneinander aufzuwiegen.....sehr grenzwärtig.

@Realistin
Ich habe nicht das Leid, sondern die Tatsachen aufgewogen. Eine Leiche gegen keine Leiche. Für mich macht das eben nen Unterschied.

Ich verstehe nur den Sinn dahinter nicht.
Es handelt sich um zwei verschiedene Fälle. Ok, NK hat ein Statement dazu abgegeben. Und? Warum auch nicht? Ihre Vergleichsmöglichkeiten übertreffen unsere wahrscheinlich immer noch um Längen.

@Realistin
ob fritzel ein baby getötet hat oder nicht, ist schon erheblich find ich. denn das macht den einen fall noch schrecklicher. ich frage mich schon lange, wass in den köpfen sollcher täter vorgeht. ist es die gier nach dominanz und perversion oder ist es etwas anderes wass wir bislang noch nicht wissen. also jeder normal denkende mensch würde sollche taten nicht begehen. das problem ist doch dass wir nicht in die psyche sollcher menschen schauen können.wass an und für sich auch besser ist, denn man stelle sich vor, jeder könnte in die psyche des anderen schauen. ich möchte mit die folgen nicht ausmalen.

@Realistin

EC145 schrieb: ich möchte mit die folgen nicht ausmalen.

sorry: das sollte eigentlich " ich möchte mir die folgen nicht ausmalen" heissen.

Die Psyche der Täter kannst du durchaus näher erkunden - da gibt es einiges an Fachliteratur.
Und das Fritzl ein Baby getötet hat (hat er?) ist/wäre NATÜRLICH erheblich - hat aber nichts mit dem Fall von NK zu tun.
Darüber wäre dann in dem entsprechenden Thread zu diskutieren.

Kennt ihr das?
Am Anfang ist man geschockt über die Nachrichten - 8 Jahre im Keller eingesperrt.
Dann kommen seltsame News: Wie? Die war einkaufen? die war schifahrn? die hat mitten in Wien Freunde mit Priklopil besucht? Es gibt Fotos - nackt mit Reitgerte und Stola in Fickposen am Bett - ZUM SPASS GEMACHT? ja klar! Die hat im Garten das Auto gewaschen und die Nachbarin hats dabeui gesehn?.... es nimmt einfach kein Ende....
Und trotzdem will man ihr die Geschichte glauben, sie muss einfach stimmen!
Aber irgendwann wird es einem doch zu blöd sich selbst zu belügen.

Mein Instinkt - mein Gefühl im Bauch - ist eine Sache der man oft mehr trauen kann als dem was man "weiß".

Ich hab mir die Sache nochmal genau angesehen, und ich denke folgendes ist hier passiert:

Natascha war als Kind in irgend ne schlimme Sache verwickelt - Kinderporno - eventuell waren auch einflußreiche Leute da drin.
Ihre Mutter hat sie mißbraucht dazu, aber später dann Angst bekommen daß es auffliegt, oder dass man Natascha und sie umbringt, oder vielleicht auch Schuldgefühle.
Sie hat Natascha an Priklopil abgegeben.
Er soll sie im Keller erstmal ne Weile dran gewöhnen, und wenn Naschi es eingesehn hat, dass es ihr nun besser geht beim Walter, kann er ihre Haft "erleichtern".

Im Lauf der Zeit merkt Natascha, daß es ihr wirklich besser geht.
(sie wird ja nicht mehr befummelt und von alten Säcken ... und keine Fotos)
Sie baut zum Walter eine Beziehung auf, sie wird seine Freundin auf Zeit.
Sie nimmt sich selbst vor: Mit 18 bin ich volljährig, dann geh ich, aber solang bleib ich bei ihm.
Sie hat Sex mit Priklopil, mach mit ihm Urlaub, usw. usf.

Als sie 18 wird kommt immer öfter Streit auf, er hat Angst, daß sie ihn verläßt, und natürlich auch die Konsequenzen von der "Entführung".

Als sie dann endlich abhaut ist er verzweifelt, und berät sich mit seinem Kumpel, der natürlich davon weiß.
Danach wird er von nem Zug überrollt - entweder ermordet oder selbstmord...

Die Natascha bekommt auf Bitte vom Staat sein Haus geschenkt (hab ich gehört so), und "kauft" sein Auto... und verdient sich ne Nase an der Geschichte - perfekt vermarktet.

Sie lügt, daß sich die Balken biegen, die Polizei verheimlich unzählige Details der "Untersuchung" angeblich auf "Weisung von Oben".

NATÜRLICH WILL SIE NICHT DASS DIE WAHRHEIT RAUSKOMMT!
Sie ist ja recht gut ausgestiegen (Millionärin?).

PS: Ich bin ihr nix neidig! Es ist klar, daß sie ein Opfer war als KIND!
Aber das rechtfertigt nicht was sie als 18 Jährige treibt: LÜGEN BIS DIE SCHWARTE KRACHT!

@Rittmeister

Der Mann hiess nicht Walter, sondern Wolfgang. Wenn du dich in der Geschichte schon so gut auszukennen glaubst, solltest du wenigstens seinen Namen kennen.

also gut Wolfi. der Vorname von dem Kerl war mir aber wurst, und ich fänds interessanter wenn du auf den Content eingehst als mir ne Nase zu machen deswegen :)

@Rittmeister

Ich muss nicht auf deinen Kontext eingehen, da ich ihn fuer unwahr halte. Meine Meinung und meine Vermutung zum Verlauf der 8 Jahre Gefangenschaft habe ich lang und breit auf den vorhergehenden Seiten erklaert. Kannst du gerne nachlesen.

@Rittmeister


deine geschichte ist rein konstruiert......basierend aber auf indizien........

jeder könnte sich gedanken machen, und wir hätten vermutlich zig verschiedene varianten des vorfalles.

aber mich würde es nicht wundern wenn deine geschichte näher an der wahrheit ist,als der offizielle bericht.....

@insideman

insideman schrieb:aber mich würde es nicht wundern wenn deine geschichte näher an der wahrheit ist,als der offizielle bericht.....

die theorie von @Rittmeister könnte auch meiner meinung nach der wahrheit ganz nahe kommen. nur will ich mich nicht zum Deppen machen und sagen he leute genau so wahr es.

"nur will ich mich nicht zum Deppen machen und sagen he leute genau so wahr es."

WaHrscheinlich wa(nix)r das richtig.

@Realistin
aber sag mal. wass ist an der theorie von Rittmeister denn so abwägig? könnte doch der grund sein warum die kampusch so an ihrer version der geschichte behart.
man könnte doch diese theorie mal genauer diskutieren oder?

@Realistin
Ja, warum diskutierst du denn überhaupt hier noch mit?
Wir wissen mittlerweile, das du denkst, das alles so stimmt was die Kampusch sagt.
Du ignorierst alle Theorien, neuen Fakten und findest alle Spekulationen abwägig.
Fein, mehr hast du nicht mehr bei zu tragen.

Ich finde es interessant, mir die verschiedenen Theorien der Leute an zu hören, und auch bin der Meinung, das die Kampusch mehr sagt, als sie weiß.

@Ahiru
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Dass ich vorbehaltlos alles glaube belege mir mal anhand einer meiner Aussagen zum Thema.

Ahiru schrieb:Ich finde es interessant, mir die verschiedenen Theorien der Leute an zu hören, und auch bin der Meinung, das die Kampusch mehr sagt, als sie weiß.

ihr macht es @Realistin aber auch leicht .....

@insideman

insideman schrieb:ihr macht es @Realistin aber auch leicht .....

he kollege wie meinst du den das wieder?

@Realistin

Ahiru schrieb:Wir wissen mittlerweile, das du denkst, das alles so stimmt was die Kampusch sagt.

also da muss ich Ahiru zumteil recht geben denn von dir kam nie eine kritische äusserung zum fall kampusch.