Hallo
@porcupinetree,
alli1959 bezieht sich nicht auf Mathematische Formeln oder so Etwas.
Ich denke sowieso, das die meisten Hier viel zu kompliziert unterwegs sind.
Für Mich wahr und bleibt es keine geplante Tat, sondern ist aus der Situation
heraus entstanden.
Es handelt sich tatsächlich um zwei Gründe (Taten), die eine zum festhalten
und die andere zur Verdeckung des Festhaltens.
Genauer: Es ist an diesem Abend etwas passiert das beim bekannt werden die
ganze Lebensstruktur der Person zerstört hätte.
Beispiel: Ärztin beichtet der jungen Frau ihre Liebe !
Diese reagiert nicht so wie erhofft und könnte durch erzählen dieses
Vorgangs die gesamte gesellschaftliche Struktur zerstören.
Ist nichts neues: Bei Vergewaltigern die von ihren Opfern erkannt wurden
und aus diesem Grund getötet wurden.
Immer wenn der Täter angst haben muß vom Opfer wieder erkannt zu
werden und ein für ihn hoher Verlust zu erwarten ist.
Lange Haftstrafen oder auch Familie und Umfeld.
Ich glaube aber immer noch das es eine Verbotene Liebe wahr. Eine die
man gut verheimlicht.
Nur das kann eigentlich das einsteigen und mitfahren Erklären.
Die Täterin kommt von der Arbeit (kann ja nicht aus dem nichts gekommen sein) und kreuzt Frauke Liebs Heimweg, hier trifft Sie dann auf Frauke Liebs, muß darüber schon sehr erstaunt gewesen sein, weil Sie vom Pub Besuch ja noch nichts wissen konnte(zu kurzfristig).
Alles weitere hab ich ja schon geschrieben.
Das würde Erklären, woher sich die beiden Personen kannten, wo Sie sich
getroffen haben und warum es weder Zeugen für das einsteigen ins Auto gibt,
nicht zu vergessen warum es keinerlei Spuren zu dieser Person gibt
(Handykontaktdaten - Internetverbindungen).
Punkt 2:
Analyse der Handykontakte.
Ich beziehe mich auf einen Hauptkommissar der Leiter einer Abteilung
für "Mobile Entführungen mit Telefonkontakten" wahr.
Dieser hat eine Realistische (Faktenauswertung) Analyse aus tatsächlichen
Fällen gemacht, die alle in seiner Zeit passiert sind und aufgeklärt wurden.
Kein erfundener oder gedachter Hokuspokus, auch kein es konnte sein Zeug.
Dieser hat festgestellt, der erste Telefonkontakt wahr immer am weitesten vom Versteck entfernt. Die darauf folgenden wahren dann immer näher am
Versteck dran.
Die letzten also immer in unmittelbarer Nähe des Verstecks.
Da diese Verstecke ja bekannt sind(sind ja von ihm aufgeklärte Fälle), ist das wohl die realistischste Analyse die es geben kann.
Er erklärt dieses unter anderem daran, das der Täter bewußt oder auch
unbewußt immer die Planungssicherheit braucht.
Gruß, alli1959.