Mord an Frauke Liebs

Eine andere Frage wurden Drogen oder Betäubungsmittel am Leichnahm festgestellt?

@jojo38
nevermind ;)
beachte bitte, du solltest in diesem Forum nen bisschen Vorschußarbeit in Recherche leisten, weil die Leute, die lange in nem Thema drin sind, manchmal etwas allergisch auf zuviel 'dumme' Fragen von Neuen reagieren. ;) 'Selber suchen'ist die Devise, und das ist ja auch nicht unverständlich, da es echt anstrengend sein kann, trotz gut gefütterten Info-pools zu jedem Thema hier, immer wieder nen briefing rauszuhauen.
Und nicht vergessen.. nur die Harten kommen in den Garten ;) dran bleiben, schafft Vertrauen.
Das hoffe ich zumindest..hehehe, bin selbst ganz neu im Forum.

@jojo38
oh nein... *lol
lies Alter...lies!! xD

@seli

seli schrieb:Ich grüble die ganze Zeit über die erste sms nach, für mich klingt das, als hätte sie Spaß gehabt, aber ausserhalb den Fußballspiels, also eher mit Menschen in ihrer Nähe ( oder mit denen sie zusammensaß) ist denn bekannt, ob es da auch Engländer als Gäste gab ?

In der Crime wird berichtet, dass viel gelacht wurde.
Das Spiel - wenn man die Zusammenfassung schaut - hatte einige lustige Szenen zu bieten - aus meiner bescheidenen Sicht.

Der Pub soll ein regelmäßiger Treffpunkt von Engländern sein, soweit ich mitbekommen habe.
Denke mal, dass bei einem England-Spiel Engländer anwesend waren.

Genaue Sitznachbarn... wurde wohl nie richtig erwähnt. Aber Isabella (die Freundin aus dem Pub) wird sicherlich neben Frauke gesessen haben

@jojo38

Es ist die Ausgabe 03/2015

Bei einer skelettierten Leiche, lässt sich da noch BTM feststellen?

Ich glaube, es ist nicht leicht, jemanden genau mit der richtigen Dosis von Medikamenten oder Drogen zu sedieren, dass dieser noch telefonieren kann. Da müsste sich der/die Täter schon gut ausgekannt haben.

Haben die Zeugen, die diese Anrufe entgegenkommen haben, detailliert geschildert, wie sich FL anhörte? Also müde, sediert, verwirrt, bedroht, gleichgültig,... Usw.?

@jojo38
an ihrem skellettierten Leichnam war nichts mehr festzustellen

@ Ocelot THX!!!! @ migrantbird :))) Mach ich.

@Lindström
eigentlich von allem etwas.

@Ocelot
Für mich ist einfach diese sms seltsam formuliert ( das Spiel war lustig nicht gegen England)
https://www.allmystery.de/bilder/km49217/17
das klingt für mich nicht als wäre dieses " lustig" auf das Spiel bezogen.

Glaubt ihr eher an einen fremden Täter, also am eine Zufallstat, oder eher an einen Täter im FL's Umfeld?

Die Tatsache, dass der Täter sie telefonieren ließ, schließt doch eher auf einen Täter im Umfeld. Jemand, der evtl. weiß, mit wem er sie telefonieren lässt? Ich meine, ein fremder Täter, der sein Opfer telefonieren lässt?

@seli

seli schrieb:das klingt für mich nicht als wäre dieses " lustig" auf das Spiel bezogen.

denkst Du sie bezog das "Lustig" auf die Ereignisse im Pub selbst oder gar auf die Zeit nach Verlassen des Pubs? Bis zur SMS waren ja fast 2 weitere Stunden vergangen.

Hallo @migrantbird , hallo @jojo38 @alle !

migrantbird schrieb:oh nein... *lol
lies Alter...lies!! xD

In solchen Fällen empfele ich 2 Gruppendiskussionen zum Nachlesen.

Die Eine stammt von Malinka und de Andere von Kangooro. Sie sind beide leicht zu finden und ihr erspart euch einige tausend Seiten zu lesen.


Gruß, Gildonus

@Lindström
Der Täter lies Frauke telefonieren, damit die Angehörigen im Glauben sind, das Frauke zurückkommt. Schliesslich wurde nach Frauke schon gesucht.

@Ocelot
Ich glaube sie bezog sich auf die Zeit im Pub, weiter glaube ich daß egal ob sie freiwillig,oder gezwungen in ein Auto stieg, es eine Vorgeschichte in dem Pub gab( evtl. nur ein Flirt ?), aber daß so gar nichts über andere Leute dort bekannt ist, finde ich sehr seltsam.

@seli

Neben Isabella saßen weitere Leute in der Runde, die Frauke bekannt waren. Soll ziemlich voll gewesen sein. Wer jetzt neben wen, ob Unbekannte in unmittelbarer Nähe zu Frauke saßen, weiß ich leider nicht.

Edit: ah, in der Crime wird erzählt, dass sie "wie im Kino in einer Reihe" saßen.

@ mysterioes 74 Warum sollte der Täter wollen daß die Familie glaubt daß Frauke zurückkommt? Um Zeit zu gewinnen? Oder warum? Dann wäre er abgehauen. Ist er aber nicht.
Was hat er davon? Es wurden nie Forderungen gestellt.
Die Anrufe haben meiner Meinung nach für die meiste Aufmerksamkeit gesorgt. Warum sollte ein Täter das wollen!? Was hat er davon.
Ist halt nur meine Meinung.

@Ocelot

Zudem saßen auch unbekannte Leute an Fraukes Tisch. Ein Mädchen schrieb in Facebook, daß sie Frauke nicht kannte und nur durch Zufall an dem Abend bei ihr am Tisch oder neben ihr saß, weil es so voll war. Sie schreibt auch, daß die Polizei sie nie vernommen hatte. So wird es bei vielen anderen auch gewesen sein. Es waren zu viele Leute anwesend. Ich bin mir aber sicher die Polizei hat spezielle Pappenheimer geprüft.

@jojo38

Nun, einige gehen hier von einem unerfahrenen, mental mit der Situation überforderten Entführer aus, der einerseits versuchte Frauke ggf. mit anfänglichen Versprechungen der Rückkehr und der Möglichkeit, durch ihn in Inhalt und Addressat gesteuert, telefonieren zu dürfen unter Kontrolle zu halten. Zeitgewinn ist sicherlich auch eine Überlegung, die nicht unwichtig scheint, hinsichtlich seiner Unschlüssigkeit, wie man weiter verfahren sollte, ohne (wie er vllcht annahm) eine Großfahndung auszulösen, falls sie sich gar nicht mehr meldet. Konnte ja keiner wissen, dass das dann im Endeffekt sein geringstes Problem darstellte, denn die Art wie die Sache eingeschätzt und die Suche voran getrieben wurde, entwickelte sich günstig für ihn.
Manch einer glaubt auch an Sentiment ggüber Frauke, manch einer sieht einen saddistisch motivierten Täter.

jojo38 schrieb:Dann wäre er abgehauen.

Wohin?

Ich denke, es ist jemand aus ihrem näheren Umfeld, wobei ich jetzt nicht von jemandem ausgehe, mit dem sie direkt und regelmäßig Kontakt hatte.

@jojo38
Die Anrufe dienten dazu, Fraukes Angehörige zu neruhigen, dass es Ihr gut
geht und um Zeit zu gewinnen und sein Katz und Maus Spiel mit der Polizei machen zu können.