@allFrauke hatte ein Nokia 6230 (Farbe Grau mit Fotokamerafunktion). Ihr Akku war leer, sie lieh sich laut Freundin deren Akku, gab diesen aber laut der Freundin vor Verlassen des Pubs zurück. Was wäre eigentlich, wenn die Freundin gelogen hätte oder diese Version eine Absprache mit der Polizei oder mit dem Täter ist? Was, wenn Frauke sich den Akku ausgeliehen hätte. Was, wenn Frauke ihr sagte, du, ich habe noch ein Date, noch eine Verabredung, aber ohne Akku kann ich Chris nicht benachrichtigen, dass ich später komme. Zwei Fragen wären damit verbunden:
1. Warum sollte die Freundin bis heute die Lüge/Version aufrecht erhalten?
2. Welches Geheimnis steckte hinter dem so wichtigen Date?
Während des Spiels simste Frauke bereits sehr viel. Laut Polizeipresseangaben hielten Provider die Verbindungsdaten damals bis zu 80 Tage lang fest. Ich rechne mal vom 27.Juni an und komme auf den 15. September 2006. Nach dem 15. September wurden alle Daten gelöscht.
3.Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Polizei dennoch genaue Verbindungsdaten hat.
zu 1) Wenn sie gelogen haben sollte, wird die Freundin ein absolut schlechtes Gewissen haben und bis heute Schuldgefühle. Letztere wird sie auch haben, selbst wenn das mit dem Akku mit der Polizei abgesprochen war. Mögliches Motiv einer Lüge könnte sein, dass die Freundin selbst etwas mit dem Verschwinden Fraukes zu tun hat und mit ihrer Aussage gegenüber der Polizei von Beginn an eine falsche Fährte legte. Gerade die Information über das leere Akku hat dann zu völligen Fehlannahmen geführt, die von ihrer Person ablenkten und einen von Beginn an falschen Ermittlungsansatz provozierten. Ein anderes Motiv für eine Lüge wäre, sie wollte jemanden decken.
Noch ein anderes Motiv wäre, Frauke wusste etwas Schlimmes von ihr und wollte etwas melden, was ihr Leben zerstört hätte. Vielleicht eine Affäre zum Oberarzt, was weiß ich. Die Freundin simst diesem ihrerseits am Abend, dass Frauke etwas weiß, und der, ganz erschrocken, fängt Frauke vor dem Pub oder auf dem Nachhauseweg ab. (Zugegeben, mit der Beziehung ist ein bisschen Schwarzwaldklinik, aber Klischees stimmen ja auch oft).
zu 2) War Frauke nicht an diesem Abend mit Schwesternschülern unterwegs? Wer weiß da Genaueres rüber? Damit steht und fällt diese Theorie in 1).
zu 3) Aufgrund der besonderen Situation von Fraukes Verschwinden und der Möglichkeit, stille SMS zu schicken, wird die Polizei nach dem Kontaktabbruch von einer Gefahr ausgegangen sein. Sie wird die Kontaktdaten überprüft haben und ist bis heute nicht zum Täter gelangt.
Ganz wichtigDiese Theorie kann folgende Ungereimtheiten erklären:
1. Durch die Mittäterschaft der Freundin kann Frauke von einer ihr unbekannten (und der Freundin bekannten Person - Chefarzt) entführt worden sein, mit dem Ziel, sie dazu zu bewegen, nichts zu sagen. Die erste SMS diente dem Zeitgewinn, weil die Situation geklärt werden musste. Es muss viel auf dem Spiel gestanden haben für die Person. Die Person war überfordert, hatte vielleicht einen anstrengenden Tag hinter sich und dann noch das. Sie wird Frauke versucht haben, zu bewegen, niemanden etwas davon zu sagen. Ein Arzt hatte die Möglichkeit und den Zugriff auf Betäubungsmittel.
2. Die Freundin von Frauke hat gleich am nächsten Tag hautnah mitbekommen, welche Eigendynamik das Ganze mit einer Vermisstenmeldung bekommt. Sie wird noch an diesem Tag befragt und erzählt die Lüge mit dem Akku. Jetzt ist sie spätestens mit im Boot des Täters, den sie liebt und demgegenüber sie loyal ist.
3. Die Freundin bekommt auch in den folgenden Tagen hautnah mit, was alles für Aktionen laufen. Durch die Öffentlichkeitsfahndung wird es dem Täter ganz unmöglich, Frauke dirkt freizulassen. Es geht nicht mehr um Verhandlung, sondern darum, falsche Fährten mit den Fahrten nach Paderborn zu legen. Die Nachricht über die Ortung von Fraukes Handy in Nieheim-Entrup hat ihn schockiert. Als Arzt widerstrebt es ihm aber, an eine Tötung Fraukes zu denken. Daher sieht er in der Erlaubnis, Frauke mit Chris telefonieren zu lassen, einen Ansatz, noch irgendwie aus der Sache rauszukommen. Das freiwillige Verschwinden einer erwachsenen Person ist da die beste Lösung.
4. Die Freundin von Frauke wird mit hineingezogen, ist aufgrund der Stresssituation die nächsten Tage über voll damit beschäftigt, den ihr bekannten Täter zu decken. Sie ist jung, unerfahren, und es gibt nachts zahlreiche Diskussionen, wie weiter zu verfahren ist. Ständig geht es zwischen Täter und Mittäterin darum, Frauke freizulassen oder nicht.
5. Mit dieser Theorie erklärt sich auch, warum kein sexuelles Motiv vorlag, die Leiche bekleidet aufgefunden wurde.
6. Mit dieser Theorie erklärt sich auch, warum der Täter von den polizeilichen Ermittlungen relativ viel mitbekam.
7. Dass keine verwertbaren Spuren an Fraukes Leiche gefunden wurden, erklärt sich damit, dass der Arzt ein großes Wissen über mögliche Spurenträger hatte.
8. Weil die Verbindungen der Freundin an diesem Abend wohl kaum überprüft wurden, da lange Zeit kein offenes Verbrechen vorlag, ist es auch erklärlich, warum das Ganze bis heute zu nichts geführt hat.
Wie gesagt, eine Theorie, die aber relativ viele Ungereimtheiten erklären könnte. Welche nicht, das ist eine Frage an euch!
