Hallo zusammen,
ich kam durch "Tannöd" (Hinterkaifeck) zufällig auf dieses Forum, habe dann verschiedene Themen mitgelesen und landete schlussendlich in diesem umfangreichen Thread hier.
Vorweg: Respekt vor dem, was einige hier tun!
Ich habe nicht alle 119 Seiten gelesen, ab den 50ern begann ich zu springen, denn es ist auch wirklich schwer, den Überblick zu halten - neben einigen Streitereien und Meinungsverschiedenheiten wurden schließlich auch im Kreise einiger User PNs ausgetauscht, deren Inhalt nur andeutungsweise weitergegeben wurde, so dass dieser riesige Thread - für jemanden der ihn sich durchlesen möchte - sehr unüberschaubar und verwirrend werden kann.
Für bewundernswert halte ich auch die Energie von
@cherrylips, die sich lange Zeit darum bemüht hat, dass der Thread nicht untergeht, leider konnte ich seit Mai nichts mehr von ihr zum Thema hier finden.
Und dann sind da andererseits noch zahlreiche User, welche sich - aus welchen Gründen auch immer - bereits abgemeldet oder doppelt und dreifach an- und wieder abgemeldet haben. Und angebliche Bekannte von Frauke, die sich leider nur einmal äußerten und dann wieder verstummten.
Wie auch immer - ich wollte damit sagen, dass es sehr aufwändig und verwirrend ist, die 119 Seiten zu lesen und komplett zu verstehen. Trotzdem wollte ich meine Gedanken miteinfließen lassen, weiß aber nicht, ob diese im Wust der vielen vorangegangenen Seiten hier vielleicht schon einmal von anderen angedacht worden sind:
- zum Handy und den kurzen Einlogzeiten:
Es ist ja bekannt, dass Frauke im Pub den Akku tauschte. Aber ich kann nirgendwo einen Hinweis dazu finden, ob sie ihn wieder zurückgegeben hat. Egal - dieses kurze Einloggen könnte doch auch bedeuten, dass sie den Strom des Akkus sparen wollte? Beim Einschalten des Handys würde sie doch mit Sicherheit zudem erst einmal von einer Flut von SMS und Nachrichten über nicht erhaltene Anrufe konfrontiert? Schließlich wurde sie ja gesucht, Freunde und Verwandte würden immer wieder versuchen sie zu erreichen. Es will mir irgendwie nicht in den Sinn, dass jemand ihr das Handy zu bestimmten Zeiten an bestimmten Stellen zwecks Kontaktaufnahme gab. Ich hab eher das Gefühl, dass sie sich freiwillig melden konnte (also beim Telefonieren nicht direkt gehindert wurde), das aber nur kurz tat - um evtl. Akkuzeiten zu sparen? Dies scheint mir ein bisschen dadurch bestätigt, dass ihr Bruder sie erreichte, nachdem er den Rückrufservice beim Einloggen ihres Handys nutzte. Niemand anderes als Frauke habe demnach sofort abgenommen.
Ich weiß nicht....es ist nur eine Vermutung und diese wollte ich mit in die Debatte hier einfließen lassen.
- zu den Standorten:
Autobahnanschlüsse, Gewerbegebiete. Meint Ihr wirklich nicht, dass sie irgendwie zum Anschaffen gezwungen wurde? Auch nur eine Vermutung von mir, denn ich wohne sehr weit im Süden, ich kenne weder die Stadt, noch die Gegend, noch irgendwelche Milleus dort. Aber da dies hier noch nie diskutiert wurde, scheint es sich um gewöhnliche Industriegebiete zu handeln. Meiner Überlegung hier widerspricht natürlich aber auch irgendwie die Tatsache, dass sie schlussendlich in der Kleidung gefunden wurde, in welcher sie verschwand.
- zum Mörder:
Ohne Mord kein Mörder. Und wenn nicht bekannt ist, ob sie überhaupt getötet wurde, sucht ihr ein Phantom. Ihr Verhalten war seltsam, das geht ja aus allen Berichten hervor. Aber sie hat nicht einmal um Hilfe gebeten, wenn ich das richtig verstanden habe. "Christos" statt "Chris" klingt für mich nicht als Hilferuf. Und augenscheinlich konnte sie wohl selbst nicht aus eigener Kraft an den späteren Auffindort gelangen? Was ich meine ist, dass ich mich mit den Gedanken, dass hier tatsächlich ein Mord verübt wurde, aufgrund der bisherigen Informationen irgendwie nicht anfreunden kann.
Dies nur mal als Einwand für Eure Überlegungen von jemandem, der sich den Thread neutral und von bisherigen Theorien und Diskussionen unbefangen durchgelesen hat. Vielleicht helfen Euch meine Gedanken weiter oder bringen andere Ansatzpunkte.
Was mich aber auch schockierte, ist dieser neue Bericht über das verschwinden von Anne vom vergangenen Sonntag. Wieder ist Juni, wieder eine junge Frau. Ich habe mir da auch Gedanken gemacht, auch wegen Parallelen - aber soziale Berufe sehe ich jetzt nicht zwingend als wichtige Gemeinsamkeit. Wenn es denn je eine Verbindung gäbe, dann denke ich eher nicht an das berufliche Umfeld. An anderer Stelle hier im Forum wurde immer mal wieder die körperliche Gemeinsamkeit der Frauen angesprochen - aber da denke ich anders, ich denke ein Täter will ein Opfer - keinen Gegner. Von daher wird sich jeder Täter eine leichtere, vielleicht auch zierlichere, Gewichtsklasse aussuchen.
Ansonsten: macht weiter so, denn all die Opfer dürfen niemals in Vergesenheit geraten. Und die Täter sollen ruhig wissen, dass nicht nur die Polizei nach ihnen sucht - auch Jahre später.
