Justreading schrieb:Das ganze ist aber ohnehin nur begrenzt relevant da sie ja in ihrer Aussage und "Identifikation" ganz klar von STECHEND Blauen Augen als wiedererkennungswert gesprochen hat.
" stechend" oder im genauen Wortlaut von Herrn Fülscher " strahlend" blauen Augen. Sehr poetisch fand das der Gutachter....sie erinnern sich sicher, Herr Doktor.
Hazel hat doch nicht nur von diesen , für sie auffälligen blauen Augen gesprochen, gelle?
Sagte sie nicht auch, das es nach ihrer Einschätzung weder ein Ire, noch ein Portugiese gewesen wäre, sondern ein Deutscher, der für sie klar an der Sprachmodulation, am Akzent auszumachen war?
Eine Frage hätte da noch , hinsichtlich der Physiognomie des Angeklagten... war C.B immer schon so fragile?
Oder war er, als ein wohl sportlicher , junger Mann, der ja bei seinen erwiesenermaßen getätigten Einbrüche auch Fassaden erklettern musste, viel athletischer, drahtiger, als das Bild das wir von ihm haben? Der Herr Doktor wirkt wie ein Felsen neben diesem zerbrechlichen Mann.
