Christian B. Serientäter, Sadist, Pädophiler

du meinst sicher den Teil?

„Nur ein verschwindend kleiner Anteil von Wiederaufnahmegesuchen ist erfolgreich“, so Fülscher zu BILD.
Man sehe sich „einer Übermacht der Strafjustiz gegenüber, die jeden Angriff auf das alte Urteil mit Zähnen und Klauen abzuwehren versucht.“

Quelle: https://www.bild.de/news/inland/news-inland/maddie-verdaechtiger-christian-brueckner-will-kein-vergewaltiger-sein-prozess-be-81173862.bild.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2F

Nun gut, ich gebe zu, dass ich über das Gesuchte hinaus nicht gelesen habe..

Wie ist das Ergebnis des Wiederaufnahmegesuches?

FadingScreams schrieb:Nun gut, ich gebe zu, dass ich über das Gesuchte hinaus nicht gelesen habe..

Es gebietet eigentlich die Fairness, dass man verlinkte Quellen dann auch durchliest, bevor man den Inhalt dieser anzweifelt. Zumal, wenn es sich, wie hier, um einen sehr kurzen Artikel handelt, den man in höchstens einer Minute durchgelesen hat.

@simie

und ich dachte wir reden über das Wiederaufnahmegesuch.. nun, vielleicht morgen?

FadingScreams schrieb:Wie ist das Ergebnis des Wiederaufnahmegesuches?

Wird wenn man sich die Bearbeitungszeiten an deutschen Gerichten anschaut noch lange nicht drüber entschieden sein.
Wird zu 99% aber nicht bewilligt, siehe hierzu bitte die entsprechenden Statistiken. Eine Wiederaufnahme ist selbst bei starken beweisen - völlig unabhängig von diesem Fall, sondern auf "Generell" bezogen, fast eine Unmöglichkeit.

Der Rechtsapperat sitzt hier an dem deutlich längeren Hebel. Und das hat sowohl bei C.B. alsauch bei einer ganzen menge anderer Gesuche NICHTS mit der Schuldfrage zutun.

Der zitierte Beitrag von nur_die_fakten wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Generell ja.
Dazu passen aber diverse reißerische Aussagen von Staatsanwalt Wolters nicht.
Wenn solch eindeutige Beweise vorliegen würden wie er es gerne der Öffentlichkeit verkauft, würde bereits Anklage erhoben werden. Immerhin bräuchte es dann keine Ermillungen mehr, da entsprechende Beweise welche für eine Verurteilung ausreichen vorhanden wären.
Er spricht mehrfach von "100%".
Für einen Staatsanwalt ein starkes stück, immerhin bringt er C.B. massiv in Verruf, sollte dieser zumindest hier nicht Schuldig sein.

Oder um Rick Blaine zu Zitieren:

Rick_Blaine schrieb am 08.06.2023:Nur es ist eben so, das sind alles sehr allgemeine und rudimentäre Verdachtsmomente. Es gibt offensichtlich bisher kein einziges Indiz, trotz des Geschwafels von Wolters, das auch nur einen, wie wir Juristen sagen, hinreichenden Verdacht etabliert. Und daher ist es klar, dass es keine Anklage gibt. Anders gesagt: dass ein Typ mit miesem Charakter und Vorstrafen sich in der Nähe eines Tatorts auskennt und herumtreibt reicht -Gott sei Dank - nun mal nicht für eine Anklage, geschweige denn für einen Schuldpruch in einem Rechtstaat.

und

Rick_Blaine schrieb am 08.06.2023:Nur es ist eben so, das sind alles sehr allgemeine und rudimentäre Verdachtsmomente. Es gibt offensichtlich bisher kein einziges Indiz, trotz des Geschwafels von Wolters, das auch nur einen, wie wir Juristen sagen, hinreichenden Verdacht etabliert. Und daher ist es klar, dass es keine Anklage gibt. Anders gesagt: dass ein Typ mit miesem Charakter und Vorstrafen sich in der Nähe eines Tatorts auskennt und herumtreibt reicht -Gott sei Dank - nun mal nicht für eine Anklage, geschweige denn für einen Schuldpruch in einem Rechtstaat.

@Justreading

oh man.. und ich dachte immer das BKA ist wenigstens korrekt..

immerhin gab es ja schon vorher die Aufrufe zB bezüglich des am Balken gefesselten Mädchens - ohne jeden Hinweis auf Christian B.

- sie soll ja Deutsch gesprochen haben..

Auch gab es die Anzeigen vom Strand - du meinst also die Personen konnten den Täter, trotz aller Auffälligkeiten, gar nicht beschreiben?

Und dann die ganzen abgeurteilten Straftaten ähnlicher Art und Weise - alle falsch? Die ganzen pornografischen Bilder die man in Neuwegersleben unter dem toten Hund gefunden hat, die hat man ihm dann also untergejubelt?

außer natürlich die, die B. zeigen - oder sind die gefälscht?

also ich bin ratlos.. und es macht mich sprachlos, dass sich seine Freunde, anscheinend fast alle, abgewendet haben..

FadingScreams schrieb:also ich bin ratlos.. und es macht mich sprachlos, dass sich seine Freunde, anscheinend fast alle, abgewendet haben..

Steht das bei Dir in der Zeitung, wenn sich Deine Freunde von Dir abwenden? Ich fürchte, dann wären es auch keine gewesen. ;)

Ach Gottchen Fading, ganz ehrlich mal.
Sowohl hier alsauch im Maddie Thread kasperst du rum. Ständig ignorierst du dargelegte Fakten, oder wie gestern ließt du sie nicht vollständig. So lässt sich kein Austausch herstellen.

FadingScreams schrieb:und ich dachte immer das BKA ist wenigstens korrekt..

Das BKA ist die Zentralstelle der KriPO. Somit ist sie zum einen wie jede Polizeiabteilung ein Hilfsorgan der Staatsanwaltschaft (!) und zum anderen geschehen auch dort Fehler, immerhin arbeiten dort Menschen.

FadingScreams schrieb:Und dann die ganzen abgeurteilten Straftaten ähnlicher Art und Weise

Liste doch mal bitte "die ganzen" auf. Und dabei bitte ausschließlich jede welche auch Rechtskräftig geworden sind. Danke.

FadingScreams schrieb:alle falsch?

Garantiert nicht!

FadingScreams schrieb:Die ganzen pornografischen Bilder die man in Neuwegersleben unter dem toten Hund gefunden hat, die hat man ihm dann also untergejubelt?

Kann ich final nichts zu sagen da ich diesbezüglich nicht die akte kenne. Ich persönlich glaube jedoch nicht das ihm diese untergejubelt wurden, sondern das es seine sind. Ob "nur" gesammelt oder selbst angefertigt entzieht sich meiner Kenntnis und wäre reine Mutmaßung.

FadingScreams schrieb:und es macht mich sprachlos, dass sich seine Freunde, anscheinend fast alle, abgewendet haben..

Welche Freunde? Ist das die Bedeutung des Wortes "Freund" bekannt?
Er hatte maximal Abschnitts Gefährten oder Interessen Gleichheiten.

Aber weder Helge noch die anderen uns bekannten Personen waren JEMALS mit ihm befreundet.
Steigen deine Freunde in deine Bude ein um die leer zu machen?

In der Szene gibt es weder Freunde noch Vertrauen.

FadingScreams schrieb:also ich bin ratlos..

Das lassen wir mal so stehen...

Justreading schrieb:Aber weder Helge noch die anderen uns bekannten Personen waren JEMALS mit ihm befreundet.
Steigen deine Freunde in deine Bude ein um die leer zu machen?

Also meine würden das notfalls machen, wenn ich sie darum bitte. Aber weder was mitgehen lassen, noch sich damit ins Fernsehen bringen.
Aber das sind halt auch überwiegend keine Schwerkriminellen.
Das auch die, wenn auch nur wenige Freunde haben,denen sie vertrauen, denke ich aber schon.

Justreading schrieb:Steigen deine Freunde in deine Bude ein um die leer zu machen?

dein Ernst? Wer von den Freunden ist denn da eingestiegen? Wie sind die denn da reingekommen? Und wie, die haben die leer gemacht? Besenrein? - oder wurde von B. benannt was fehlt, er hat den Verlust sicher angezeigt..

so dunkel kann ich mich an eine Geschichte erinnern, von gestohlenen Pässen.. jetzt weiß ich nicht wie sind die denn da hingekommen?

FadingScreams schrieb:Wer von den Freunden ist denn da eingestiegen?

"Manni" & "Helge".
Letzterer ist der selbe kriminelle welcher für ne nette Summe jüngst ein Interview gegeben hat....

FadingScreams schrieb:Wie sind die denn da reingekommen?

Fragst bitte bei der Zuständigen Polizei nach.
Der Einbruch ist eine - auch von den Behörden - bestätigte Tatsache.

FadingScreams schrieb:Und wie, die haben die leer gemacht?

Bitte geh woanders trollen, sowas braucht hier keiner.

Justreading schrieb:& "Helge".
Letzterer ist der selbe kriminelle welcher für ne nette Summe jüngst ein Interview gegeben hat....

da muss ich dich noch mal nach der Quelle fragen.. du weißt ja, wer behauptet, der belegt auch..

@FadingScreams
Quelle ist vor zwei Seiten gepostet worden.

Das bekommst du bestimmt auch hin rauszusuchen.

zauberfrosch schrieb am 15.09.2023:https://www.thesun.co.uk/news/23961824/madeleine-mccann-case-against-paedo-christian-b-falling-apart/

Habt ihr das schon gesehen? Helge B. möchte angeblich seien Aussagen widerrufen!

FadingScreams schrieb:du weißt ja, wer behauptet, der belegt auch..

Dann fang mal besser damit an....

Sehr serioese "Quellen" werden hier vorgelegt, um eine Diskussion zu fuehren. die genauso inhaltsreich ist, wie die Beitraege der "SUN".
Glaubt ihr alles was in der Zeitung steht?

nur_die_fakten schrieb:Glaubt ihr alles was in der Zeitung steht?

Grundsätzlich nein.

Jedoch sind es nunmal die einzigen Quellen welche uns hier im Forum in der Regel zur Verfügung stehen wenn es keine Pressekonferenzen gibt.

Zeitungen bzw. deren Mitarbeiter haben nun mal andere Quellen zur Verfügung und kommen so an Infos an welche der normale nutzer in der Regel nicht kommt.

Und auch wenn ich kein Freund der Bild bzw dessen Englischen Pentant "The Sun" bin, so sind diese dennoch - anders als noch vor ein paar Jahren - durchaus drauf bedacht ihre Seriosität zu behalten bzw wiederherzustellen, und schreiben durchaus größtenteils korrekt.


Alternativ: Was ist denn für dich eine Seriöse Quelle?

Justreading schrieb:Was ist denn für dich eine Seriöse Quelle?

auf jeden Fall die Versionen der Opfer zu hören und sie nicht vorher Lügen zu strafen..

Justreading schrieb:Alternativ: Was ist denn für dich eine Seriöse Quelle?

Z.B. die Presseerklaerung der StA:

Die hier in Braunschweig geführten Ermittlungen gegen den 46-jährigen Tatverdächtigen werden voraussichtlich noch längere Zeit andauern.

Quelle: https://staatsanwaltschaft-braunschweig.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/fall-madeleine-mccann-suchaktion-in-portugal-abgeschlossen-222692.html

nur_die_fakten schrieb:Z.B. die Presseerklaerung der StA:

Gut, meine Frage bezog sich jedoch darauf wenn KEINE Pressekonferenz vorhanden ist.
Sprich eine Neutrale Quelle.

nur_die_fakten schrieb:ehr serioese "Quellen" werden hier vorgelegt, um eine Diskussion zu fuehren.
die genauso inhaltsreich ist, wie die Beitraege der "SUN".

Um mich zu informieren, habe ich jetzt die vorgeschlagene "San" gelesen -

also auch ausserhalb der MadeleineMcCann-Debatte. Tja.

Entschuldigung - aber diese Zeitung ist wirklich vergleichbar mit der "Blubb"...

Da glaube ich persönlich dem StA. Wolters weit mehr.
Selbst Helge B. ist fast glaubwürdiger.
Er kennt CB wenigstens.

Zeitungsschmierer, die die Sache nur am Kochen halten wollen, wie San/Blubb
und div. sind einfach nicht ernst zu nehmen...

Justreading schrieb:meine Frage bezog sich jedoch darauf wenn KEINE Pressekonferenz vorhanden ist.
Sprich eine Neutrale Quelle.

Kann ich dir nicht weiterhelfen.
Neutrale Quelle?
Wo gibt es die?

FadingScreams schrieb:auf jeden Fall die Versionen der Opfer zu hören und sie nicht vorher Lügen zu strafen..

...das ist zweifelsohne das oberste Gebot... !!

Daran kann auch ein "Fälscher" nicht rütteln.