Rick_Blaine schrieb:Ich verstehe es so, dass sie versuchte die Hunde von der Katze fernzuhalten (zu trennen) und dass sie dabei von der Katze gebissen wurde. Das erscheint mir recht logisch.
So hab ich es auch verstanden. Auch Katzenbisse- Kratzer können schlimme Folgen haben. Katzen verlieren auch eher die Kontrolle, als ein untergeordneter Hund. Von daher glaube ich, dass damals die panische Katze zugelangt hat.
Inzwischen ist so viel Zeit vergangen. Ich gucke hier immer mal wieder rein, ob es in dem Fall Neuigkeiten gibt.
Ich glaube, der Fall wird nie geklärt werden. Offenbar reichen die sichergestellten Spuren für ein eindeutiges Ergebnis nicht aus.
Ich vermute, sie hat den Rat ihres Freundes, ihren Hund laufen zu lassen, nicht befolgt.
Vielleicht hatte sie Angst, ihrem Hund passiert etwas, er wird von den Jagdhunden verfolgt und gebissen, wenn sie ihn laufen lässt.
Auch ein anderer Reflex wäre denkbar: sie hat ihren Hund zu ihrem eigenen Schutz festgehalten, damit sich die anderen Hunde von ihr fernhalten.
Ich hatte vor ein paar Jahren eine Begegnung mit Wildschweinen, im Wald.
Plötzlich stand ich dicht vor eine Rotte: Alttiere und ein Haufen Frischlinge, die munter auf mich und meinen Hund zugelaufen sind.
Der Keiler war sehr aufgeregt und mir blieb kurz das Herz stehen. Mein Hund zog an der Leine und ich war drauf ud Dra, ihn laufen zu lassen. Aber dann dachte ich, tiergeblieben. Du bist meine Lebensversicherung.
Die Wildschweine verzogen sich dann.
Das sind Augenblicke, in denen man blitzschnell überreisst, was das Beste ist.
Mit meinem Erlebnis im Hintergrund kann ich dazu nur sagen, dass sich vielleicht entschloss- aus ihrer Verunsicherung und Angst heraus- den Hund an ihrer Seite zu behalten.
Und dieser fatale Angriff hat stattgefunden WEIL sie den Hund bei sich hatte. Der Angriff richtete sich gegen Curtis und sie hat versucht ihren Hund da rauszureden.
Aber man wird es wohl nie erfahren.